„Azoknak az embereknek, akiknek a földjét kisajátítják, nem feltétlenül van szükségük nagyobb házakra.”

Nguyễn Quang Huan képviselő azzal érvelt, hogy azoknak, akiknek elkobozták a földjeiket, jobb lakókörnyezetre van szükségük, nem feltétlenül nagyobb házra vagy szélesebb bekötőutakra.

A földtörvény (módosított) tervezetéről a Nemzetgyűlésben június 21-én délelőtt folytatott vitában Nguyễn Quang Huan küldött (a Vietnámi Magánvállalkozások Szövetségének alelnöke) kifejezte egyet nem értését a szerkesztőbizottság azon döntésével, hogy eltávolította azt az elvet, miszerint „azoknak az embereknek, akiknek a földjét elkobozták, olyan lakóhellyel kell rendelkezniük, amely a korábbi lakóhelyükkel egyenértékű vagy annál jobb életet biztosít”.

„A szerkesztőbizottság kifejtette, hogy az elv eltávolítása eltérő véleményeknek köszönhető, de véleményem szerint ez a magyarázat nem tükrözi megfelelően a 18. számú központi határozat szellemét” – mondta Huan úr.

Binh Duong tartomány egyik képviselője szerint a Központi Bizottság földpolitikáról szóló 18. számú határozatának tartalmát nem szabad szó szerint érteni, azaz azt, hogy az embereknek nagyobb házakkal, szélesebb utakkal és magasabb jövedelemmel kell rendelkezniük. Annak megállapításához, hogy az emberek élete jobb-e az új lakóhelyükön, számos mutatóra van szükség, például jobb lakókörnyezetre és gyermekeik jobb oktatására. Ezt szociológiai felmérésekkel, közvetlen interjúk segítségével kell elvégezni.

Nguyễn Quang Huan képviselő. Fotó: National Assembly Media

Huan úr azzal érvelt, hogy a szerkesztőbizottság félreértette a Központi Bizottság határozatában szereplő politikát, amely azt javasolta, hogy a mezőgazdasági földeket lakásokkal is kompenzálják. Azt állította, hogy egy ilyen szabályozás csak az emberek konkrét jövedelmére összpontosít, és nem a megélhetésükre, míg azok az emberek, akik elveszítik mezőgazdasági földjüket, elveszítik megélhetésüket.

„Az embereket lakhatással kompenzálják, de a napi munka hiánya rontja az életüket. Valamikor eladják a kompenzált házat pénzért, és hajléktalanná válnak” – elemezte Mr. Huan.

Azt javasolta, hogy a szerkesztőbizottság vizsgáljon meg több projektet, és tanulmányozza a 18. számú határozatot, hogy világosabb magyarázatot adjon a választók számára. Azt állította, hogy az „akinek elkobozták a földjét, az előzőhöz hasonló vagy annál jobb életet élhessenek” elvet nem lehet néhány vélemény miatt elvetni, mivel ez visszalépést jelentene.

Thach Phuoc Binh küldött, a Tra Vinh küldöttség helyettes vezetője szintén rámutatott a törvénytervezet néhány nem egyértelmű pontjára a károk, a kompenzáció és a támogatás meghatározásával kapcsolatban, amikor az állam visszaszerzi a földeket.

Thach Phuoc Binh képviselő. Fotó: National Assembly Media

„Az emberek áthelyezésének, ideiglenes lakhatási lehetőségeinek, életük stabilizálásának, szakképzésének segítése... olyan veszteségek, amelyeket azoknak az embereknek kell viselniük, akiknek elkobozták a földjeiket. Az államnak kártalanítania kell őket, nem csak segítségnek tekinteni” – mondta Mr. Binh.

Azt is javasolta, hogy a szerkesztőbizottság fordítson figyelmet az emberek jogos jogaira és érdekeire, biztosítva, hogy a kártérítési értékek közelebb legyenek a piaci árakhoz. Amikor az állam visszaszerzi a földeket, az elszámoltathatóságot egyértelműen meg kell határozni, biztosítva az érdekek egyensúlyát a három fél – az állam, a nép és a befektetők – között.

A kártérítéssel és a területrendezéssel kapcsolatban Nguyen Phi Thuong, a Hanoi Közlekedési Minisztérium igazgatója a fővárosi régió 4-es körgyűrűjének gyakorlati megvalósítását említette. Elmondta, hogy a területrendezés külön projektbe történő szétválasztása hatékonynak bizonyult, és hozzájárult a haladás felgyorsításához.

Közel egy évvel azután, hogy az Országgyűlés határozatot fogadott el a beruházási terv jóváhagyásáról, a területrendezési munkálatok elérték a 81,5%-ot.

Nguyễn Phi Thuong képviselő. Fotó: National Assembly Media

A tervezet említette a kártérítés és az áttelepítési támogatás elkülönítését egy független projektbe, de Mr. Thuong azzal érvelt, hogy ez „még mindig túl általános és nem igazán világos”. Azt javasolta, hogy pontosítsák azokat az eseteket, amikor a kártérítés és az áttelepítési támogatás elkülöníthető egy független projektbe, hogy a befektetési döntéshozók megalapozott döntéseket hozhassanak.

Ezenkívül Thuong úr azt javasolta, hogy fontolják meg bizonyos, a kártérítéssel, támogatással, letelepítéssel és földszerzéssel kapcsolatos eljárások napjának csökkentését a projekt megvalósítási idejének lerövidítése érdekében.

Viet Tuan - Son Ha

Forráslink: https://vnexpress.net/nguoi-bi-thu-hoi-dat-khong-nhat-thiet-can-nha-to-hon-4620025.html