Nguyen Dinh Khoa író-építész: „Egy könyv szereplőjének tekintem magam...”

Nguyen Dinh Khoa Thanh Niennek adott interjújában elmondta, hogy jobban szereti az utazást, mint a célállomást. „Amíg utazom és írok, addig is felfedezem önmagam és a körülöttem lévő világot .”

* Miután építészetet tanultál, vezetőként és projektmenedzserként dolgoztál, mikor kezdted az írói pályafutásodat? És hogyan mutatja meg az „írói” pályafutásod a „Nguyen Dinh Khoa” egy másik változatát a mindennapi munkádban használt „Khoa”-hoz képest?

- Nguyen Dinh Khoa: Akkor kezdtem el írni, amikor nem tudtam kifejezni a gondolataimat a nyelv korlátain belül. Néha azt mondtam, hogy azért, mert bálványoztam egy írót, és felismertem az írói küldetést. Néha azt mondtam, hogy akkor írtam, amikor a legkétségbeesettebbnek éreztem magam. Sok akadályba ütköztem a válaszadás során, és a gondolataim leegyszerűsítése is szenvedést okozott (nevet) . Ezért is gyakran nem a történet végére koncentrálok, hanem hagyom, hogy a gondolataim és az érzelmeim vezessék a történet és a szereplők fejlődését. A körülöttem lévő emberekről írok, a róluk alkotott képzeletem és az önmagammal folytatott párbeszéd révén. Bennem vannak ők, és bennük én vagyok.

Nguyễn Dinh Khoa és a Tre Kiadó által 2023 végén kiadott negyedik mű - Variant

Miben különbözik a „Khoa” az irodalomban a „Khoa”-tól a mindennapi munkában használt „Khoa”-tól? Nehéz két különböző szempontból összehasonlítani magam. A kollégáim gyakran ismernek a munkahelyemen, de ritkán értik meg az irodalomban való részvételemet. Ami az olvasókat illeti, ők csak a könyveimben látnak. A barátaim csodálkoznak, hogy miért ír egy műszaki ember irodalmat? De én csak a „Khoa”-t látom.

* Mint aki szeret írni és olvasni, „szigorú” a saját műveivel? Befolyásolják mások véleményei, különösen az irodalmi világ befolyásos személyiségeinek véleményei?

– Gyakran írok és átírok, és oda-vissza szerkesztek. Nem tudom, hogy ezt nevezik-e „szigorúnak” vagy sem? De értem, amit csinálok, és tisztelem azt, aki a könyvemet tartja a kezében. Nincs kiemelkedő tehetségem, ezért koncentrálok és keményen dolgozom. Egyébként nem fektetek nagy hangsúlyt a történet végére, ahogy fentebb is megosztottam. Tetszik az olvasó képzelete a szereplők és a helyzetek, a tér és az érzelmek közötti kapcsolatokból, amelyeket megpróbálok felépíteni. És érdekes, ha az olvasók új jeleneteket hozhatnak létre, új gondolatokat nyithatnak meg. Azt hiszem, nem mindenkinek tetszik az írásom. De ha valakinek tetszik, akkor annak tetszeni fog.

Befolyásolnak-e az irodalmi világ befolyásos személyiségeinek véleményei? Helytelen lenne nemet mondani, de érdekelnek az őszinte hozzájárulások, amelyek abból fakadnak, hogy őszintén követem, megfigyelem és támogatom az általam járt utat.

Valójában a személyes érzéseket részesítem előnyben, például egy csésze kávé csendben kortyolgatását. Csak azt mondhatod, hogy finom, de nem tudod leírni, hogy milyen ízű, és miben különbözik a korábban ittál kávétól. Nem tudom, hogyan ítélnek meg az emberek egy művet, és általában nem is ítélek el semmilyen művet vagy szerzőt. Egyszerűen szeretem őket, mert érzem a karaktereket, amiket teremtenek, és mert elmerülhetek egy olyan jelenetben, egy olyan életben, amit soha nem ismertem. Számomra már az is elégedettséggel tölt el, hogy a könyvben szereplő karaktereken keresztül hallgathatom az olvasó gondolatait.

Nemrég találkoztam egy barátommal, és leültünk együtt, hogy lehámogassam a jelentésrétegeket a Másik verzió szereplőiről. Nagyon figyelmesen hallgattam, mintha a szereplőimet egy másik perspektívából tolerálnák. És ez tetszett is nekem.

* Azok az emberek, akik szeretnek írni, jók az élet megfigyelésében?

- Úgy gondolom, és úgy hiszem. Szeretek mindent megfigyelni magam körül, embereket, tájakat, élményeket, személyes érzéseket, filmeket, barátok történeteit, a megfigyeléseimet és a képzeletemet, a belső világot, az elválást, a veszteséget... Nemcsak megfigyelek, hanem gyakran mondom, hogy jelen vagyok mindenben, amit írok, de nem minden, amit írok, én vagyok. Egy középen lebegek, egy hatalmas ég és egy kis darab deszka között sodródom.

Nguyễn Dinh Khoa író

* És azok az emberek, akik együttéreznek a legmélyebb szomorúsággal, nemcsak önmagukkal, hanem a körülöttük lévő sorsokkal is?

– Ez igaz. Számomra ez egy különleges ajándék, és azt hiszem, minden írónak szüksége van erre az ajándékra, még akkor is, ha néha kicsit fárasztó! (nevet) . Anyám egyszer azt tanácsolta, hogy próbáljak meg valami élénkebbet írni. Nem tudom, mennyire szomorúak az írásaim, de talán a szomorúság miatt az emberek tovább emlékeznek rám.

Amikor elkezdtem írni, nem állt szándékomban a szomorúságról írni, de talán tudat alatt a tapasztalataim vezettek ilyen szavakhoz. Azt hiszem, kevés író van, aki igazán boldog, mert soha nem írnak, amikor boldogok. Talán az élet rövid időszakaiban boldogok. Ami engem illet, az írás a szomorúság elől való menekülés módja, amit a fájdalom csillapítására szolgáló gyógyszernek is nevezhetünk. Amikor megtanuljuk leírni a fájdalmunkat, az fokozatosan elmúlik. És egy bizonyos ponton ezek már csak a tapasztalatok érzései.

* Előfordult már, hogy a szereplő szomorúsága miatt nem maradtál fenn éjszaka?

- Nem vagyok megszállottja a szereplőimnek, egyszerűen csak szeretem őket, és sokat gondolok rájuk. Néha azon tűnődöm, hogy ha itt lennének, most, ebben a helyzetben, amivel én küzdök, hogyan reagálnának? Vicces hallani, mert néha összezavarodom, ezért egy könyv szereplőjének tekintem magam. Bizonyos értelemben... mindig szeretem a szereplők közötti beszélgetéseket, és én vagyok az, aki jegyzetel. Időnként rápillantok, hogy lássam, hogyan reagálnak. Igyekszem nem ítélkezni, csak olyan helyzeteket teremteni, amelyekben megkérdőjelezem a szereplőket, és hagyom, hogy megvédjék magukat. Időbe és erőfeszítésbe telik, hogy egy szereplő nap mint nap megtalálja a módját, hogy bebizonyítsa tettei okát. Néha az embereknek egyáltalán nincs szükségük okra, egy kis tűz is robbanást okozhat.

* Ha nem aggódsz annyira, hogy kialvatlanul sokáig, el tudod képzelni a fejlődésed egy útját, például a szólótól a különböző verziókig ?

- Jobban szeretem az utazást, mint a célállomást, és amíg utazom és írok, folyamatosan felfedezem önmagam és a körülöttem lévő világot. Ezért nem érdekel annyira a célállomás, sem a történet vége. Azt hiszem, minden műnek megvan a saját élete. És hogy végül is továbbra is szeretem minden egyes "gyermekemet", függetlenül attól, hogy milyen egyszerű vagy összetett az ötlet, elfogadom, mint egy módot arra, hogy megbecsüljem minden egyes bejárt utamat, mert csodálatos jeleneteket és élményeket adott nekem.

* A Másik verzióban az olvasók két világ összefonódását látják – „A Való Világ” összekapcsolódó szereplőkkel, akik a veszteség fájdalmában küzdenek a saját válaszaik megtalálásáért, és egy „Jövő Világ”, ahol egy mesterséges intelligencia úgy kíván élni és érzelmeket érezni, mint egy ember. Mit szeretnél közvetíteni ezzel az ellentéttel?

– A karaktert egy szituációba, vagy inkább egy perspektívába helyeztem. A Different Version esetében a főszereplő helyett inkább arra koncentráltam, hogy a mellékszereplők számára is teremtsek perspektívát, hogy kiemeljem a főszereplőt. Így olyan, mintha egy filmet néznénk a képernyő két felével, két párhuzamos filmmel, és választhatunk, hogy az egyik oldalon állunk, hogy a másik felét nézzük, vagy fordítva. Az egyik oldalon az emberek által elpusztított világ, a másikon pedig egy mesterséges intelligencia által fokozatosan újjáépített világ található. Az egyik oldalon az emberek küzdenek a veszteség fájdalmával, a másikon pedig a mesterséges gáz, amely emberként akar élni és megtapasztalni. Szóval, mik az emberiség egyedi jellemzői? És éreztük-e már valaha, hogy élünk?

A Másik Változatban az olvasók két világ – „A Való Világ” és „A Jövő Világa” – összefonódását látják...

* Doc Hanhtól Di Banig úgy tűnik, szereted és szeretnéd „kihívni” az olvasókat az idővonalak, a szereplők és a részletek összekapcsolásában, hogy mindenki megtalálhassa a kapcsolatot a valós életével?

- Tulajdonképpen… jobban kihívások elé állítottam magam (nevet).

* Tehát Nguyễn Dinh Khoa művei gazdag képzelőerővel rendelkező embereknek, vagy olyanoknak szólnak, akik a sorsokon és az életük során hozott döntéseken keresztül képesek együttérezni az élettel?

- Szerintem bárki elolvashatja. Az irodalom vagy bármilyen kifejező művészeti forma az emberekhez szól, amelyeken keresztül az emberek belső világa kifelé mutat, hogy az emberek meghallgassanak és megértsék őket. Azt hiszem, mindig szükség van erre a kapcsolatra az író és az olvasó között. Az olyan írókat, mint én, jobban meghallgatják, mint bárki mást.

* Végül egy kis betekintés a következő munkád "ihletébe"?

- Még mindig a szerelemről és az emberekről, az elfeledett gyermekekről.

* Köszönöm!

Forráslink: https://thanhnien.vn/nha-van-kien-truc-su-nguyen-dinh-khoa-toi-xem-minh-nhu-mot-nhan-vat-trong-sach-cua-minh-185240104103629828.htm