Kötetlen beszélgetés: Az eke és az Ige

Minden nap, amikor elkezdődött egy új mezőgazdasági szezon, a barátaimmal hajnalban elindultunk, hogy jóllakásig megetessük a bivalyokat fűvel, felkészülve a falusi gazdák napi munkájára. Bambuszostorokkal parittyázták a bivalyokat, és „tack, ri” (balra, jobbra) hanggal szántották fel az első barázdákat a mező hosszában. Ilyenkor mi, gyerekek, beugrottunk a folyóba, hogy megmossuk magunkat, majd siettünk haza reggelizni. Időnként megettünk egy tál rizst, többnyire csak krumplit vagy maniókát, hogy jóllakjunk. Ezután mindenféle játékot játszottunk, amíg a szántóvetők le nem oldották a bivalyok láncát, le nem vezették őket a folyóhoz lehűlni, lesúrolni róluk a sarat, majd legelni lovagoltak rajtuk.

Néha, kicsit korábban érkezve, a mező szélén álldogáltam, és a tökéletesen egyenes barázdákat néztem. A sáros talaj minden egyes kanyarja felborult, felhalmozódott, és egyik partról a másikra folyt. Alkalmanként hallottam, ahogy a szántóvetők dicsérik vagy kritizálják egymást. Azt mondták: „A barázdák olyan egyenesek és szépek”, vagy „Vannak helyek, ahol egyenetlenül vannak felszántva (hiányoznak a barázdák, a szántatlan területeket talaj borítja), vagy „Más helyeken ferdén vannak felszántva (vannak területek, ahol művelik, máshol nem”. Ez azért volt, mert minden szántóvetőhöz járt egy kapalehúzó, akit sarokkapálónak hívtak. A földek általában négyzet vagy téglalap alakúak voltak, és a bivalyok nem tudtak egészen az eke sarkaiig eljutni. A kapálóknak úgy kellett megbirkózniuk ezekkel a foltokkal, hogy a kapáikkal megfordították a barázdákat, vagy gondosan keresték a kihagyott vagy görbe barázdákat, hogy azokat kapálják és alaposan elszántsák. A szántók és a kapálók munkája nagyon összehangolt volt, biztosítva, hogy a szántás befejeztével a mező mentes legyen a „szántatlan” területektől. Ellenkező esetben, amikor a borona kemény talajba ütközik, a boronafogak eltörnek, és a boronáló az előző szántókat hibáztatja. Vagy, ha a boronálást sokszor megismétlik, de az egyenetlen barázdákban a talaj nincs teljesen fellazítva, a rizsültetők nem tudják elültetni a palántákat.

Amikor fiatalember lettem és elkezdtem szántani, apám gyakran tanácsolta: „Ne szánts véletlenszerűen, fiam”, vagy „Próbáld meg jobbra kormányozni a bölényt, hogy az ekevas a lehető legjobban beakadjon, megkönnyítve ezzel a szántást.” Ezt a két alapvető tanulságot akkoriban mindig is a szántóember szent kötelességének tartottam!

Aztán, amikor felnőttkorba léptem és elkezdtem írni, valahányszor egy üres lap előtt ültem álmatlan éjszakákon, ezeket a szavakat fiatalságom barázdáiként képzeltem el. Hogyan írjak helyesen, helyesírási vagy nyelvtani hibák nélkül, hogyan írjak szépen, hogy a szerkesztőimnek ne kelljen olyan keményen dolgozniuk, és hogyan nyújtsak be egy kéziratot a szerkesztőségbe kritika vagy feddés nélkül. Az állandó gyötrelem minden egyes szóval, hogy biztosítsa a gördülékeny és szép írást, az író fáradságos feladata.

Ezért tanultam akkoriban minden héten a „fűszedő” rovatból, amely az elgépelt címek, elgépelt mondatok vagy nyelvtanilag helytelen mondatok kiszűrésére specializálódott, hogy kritizálják és „szutírozzák”. Az írásaik finomak voltak, de valahányszor nem láttam a nevemet ebben a rovatban, megkönnyebbültem. Aztán arra gondoltam: „Hogy tudnak ezek az emberek ilyen jól hibákat kiszűrni, vagy mennyire meggyőzően értelmezik az egyes mondatokat vagy bekezdéseket?” Az az erőfeszítés, hogy elolvassák és rámutatjanak az írásbeli hibákra a kollégáknak, szintén a szakmai etika egyik formája, amely az újságírás hajnalára nyúlik vissza. A múltban és a jelenben is számos híres ember volt ezen a területen.

Néha lustán arra gondolok, hogy a szántóföld barázdái és a papíron lévő szövegsorok semmiben sem különböznek!

Forrás: https://thanhnien.vn/nhan-dam-duong-cay-va-con-chu-185250621174950409.htm