Szükségük van még az embereknek a költészetre?

Ho Si Minh elnök Börtönnaplója című verseskötetének kiállítása több nyelven, valamint Ho bácsiról szóló könyvek a vietnámi költészet napján Hanoiban - Fotó: T.DIEU

Ezt osztotta meg Nguyen Binh Phuong költő, a Vietnami Írószövetség alelnöke Tuoi Tre-vel a „A bátorságtól a költők identitásához” című beszélgetés margóján, február 24-én délelőtt, a Vietnami Költészet Napja alkalmából, amelyet a Vietnami Írószövetség szervezett a Thang Long Császári Citadellában (Hanoi).

A vita a költő jelleme körül forog – ami a költő identitását alkotja.

A beszélgetésen Pham Xuan Nguyen kritikus felolvasta Luu Quang Vu 1970-ben, 22 éves korában írt „Magammal és barátaimmal beszélgetve” című versét, hogy felidézze a bátor költő történetét, amelyről Luu Quang Vu évtizedekkel korábban beszélt.

Ebben a versben van ez a sor: „A népnek nincs szüksége az én költészetemre ”.

Az eladatlan versek kiadásának helyzetét, az olvasók költészettel szembeni közelmúltbeli megvetését és elutasítását tekintve kölcsönözhetünk egy több mint 50 évvel ezelőtti Luu Quang Vu-verset, hogy feltegyük a kérdést: Szükségük van-e az embereknek költészetre, és milyen költészetre van szükségük?

Minden kor emberének szüksége van költészetre.

A Tuoi Tre-nek nyilatkozva Nguyen Binh Phuong költő (akit a Hanoi Írószövetség díjazott az Indifferent Fishing című verseskötetéért) megerősítette, hogy az embereknek mindig szükségük van a költészetre, különösen a vietnami népnek, egy olyan nemzetnek, amelynek genetikai kódjában benne van a költészet.

A költészet az idők kezdete óta az emberek mellett áll, a költészet a beszédünkben van, a költészet kimegy a mezőre az emberekkel, bátorít, motivál, optimizmust kelt bennük...

„Manapság az emberek azt gondolják, hogy rengeteg információ áll rendelkezésre, mégis nagyon magányosak. Azt hiszik, hogy sokféle művészet létezik, amit élvezhetnek, de végső soron a túl sok is magányos. Ezért a költészet még inkább szükséges, mert a költészet az egyetlen művészet, amely a legprivátabb zugokban is suttog az emberekhez” – mondta Mr. Phuong.

Azt állította, hogy a költészet soha nem volt „kegyvesztett” az országában. Valójában a költők száma növekszik. A költészetet nem népszerűsítik olyan hangosan, mint más művészeti formákat, így úgy tűnik, mintha hiányozna, de valójában a költészet csendben minden emberrel jelen van.

Pham Xuan Nguyen úr példaként említette, hogy az embereknek ma is szükségük van a költészetre, és hogy szeretik azt. Mr. Pham Xuan Nguyen elmondta, hogy a közelmúltbeli tavaszi Ha Giang-i útja során, a Lung Cu-hegy lábánál fekvő Lo Lo Chai faluban tartott rögtönzött beszélgetés során, ahol a szintén tavaszi kiránduláson részt vevő hanoi fiatal diákokkal felolvasta Nguyen Khoa Diem „Ország” című hosszú versét.

Mindenki, különösen a fiatalok, rendkívül izgatott volt. Később sok fiatal odament hozzá, hogy megköszönje neki, hogy felébresztette bennük a költészet iránti érzéseket, segített nekik felismerni, hogy a költészet szép, és hogy szeretik a költészetet – amit a középiskolában 12 évnyi versolvasás és -tanulás során nem vettek észre.

Nguyen úr humorosan válaszolt arra a kérdésre, hogy vajon az embereknek még szükségük van-e költészetre, így: „Van az országunkban egy Can Tho nevű város.” Egyetértett azzal, hogy minden idők embereinek szükségük van költészetre. De a kérdés az, hogy milyen költészetre van szükségük az embereknek? Arra a költészetre, amely jelenleg túlcsordul?

Nguyen úr szerint az embereknek olyan költészetre van szükségük, amely kielégíti az igényeiket, beleértve azokat a verseket is, amelyek a társadalom hangját képviselik, ami ma már szinte nem is létezik, amire Luu Quang Vu több mint 50 évvel ezelőtt rámutatott.

Luu Quang Vu versének szavait kölcsönözve Nguyen úr azt mondta, hogy az embereknek olyan költészetre van szükségük, amely „építi az életet”, építi az emberek lelkét, építi az emberek jellemét.

Nguyễn Binh Phuong költő is osztja ezt a véleményt. Azt mondta, hogy az emberek költészetének olyannak kell lennie, hogy amikor az emberek elakadnak, a költészet szóljon hozzájuk, amikor dühösek, a költészetnek ki kell fejeznie a haragjukat, a gondolataikat és a vágyaikat...

Olyan költészetnek kell lennie, amely az emberekhez szól, hitet és iránymutatást ad nekik a jóság felé, miközben összezavarodtak egy olyan társadalomban, amely a gyors fejlődés szakaszában lévő számos változás miatt zavarodott.

Fiatalok és idősek olvastak együtt verseket a „versfákon” a 2024-es vietnámi költészet napján a Thang Long császári citadellában.

A költő bátorsága

A költő bátorságáról szólva Phuong úr a beszélgetésen megosztotta, hogy a bátor költő az, aki tudja, hogyan utasítsa el a tömeget és a divatos dolgokat. A bátorság azt a képességet is jelenti, hogy elfogadunk másokat, ami segít kitágítani a költő befogadó mezejét, és ezáltal a kreatív mezőt is.

És ennek a költőnek a bátorsága abban rejlik, hogy mer kimondani őszinte hangját, mer kimondani a legforróbb, legintenzívebb, legérzékenyebb hangokat, amelyeket szerinte ki kell mondani. A művészetnek általában, és különösen a költészetnek kötelessége és felelőssége, hogy ezeket a hangokat népe érdekében szólaltassa meg.

A költészetnek számos küldetése van, de Mr. Phuong két fontos küldetést hangsúlyozott: a próféciát és a figyelmeztetést – olyan küldetéseket, amelyek bátorságot követelnek meg a költőktől.

Mert e két küldetéssel a költőnek kell elsőként rámutatnia a lélek repedéseire, az emberi lény látszólag sima felszínén rejlő ideálokra.

Ez azt is jelenti, hogy a költő az, aki rámutat az optimizmus szigeteire az élet számtalan holtpontja között.

Phuong úr azonban azt is megjegyezte, hogy a bátorság nem vak szabotázs, makacsság vagy konzervativizmus. A bátorság a saját jóságunkba vetett bizalom.

Amikor bátor, a költő megérinti az identitást. Az identitás pedig nem a színlelésről szól, hanem a legpontosabban és legbátrabban kifejezett hús-vér lényről.

Amikor egy költő identitással alkot, hozzájárul általában a közösség szellemi életéhez, és különösen a költészet életéhez.

Pham Xuan Nguyen kritikus a költő bátorságát úgy határozza meg, mint aki csendben járja a saját útját, nem követi a trendeket, nem kéri senkitől, hogy ismerje meg, és rendíthetetlen a saját költői stílusában, ami nagy kihívást jelenthet az olvasók számára.

Olyan költői tehetségeket hozott fel példáként, mint Tran Dan, Hoang Cam, Le Dat, Dang Dinh Hung, Duong Tuong... Bár elismerte, hogy a mai költészetből hiányoznak a társadalmi költői hangok, Nguyen úr néhány olyan nevet is megemlített, akiket tehetségesnek tart, mint például Nguyen Binh Phuong, Nguyen Quang Thieu, Hoang Nhuan Cam...

Amikor arról kérdezték, hogy az embereknek még szükségük van-e költészetre, Pham Xuan Nguyen kritikus humorosan azt mondta: „Van az országunkban egy Can Tho nevű város.” De a kérdés az, hogy milyen költészetre van szükségük az embereknek, arra a költészetre, amely jelenleg elárasztja a piacot?

Nguyễn Binh Phuong költő úgy véli, hogy az embereknek szükségük van a költészetre, amikor elakadnak, a költészet ott van, hogy beszéljen hozzájuk; amikor dühösek, a költészetnek az érzéseikhez kell szólnia.

Forrás: https://tuoitre.vn/nhan-dan-co-con-can-tho-khong-20240225092354115.htm