Az emberiség az ítéletben

A Nghe An tartománybeli Thai Khac Thanh farmer esete, akit 13 fehér fácán tenyésztéséért és kereskedelméért 6 év börtönbüntetésre ítéltek, majd később óvadék ellenében szabadlábra helyeztek a fellebbezés függvényében, jelentős közvélemény-kutatásra talált. Ez nem csupán büntetőügy, hanem számos kérdést vet fel a törvények végrehajtásával, a vadon élő állatok védelmére irányuló erőfeszítésekkel és a bírósági ítéletek humánus vonatkozásaival kapcsolatban is.

Thai Khac Thanh urat, a büntetlen előéletű gazdát, 6 év börtönbüntetésre ítélték a veszélyeztetett és ritka állatok védelmére vonatkozó szabályozások megsértése miatt.

Az eset akkor kezdődött, amikor három fehér fácánt vásárolt tenyésztésre, majd 13-má tenyésztette őket, és a közösségi médiában kínálta eladásra. Bár ez a cselekedet törvénybe ütközött, a hatéves börtönbüntetés nagy vitát és nyilvános reakciót váltott ki.

Sokan úgy vélik, hogy a hatéves börtönbüntetés túl szigorú és embertelen. A közvélemény együttérzést fejez ki Thanh úrral, egy egyszerű gazdálkodóval, akinek nincsenek hátsó szándékai, és aki csupán a megélhetését keresi.

Az eset még vitatottabbá vált, amikor kiderült, hogy sikeresen tenyésztett fehér fácánokat, egy olyan fajt, amely szerepel Vietnam Vörös Könyvében, ezt a cselekedetet pedig el kellett volna ismerni és ösztönözni, ahelyett, hogy súlyosan büntetnék.

A kezdeti tárgyalást követően az ügy új fordulatot vett, amikor a bíróság megváltoztatta az előzetes intézkedést, lehetővé téve Thanh urat óvadék ellenében szabadlábra helyezését a fellebbviteli tárgyalásig. Ezzel egyidejűleg a Népi Ügyészség fellebbezett, kérve az eredeti ítélet hatályon kívül helyezését a további vizsgálat érdekében. Ez a lépés azt mutatja, hogy az ügyészség figyelembe vette a nyilvánosság és a szakértők véleményét.

Az egyik legfontosabb jogalap, amely ehhez a változáshoz vezetett, a Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Minisztérium 27/2025/TT-BNNMT számú körlevele, amely 2025. július 1-jén lépett hatályba.

Az új szabályozás szerint a fehér fácán az IB csoportból (szigorúan tilos a hasznosítása és kereskedelmi felhasználása) a IIB csoportba (korlátozott hasznosítás és kereskedelmi felhasználás) került.

Ez a kiigazítás lett az alapja az ügyvédek azon érvelésének, hogy Thanh urat mentesíthetik a büntetőjogi felelősségre vonás alól, vagy enyhített büntetést kaphat, mivel a cselekmény a körlevél hatálybalépése előtt történt, de a tárgyalás során a vádlott számára kedvező jogi rendelkezéseket kell alkalmazni.

Ez az eset jól mutatja a jog rugalmas és humánus alkalmazásának szükségességét, különösen a vadon élő állatokat érintő esetekben.

A ritka fajok védelme fontos feladat, de az ítélkezésnek figyelembe kell vennie a cselekmény kontextusát, indítékait és tényleges következményeit. A hatóságoknak szorosabban kell együttműködniük az új szabályozások frissítésében és terjesztésében, elkerülve az elavult szövegek alkalmazását, amelyek nem meggyőző ítéletekhez vezetnek.

A közvélemény a fellebbviteli tárgyalástól méltányos ítéletet vár, amely biztosítja a törvények szigorú betartatását és az emberségességet, ezáltal erősítve az emberek igazságszolgáltatásba vetett hitét.

Forrás: https://baothainguyen.vn/xa-hoi/202508/nhan-van-trong-phan-quyet-ddc7841/