
Az iPhone Air lenyűgözően vékony, mindössze 5,6 mm (Fotó: 9to5Mac).
A tervezettnek megfelelően a technológiai világ lélegzet-visszafojtva várja az idén "Awe Dropping" elnevezésű eseményt a Steve Job Színházban, ahol az Apple bemutatja az iPhone következő generációját.
A termék nemcsak trendeket formál, hanem a teljes mobil iparágat is méri.
Idén, az iPhone 17 sorozat megjelenésével, a fejlesztések és technológiai újítások számos meglepetése mellett, valahol még mindig sok felhasználó érzi magát csalódottnak és frusztráltnak.
A szeptember 10-i esti „Awe Dropping” rendezvényen az Apple négy új modellt mutatott be, köztük az iPhone 17-et, a 17 Pro-t, a 17 Pro Max-ot és egy régóta pletykált, vadonatúj elemet, az iPhone Airt.
De miután a reflektorok elhalványultak és a specifikációkat elemezték, számos tech fórumon felmerült egy nagy kérdés: Merre viszi valójában az Apple a felhasználóit?
iPhone Air: Vékony, de "kifulladt"
Az „Air” név a könnyedség, a kifinomultság és a prémium minőség képét idézi – ez a filozófia tette sikeressé a MacBookot és az iPadet.
Az iPhone Air, ahogy a neve is sugallja, egy ultravékony készülék. El kell ismernünk, hogy az Apple fizikai mérnöki remekműve.
A telefon azoknak szól, akik a minimalizmusra vágynak, akik egy olyan készüléket szeretnének, ami szinte „eltűnik” egy zsebben vagy táskában. Azonban azért, hogy ezt a vékonyságot elérje, az Apple-nek súlyos árat kellett fizetnie a funkciók tekintetében.

A vékony kialakítás miatt az iPhone Air kamerája jelentősen kiáll (Fotó: The Verge).
A legnagyobb és legnyilvánvalóbb probléma a kamera. Míg a standard iPhone 17-nek két lencséje van, az iPhone Airnek csak eggyel.
Míg az Apple a „számítógépes fényképezés” és a gépi tanulás erejét méltatta, az átlagfelhasználó számára a kevesebb objektív kevesebb rugalmasságot és gyengébb minőséget jelent, különösen az iPhone 17 48MP-es ultraszéles látószögű objektívjéhez képest.
Az olcsó iPhone SE-vel megegyező számú kamera miatt az iPhone Air még esetlenebb a felsőkategóriás szegmensben.
Az iPhone 17 Air „áldozatkészsége” itt nem ér véget. Az eszköz akkumulátorának élettartama lényegesen rosszabb, mint az iPhone 17 termékeké, mindössze 3149 mAh.
Úgy tűnik, az Apple elismeri ezt egy új MagSafe akkumulátor-kiegészítő kiadásával, de ez csak az iPhone Airrel kompatibilis teljesen a többi modell kiálló kamerája miatt.
Ez azt jelenti, hogy ugyanazon akkumulátor-üzemidő eléréséhez az iPhone Air felhasználóknak további 99 dollárt kell költeniük a MagSafe akkumulátorra – ez egy olyan kiegészítő, amely ellentmond az eredeti „vékony és könnyű” filozófiának.
Ezenkívül az iPhone Air más kulcsfontosságú területeken is visszafogottabb, beleértve a 20 W-os vezeték nélküli töltést a 25 W helyett, a lassabb vezetékes gyorstöltést (30 perc 50%-os akkumulátortöltéshez 20 perc helyett), és a nagysebességű mmWave 5G támogatásának hiányát.

Az Apple azonban magabiztosan állítja; az iPhone Airt úgy optimalizálták, hogy a lehető legnagyobb akkumulátorral szerelhető fel egy szupervékony telefonban, és „elegendő egy napos használatra”.
Négy színválasztékával – fekete (asztrofekete), fehér (felhőfehér), halványsárga és égkék (mennyezeti) – az iPhone Air inkább egy drága divatkiegészítő , mint egy átfogó okostelefon.
Talán ez a telefon azoknak fog tetszeni, akik a stílust a teljesítmény fölé helyezik, egy olyan szegmenst, amelyet az Apple látszólag megpróbál létrehozni.
iPhone 17 Pro: Erős, de csúnya?
Ha az iPhone Air esetében a funkciók terén kellett kompromisszumot kötni, akkor az iPhone 17 Pro esetében az esztétika terén kell kompromisszumot kötni.
Elméletileg ez az iPhone, amiről a nagy teljesítményű felhasználók álmodtak.
Erőteljes A19 Pro chippel, a maga nemében egyedülálló, hűvösen tartó párakamrával, 48 megapixeles tripla kamerákkal és lenyűgöző akkumulátor-üzemidővel rendelkezik.

Az iPhone 17 Pro hátlapja (Fotó: The Verge).
Ez egy nagyon erős telefon. Mindez az erő azonban egy olyan dizájnba van sűrítve, amelyet sok technológiai fórumokon megosztó felhasználó nem habozott „csúnyának” nevezni.
A generációk óta vitatott hátsó kameracsoport most kétszer akkora lett, felrúgva Jony Ive tervező örökségét képező egyensúlyt és minimalizmust.
Közvetlenül a kameracsoport alatt található egy furcsa alakú MagSafe terület – úgy néz ki, mint egy bankkártya-nyílás, ami némileg rejtélyes tervezési döntés.
Azonban nyilvánvaló, hogy eleinte, amikor a felhasználók egy sok esztétikai változtatással rendelkező terméket kapnak kézhez, normális, ha úgy érzik, hogy az nem kellemes a szemnek.
Chris Taylor, veterán tech újságíró, megosztotta frusztrációját: „Van egy iPhone 14 Próm, és készen állok a frissítésre. De az új dizájn minden érdeklődést elvesztett. Inkább költenék 100 dollárt a képernyő cseréjére, és a régi telefonomon lévő karcolást „személyiségjegynek” tekinteném, mint hogy több mint 1200 dollárt költsek egy olyan eszközre, amire rá sem akarok nézni.”
Amikor egy új dizájn arra készteti a felhasználókat, hogy ragaszkodjanak a régi termékhez, az intő jel.”
A mesterséges intelligencia árnyéka
Az iPhone 17 sorozattal kapcsolatos alapvető probléma nem csak az egyes termékek, hanem az általuk képviselt stratégia.
Úgy tűnik, az Apple két táborra osztja a felsőkategóriás felhasználóit: a „Légi fanatikusok” – a divat szerelmesei, akik hajlandóak feláldozni a teljesítményt a vékonyság és a könnyedség érdekében, valamint a „Profik” – a hataloméhes emberek, akik kénytelenek elfogadni a nem vonzó dizájnt.

A mesterséges intelligencia továbbra sem tud benyomást tenni az iPhone 17-en (Fotó: ZDNews).
Ez a választás kihagy egy nagy felhasználói csoportot: azokat, akik egy olyan telefont szeretnének, ami egyszerre erős és szép, a forma és a funkció tökéletes egyensúlyát nyújtva, amit az Apple elsajátított.
Ez még nyilvánvalóbbá válik, ha a folyamatban lévő mesterséges intelligencia forradalom kontextusába helyezzük. Míg a versenytársak, mint például a Google és a Samsung, a mesterséges intelligenciát a Pixel telefonok és a Galaxy S25 sorozat lelkévé tették, az Apple lassú volt.
Az iPhone 17 bemutatóján csak futólag említették a mesterséges intelligenciát, főleg azokat a funkciókat, amelyekről korábban már pletykáltak. Különösen a Siri virtuális asszisztenst halasztották el 2026-ra, amelyről azt várták, hogy „okosabb” lesz.
Emiatt az olyan hardverfrissítések, mint az A19 Pro chip, kevésbé értelmesek. Mire jó egy gyorsabb chip, ha az alapszoftver továbbra sem képes úttörő okosélményt nyújtani?
Sok szakértő szerint aggasztó lemaradást mutat az a tény, hogy az Apple-nek a jövőbeli mesterséges intelligencia funkciókhoz harmadik féltől származó technológiákra, például a Google Geminire kell támaszkodnia.
Az iPhone 17 sorozat valószínűleg továbbra is jól fog fogyni a márka erősségeinek és a hűséges ökoszisztémának köszönhetően, de a megfigyelők és a keményvonalas felhasználók számára némileg kiábrándító utóízt hagy maga után.
Ez egy kompromisszumokkal teli iPhone-generáció: a vékony kialakítás érdekében kompromisszumokat kötött funkciókkal (iPhone Air), a nagy teljesítmény érdekében kompromisszumokat kötött dizájnnal (Pro), és a teljes termékcsaládban kompromisszumokat kötött mesterséges intelligencia innovációjával.
Az általános vélekedés az, hogy az Apple egy átmeneti évet zárt. Sok felhasználó ahelyett, hogy elővette volna a pénztárcáját, úgy döntött, hogy vár; de sokan vannak olyanok is, akik hajlandóak frissíteni, hogy megtapasztalják az Apple által az iPhone 17 sorozatban vagy a szupervékony iPhone Airben felszerelt új technológiákat.
Remélhetőleg az Apple tervezőcsapata visszanyeri régi formáját, és ami még fontosabb, az Apple-nek egy meggyőző MI-történetre van szüksége, hogy megmutassa, továbbra is vezető, nem pedig követő.
Ami a jelenlegi helyzetet illeti, az iPhone 17 szimfónia teljes mértékben attól függ, hogyan fogadják majd a felhasználók?
Forrás: https://dantri.com.vn/cong-nghe/not-tram-tren-dong-iphone-17-20250911004947047.htm






Hozzászólás (0)