Nguyễn Hồng Minh úr: „Ez a vietnami röplabda legális csatája”

(Dan Tri) - Nguyen Hong Minh úr, a Kiemelt Teljesítménysportok Osztályának (Sport- és Testnevelési Osztály) korábbi igazgatója, a vietnami sportdelegáció korábbi vezetője kommentálta az eltiltás veszélyével fenyegetett U21-es női röplabdacsapat esetét.

Augusztus 12-én késő este a Nemzetközi Röplabda Szövetség (FIVB) úgy döntött, hogy kiesik a vietnami női U21-es csapatot az Indonéziában zajló U21-es női röplabda világbajnokság negyeddöntőjéből.

Az FIVB törölte a vietnami U21-es női röplabdacsapat 4 csoportmérkőzésének eredményét. Ezeken a mérkőzéseken két olyan sportoló szerepelt, akiket az FIVB gyanúsított. Miután törölték a 4 mérkőzés eredményét, a vietnami U21-es női röplabdacsapat a csoport második helyéről a nyolcaddöntőbe jutott, és a csoport aljára esett, így kiesett a kieséses szakaszból.

Ma reggel (augusztus 13-án) Dan Tri újságírója Nguyen Hong Minh sportszakértővel , a Sport- és Testnevelési Minisztérium alá tartozó Kiemelt Teljesítménysportok Osztályának korábbi igazgatójával, a vietnami sportdelegáció korábbi vezetőjével, aki olyan nagyszabású eseményeken vett részt, mint az Asiad és a SEA Games, beszélgetett, hogy megtudja a véleményét erről a kérdésről.

A vietnami U21-es női röplabdacsapat váratlanul kiesett a 2025-ös U21-es női világbajnokságról (Fotó: FIVB).

Tisztázni kell a büntetés okát

Hogyan értékeli az FIVB kezdeti döntését a vietnami U21-es női röplabdacsapattal kapcsolatban?

- Eddig még mindig nem tudom, hogyan készül az FIVB a vietnami röplabdacsapat megbüntetésére? Az ok a Vietnami Röplabda Szövetség (VFV) részéről van, mi nem tájékoztattuk hivatalosan az FIVB-t arról, hogy milyen gyanús szintre sorolták a vietnami U21-es csapat sportolóit.

Egy magas szintű sportversenyen a világ- vagy nemzetközi szövetségek jellemzően a következő három ok közül egy vagy több miatt szankcionálnak egy versenyző csapatot: Az egyik a sportoló doppingolása (stimulánsok, tiltott szerek), a második a korhatár-csalás, a harmadik pedig a nemi hovatartozás bizonytalansága.

Jelenleg csak annyit hallottam, hogy a vietnami U21-es női csapat két sportolóját gyanúsítják, de a VFV még nem tájékoztatott hivatalosan arról, hogy a fent említett három ok közül melyikkel gyanúsítják őket.

A vietnami U21-es női csapat 4/5 csoportmérkőzéses eredményét törölték (Fotó: FIVB).

Tudna részletesebben beszélni az egyes esetekről, hogy a vér- és vizeletvizsgálatok tisztáznák-e a gyanút?

- Először is, egy túlkorosodás gyanújával hozok fel egy példát. Például sportolóinkról felmerül a gyanú, hogy elmúltak 21 évesek, de még mindig versenyeznek az U21-es világbajnokságon. Ehhez vissza kell kutatnunk az eredeti dokumentumokat. Ez egy nagyon időigényes lépés, és ha dokumentumokat is érint, akkor a problémák elkerülése érdekében körültekintően kell eljárnunk a versenyen való részvétel előtt.

Természetesen a jelenlegi hazai játéktérnek vannak olyan sajátosságai, amelyek megnehezítik a sportolók életkorának meghatározását, és egy incidens után további dokumentumokra lehet szükség. Ez azonban azért van, mert együttérzünk egymással, de a nemzetközi jog nem mondja ki az „együttérzést”.

Ezért, ha papírmunkáról van szó, akkor már a kezdetektől fogva rendelkeznünk kell az eredeti dokumentumokkal, mielőtt részt vennénk nemzetközi versenyeken, különösen nagyszabású nemzetközi versenyeken.

És mi a helyzet a többi okkal, uram?

- Dopping gyanúja vagy nemi inkonzisztencia esetén a nemzetközi versenyek szervezőbizottsága (OC) általában vér- és vizeletminták alapján vizsgálja az eseteket. Amikor egy sportolónál dopping gyanúja merül fel, a BTC és a nemzetközi szövetségek elemzik ezeket a mintákat, hogy megállapítsák, tartalmaznak-e tiltott szereket.

A vér- és vizeletmintákkal kapcsolatban a nemzetközi versenyek szervezői, valamint a nemzetközi sportszövetségek tesztelik és értékelik a sportolók tesztoszteron- és hormonszintjét, függetlenül attól, hogy az az úgynevezett „férfias” szinten van-e vagy sem (női sportolók esetében). Ez az eset áll fenn, ha egy sportolónál felmerül a nem gyanúja.

A vizsgálat kezdeti eredményei után meghozzák a kezdeti ítéletet. Az első eredmények és az első ítélet alapján további vizsgálatokat és további ítéleteket fognak hozni.

Várjuk a fellebbezés eredményét

Tehát helyes, hogy az FIVB ideiglenesen nem ismeri el a vietnami U21-es női röplabdacsapat eddigi eredményeit?

- Minden játszótérnek és minden versenynek megvannak a saját szabályai és előírásai. Ha egy csapat a szabályok megszegésének vagy a játékszabályok megszegésének jeleit mutatja, büntetésben részesül. Ezek a szabályok a sportversenyek objektivitásának és a fair playnek a biztosítását szolgálják világszerte.

A vietnami röplabdacsapat vonzó (Fotó: FIVB).

Amennyiben a 2025-ös női U21-es röplabda-világbajnokság szervezőbizottsága úgy találja, hogy egy csapat a torna szabályainak és előírásainak megsértésére utaló jeleket mutat, ideiglenesen törli a gyanúsított csapat összes tornaeredményét. Az érintett sportoló részvételével zajló mérkőzések eredményeit nagyobb valószínűséggel törlik.

Ez egy általános szabály, minden csapat, amelyik ilyen helyzetbe kerül, büntetést kap. A vietnami U21-es női csapatot is e keretrendszer szerint büntetik. A nemzetközi tornák gyakorlata szerint az érintett csapatoknak joguk van fellebbezni a megadott időn belül. A VFV is e szabályzat szerint fellebbezhet.

Hogyan értékeli a VFV sikeres fellebbezésének esélyét az FIVB büntetése ellen? Vissza tudjuk juttatni a vietnami U21-es női röplabdacsapatot a kieséses szakaszba?

- Ahogy mondtam, mivel a VFV nem közölte egyértelműen, hogy az FIVB milyen aspektusban gyanúsít minket a két sportolóval kapcsolatban, akiket hirtelen vér- és vizeletvizsgálatra vittek el, életkor, doppingolás vagy nem tekintetében, nagyon nehéz megítélni a VFV sikeres fellebbezésének esélyeit.

Csak azt tudnunk kell, hogy ha még mindig fellebbezhetünk, nem adhatjuk fel. Ha egyértelmű és teljes jogi bizonyítékok állnak rendelkezésünkre, akkor mindenképpen a végéig fellebbeznünk kell.

Az FIVB-nek is megvan a jogi alapja a döntésére, így ez egy jogi csata lesz a két fél között. Az a fél fog fölénybe kerülni ebben a vitatott ügyben, amelynek erősebb a jogi alapja.

Köszönöm a beszélgetést!

Forrás: https://dantri.com.vn/the-thao/ong-nguyen-hong-minh-day-la-cuoc-dau-phap-ly-cua-bong-chuyen-viet-nam-20250813125152420.htm