Rövidfilm, hosszú távú következmények!

Anyósok veszekednek az ételért a menyeikkel. A nagymamák, akiket a gazdagság előnyben részesítése a szegénységgel szemben, vagy a fiúk előnyben részesítése a lányokkal szemben vezérel, szemetesként utasítják el unokáikat. Menyek ütik vagy dobálják az anyósuk arcába a süteményekkel teli egész tálcákat... Ezek a rendkívül sértő, a társadalomban semmit sem reprezentáló helyzetek elharapózóak a rövidfilmekben. A társadalmi következmények riasztóak.

Erre kiváló példa egy nagy követőtáborral rendelkező fiatalember TikTok és Facebook csatornája. Ez a fiatalember meztelenül öltözködik, és egy meny szerepét játssza egy videoklip- sorozatban, amely a Mekong-delta mindennapjait ábrázolja. A visszatérő téma a meny és anyósa, valamint férje családja közötti nézeteltérések. Úgy tűnik azonban, hogy egyik epizód sem pozitív; ehelyett heves vitákkal, fizikai összetűzésekkel és jelentéktelen dolgok miatti konfliktusokkal vannak tele. Mivel ezek a videók negatív érzelmeket váltanak ki a nézőkből, sokan kommentelnek, és platformként használják őket arra, hogy levezetjék haragjukat anyósukon, anyjukon, sőt férjükön és gyermekeiken is. Végső soron a közösségen belül felmerülő kérdés az, hogy miért "mutatja fel valaki a gyengeségeit", amikor a negatív érzelmek ezekből az abszurd módon megrendezett helyzetekből fakadnak a közösségi médiában?

Hasonlóképpen a „vezérigazgató” klisé is virágzik a „rövidfilmek” álcája alatt. Egy férfi szegénynek tetteti magát, egy anyós nehézségeket színlel, egy nagymama őrültséget színlel... vagy családi viszályokkal próbára teszi egy nő hűségét. És gyakran a következő fejlemény az, hogy a nő értékeli a gazdagságot és megveti a szegénységet, értéktelennek bánik a szegényekkel, majd lábbal tiporja a méltóságukat. Nem világos, hogy mit próbál mondani a film, milyen társadalmi problémát képvisel, vagy egyszerűen csak egy durva és olcsó módja a nők becsmérlésének.

A Kulturális, Sport- és Turisztikai Minisztérium harmadik negyedéves sajtótájékoztatóján a közösségi médiában népszerű, a „vezérigazgató” szót és a családi konfliktusokat felvonultató rövidfilmeket igen élénken vitatták meg. A közvélemény megkérdőjelezte az ilyen típusú filmek jogszerűségét és pozitív aspektusait. Le Quang Tu Do, a Kulturális, Sport- és Turisztikai Minisztérium Műsorszórás, Televízió és Elektronikus Tájékoztatás Osztályának igazgatója kijelentette: „Minden művészeti tevékenységnek, beleértve a filmeket is, meg kell felelnie a törvényeknek. Ezért a filmek, beleértve a „vezérigazgató” szót viselő filmeket is, normálisan működhetnek és terjeszthetők, ha nem sértik a jogszabályokat. Ha azonban bármely tartalom hatással van az emberek, különösen a fiatalok erkölcsére, életmódjára vagy normáira, a hatóságok azonnal fontolóra veszik a beavatkozást. Természetesen minden konkrét eset alapos és objektív értékelést igényel.”

A vietnami törvények egyértelműen biztosítják a tisztességességet, és kedvező feltételeket teremtenek a művészetekben, beleértve a filmet és a televíziót is, részt vevő szervezetek és magánszemélyek számára. A fennmaradó kérdés a szakmában dolgozók tudatossága, felelősség és lelkiismeret vállalása minden egyes termékbe, ahelyett, hogy olcsó trendeket hajszolnának a profit vagy a nézők vonzása érdekében. Tekintettel az ilyen típusú filmek gyakori megjelenésére, a fiatalok körében a deviáns életmód népszerűsítésével kapcsolatos aggodalom teljesen jogos.

DAG HUYNH

Forrás: https://baocantho.com.vn/phim-ngan-hau-qua-dai--a192547.html