Kevés művész képes olyan gyors visszatérésre egy krízis után, mint Negav. Kevesebb mint két hónappal a viták sorozata után, az iskolai lemorzsolódásáról szóló sokkoló kijelentéseitől a sértő megjegyzésekig, a rapper újra megjelent a "Brother Says Hi" 2. napi koncertjén. Attól kezdve egészen mostanáig Negav úgy folytatta tevékenységét, mintha mi sem történt volna. Rendszeresen részt vett különböző eseményeken, új termékeket adott ki, és legutóbb visszatért a "Brother Says Hi" 2. évadához.
Éppen amikor úgy tűnt, hogy Negav számára elvonult a vihar, a médiába való gyors és gyakori visszatérése sokakat feldühített. Azóta még egy kisebb vita is elég volt ahhoz, hogy újra fellobbantsa a bojkottot.
Bojkotthullám irányul Negav ellen.
A bojkotthullám visszatért, pont akkor, amikor Negav hamarosan elindul a "Brother Say Hi" második évadában – egy versenyben, amely egykor elindította a rapper karrierjét.
A vita Negav részvételéből fakadt egy női márka marketingkampányában. A vita akkor robbant ki, amikor sok néző azzal érvelt, hogy a rappernek korábban volt egy tiszteletlen viselkedése a nőkkel szemben, ami ellentmond a márka értékeinek.
Az incidenst követően cikkek és videók keringtek a közösségi médiában, amelyek Negav visszatérése során végzett tevékenységeit dokumentálták a botrány utáni visszatérése során. A képek alapján a nézők úgy érezték, hogy a rapper még nem mutatott érettséget vagy megbánást.
A vita közepette Negav személyes oldalán tett lépései továbbra is vitákat váltottak ki. A rapper újra közzétett egy állapotfrissítést, amelyen ez állt: „Ha elfújod valaki más gyertyáját, attól még nem leszel boldogabb.” Sok néző azonban a bejegyzés alatt egyet nem értéssel reagált, azzal érvelve, hogy a rapper látszólag még mindig nincs tudatában a saját hibájának.
A közösségi médiában számos rajongó jelezte, hogy leveleket küldtek, amelyekben tiltakoztak Negav jelenléte ellen a közelgő fellépéseken, nevezetesen a két zenei fesztiválon, Hai Phongban (augusztus 30.) és Quy Nhonban (szeptember 1.). Számos, a rappert bojkottáló hozzászólás jelent meg az eseményeket népszerűsítő bejegyzések alatt is. Nyilvános nyomásra Negavot eltávolították mindkét koncert művészeinek listájáról.
Legutóbb, augusztus 21-én délután a közösségi médiában megjelent a PN Legal Ügyvédi Iroda cikke, amely azt állította, hogy a Negav engedélyével publikálta, és figyelmeztetett, hogy a közelmúltbeli torzítások és rágalmazások súlyosan érintették a rapper jogait és érdekeit. A cikk tartalmazott egy dokumentumot a Kiberbiztonsági és Csúcstechnológiai Bűnmegelőzési Osztálytól (A05).
Röviddel ezután azonban az A05 hivatalos rajongói oldala kiadott egy nyilatkozatot, amelyben azt állították, hogy a hivatal felkéri a posztban érintett személyeket, hogy ellenőrizzék és tisztázzák a dokumentum tartalmát.
A fent említett vita továbbra is jelentős vitát váltott ki a közösségi médiában, közvetlenül befolyásolva Negav imázsát.
Augusztus 22-én reggel Negav hallgatott a közelmúltbeli viták közepette.
A közvélemény nem felejt könnyen, és nem fogadja el a felelősség alóli kibúvó magatartást.
Beszélj vele A Tri Thức - Znews szerint Hong Quang Minh médiaszakértő úgy véli, hogy a Negav jelenlegi bojkottja nem csupán átmeneti reakció, hanem kollektív erkölcsi ítélet is.
„Korábban, amikor Negav botránya először kitört, az emberek felháborodtak a személyes története miatt; de ezúttal a felháborodás abból fakad, hogy egy nagy, régóta fennálló, jó hírű, nőkkel foglalkozó márka egy olyan személlyel működik együtt, akit korábban azzal vádoltak, hogy éppen ezt a célcsoportot sértette. Bár a régi válságot nem sikerült megoldani, újbóli megjelenését egy nagyszabású műsorban „eltussolásnak” tekintik, amely legitimálja a megítélését” – magyarázta.
Ráadásul Negav gyors visszatérése a színpadra sokakban azt a benyomást keltette, hogy csupán a közvélemény hullámait lovagolja meg, nem pedig valódi bűnbánatot vagy reformot tanúsít. Ez csak fokozta a bojkottot.
Szakértők szerint Negav már nem maradhat egyszerűen „csendben és várhatja meg, amíg a dolgok lenyugszanak”. Ez a stratégia talán működött néhány korábbi esetben, de a kontextus most más, akárcsak a nyilvánosság és a közösségi média. A Z generáció – a mai közvéleményt irányító generáció – nem felejt könnyen, és nem fogadja el a „felelősség tagadásának” a hozzáállását.
„Ha Negav úgy dönt, hogy megbánás nélkül folytatja a fellépéseket, megtarthatja ugyan hűséges rajongótáborát, de elveszíti a semleges nézők többségének bizalmát, akik végső soron meghatározzák egy művész hosszú távú karrierjét” – mondta Hong Quang Minh.
Azt is javasolta, hogy Negav elsősorban függesszen fel minden nyilvános tevékenységet, hogy komolyan meghallgassa a közvéleményt, és újraértékelje tettei következményeit. Ezzel egyidejűleg átlátható párbeszédet kellene folytatnia, amelyben megosztaná a hibáival való szembenézés útját, és valódi erőfeszítéseket tenne a változás és a jóvátétel érdekében. A legfontosabb, hogy Negavnak újra kell építenie a bizalmat, nem csak a megítélését.
Szakértők szerint a bojkott célja nem az egyén elpusztítása, hanem inkább a nyilvánosság számára a társadalmi elfogadottság korlátainak bemutatása. Negav esetében, amikor komoly problémák maradnak megoldatlanul, és nincs megfelelő erőfeszítés a reintegráció érdekében, a folyamatos feltétel nélküli támogatás akaratlanul is elmossa a határokat a tehetség és a jellem, a művész és a társadalmi felelősségvállalás között.
„A Negav további támogatása ebben az időszakban veszélyes precedenst teremtene, miszerint egy elég nagy rajongótáborral a művészek a múltbeli hibáik ellenére is visszatérhetnek. Ez ellentmond a globális trendnek, ahol a hírességeket nemcsak művészi teljesítményük, hanem erkölcsi befolyásuk és az általuk képviselt társadalmi példaképek alapján is megítélik” – hangsúlyozta Hong Quang Minh úr.
Forrás: https://baoquangninh.vn/sai-lam-cua-negav-3372751.html
Hozzászólás (0)