Negav hibája

Ritkán akad olyan művész, aki krízisben van, és olyan gyorsan tud visszatérni, mint Negav. Kevesebb mint két hónappal a botrányok sorozata után, a sokkoló kijelentésektől az iskolai lemorzsolódásról a sértő megjegyzésekig, a férfi rapper újra megjelent az Anh trai „say hi” koncert 2. napján. Azóta Negav úgy aktív, mintha mi sem történt volna. Folyamatosan részt vett kisebb-nagyobb eseményeken, termékeket adott ki, és legutóbb visszatért az Anh trai „say hi” 2. évadához.

Úgy tűnt, Negav számára elvonult a vihar, de a médiába való gyors és gyakori visszatérése sok embert elégedetlenné tett. Innentől kezdve egy apró vita is elég volt ahhoz, hogy újabb bojkotthullámot robbantson ki.

Bojkotthullám Negav ellen

A bojkotthullám akkor tért vissza, amikor Negav éppen elindult volna az Anh trai „say hi” 2. évadának versenyén – abban a versenyben, amely a rapper karrierjének beindításához vezető ugródeszkaként szolgált.

Minden akkor kezdődött, amikor Negav részt vett egy női márka médiakampányában. Vita tört ki, amikor sok néző úgy gondolta, hogy a férfi rapper a múltban tiszteletlenül bánt a nőkkel, szembemenve a márka értékeivel.

Az incidens után cikkek és videók terjedtek a közösségi hálózatokon, amelyek Negav botrány utáni visszatérésének időszakában végzett tevékenységeit rögzítették. Ezekből a képekből a közönség úgy gondolta, hogy a férfi rapper még mindig nem mutatott érettséget és bűnbánatot.

A vita közepette Negav személyes oldalán tett tettei továbbra is vitákat váltottak ki. A rapper újra megosztott egy státuszüzenetet a következő tartalommal: „Ha elfújod valaki más gyertyáját, a tiéd nem lesz fényesebb.” A bejegyzés alatt azonban sok néző egyet nem értett ezzel, mondván, hogy a rapper továbbra sem látja a saját hibáit.

A közösségi médiában sok közönség nyilatkozott úgy, hogy levelet küldött, amelyben tiltakoztak Negav jelenléte ellen a közelgő koncerteken, jellemzően két zenei fesztiválon, a Hai Phongban (augusztus 30.) és a Quy Nhonban (szeptember 1.). Az ezeket az eseményeket népszerűsítő bejegyzések alatt számos hozzászólás is megjelent, amelyek bojkottálták a férfi rappert. Nyilvános nyomásra Negavot eltávolították a fenti két koncert előadóinak listájáról.

Legutóbb, augusztus 21-én délután a közösségi médiában megjelent a PN Legal Ügyvédi Iroda cikke, amely állítása szerint a Negav engedélyével jelent meg, és figyelmeztetett, hogy a közelmúltbeli torzítások és rágalmazások súlyosan érintették a férfi rapper jogos jogait és érdekeit. A cikkhez csatolták a Kiberbiztonsági és Csúcstechnológiai Bűnmegelőzési Minisztérium (A05) dokumentumát.

Közvetlenül ezután az A05 hivatalos rajongói oldala kiküldött egy értesítést, amelyben kijelentették, hogy az ügynökség a fenti bejegyzéshez kapcsolódó személyeket kér fel a dokumentum tartalmának ellenőrzésére és tisztázására.

A fenti botrány továbbra is vitákat kavar a közösségi hálózatokon, közvetlenül befolyásolva Negav imázsát.

Augusztus 22-én reggelig Negav oldala hallgatott az elmúlt napok botránysorozatával szemben.

A közvélemény nem felejt könnyen, és nem fogadja el a felelősséget tagadó magatartást.

Beszélj hozzá A Tudás - Znews médiaszakértője, Hong Quang Minh megjegyezte, hogy a Negav bojkottjának jelenlegi hulláma nemcsak átmeneti reakció, hanem a közösség erkölcsi ítélete is.

„Korábban, amikor Negav botránya először kitört, az emberek felháborodtak a személyes története miatt; de ezúttal a felháborodás abból fakadt, hogy egy nagy, a nők körében régóta elismert márka egy olyan arccal működött együtt, akit azzal vádoltak, hogy olyan viselkedést tanúsított, amely bántotta ezt az embercsoportot. Amikor a régi válság még nem oldódott meg, újbóli megjelenését egy nagyszabású programban a „fehérítés” lépésének tekintették, amely legitimálta a képét” – magyarázta.

Arról nem is beszélve, hogy Negav gyors színpadra való visszatérése sokakban azt az érzést keltette, hogy „a közvéleményt űzi”, és nem bánja meg igazán, vagy nem igazítja ki magát. Azóta a bojkotthullám még erősebbé vált.

Szakértők szerint a Negav már nem engedheti meg magának, hogy „hátra dőljön és megvárja, amíg a dolgok lenyugszanak”. Ez a stratégia a múltban bizonyos esetekben működött, de most más a kontextus, más a nyilvánosság és a közösségi média. A Z generáció – a mai közvéleményt irányító generáció – nem felejt könnyen, és nem fogadja el a „felelősség tagadásának” attitűdjét.

„Ha Negav úgy dönt, hogy mindenféle megbánás nélkül folytatja a munkát, megtarthat ugyan hűséges rajongótábort, de elveszíti a semleges közönség többségének bizalmát, akik egy művész hosszú távú karrierjét eldöntik” – mondta Hong Quang Minh.

Azt is hiszi, hogy Negavnak mindenekelőtt fel kellene függesztenie minden nyilvános tevékenységét, komolyan meg kellene hallgatnia a közvéleményt, és újra kellene értékelnie tettei következményeit. Ugyanakkor átlátható párbeszédre lenne szükség, megosztva a hibákkal való szembenézés útját, és bemutatva a valódi erőfeszítéseket a változás és a jóvátétel érdekében. A legfontosabb, hogy Negavnak újra kell építenie a bizalmat, nem csak a megítélését.

Szakértők szerint a bojkottok célja nem az egyén elpusztítása, hanem inkább a nyilvánosság számára a társadalmi elfogadottság határainak bemutatása. A Negav esetében, amikor a súlyos problémákat nem kezelték átláthatóan, és nem történtek megfelelő reintegrációs erőfeszítések, a folyamatos feltétel nélküli támogatás akaratlanul is elmossa a határt a tehetség és a jellem, a művész és a társadalmi felelősségvállalás között.

„A Negav további támogatása ebben az időszakban veszélyes precedenst teremtene: amíg elég nagy rajongótáborral rendelkezik, a művészek a múltbeli hibáiktól függetlenül visszatérhetnek. Ez ellentmond a globális trendnek, ahol a hírességeket nemcsak művészi alkotásaik, hanem az általuk képviselt erkölcsi befolyás és társadalmi példaképek alapján is értékelik” – hangsúlyozta Hong Quang Minh úr.

Forrás: https://baoquangninh.vn/sai-lam-cua-negav-3372751.html