Június 9-én az oaklandi (Kalifornia) amerikai kerületi bíróság elutasította a Google ellen indított csoportos keresetet, amelyben a felperesek azzal vádolták a vállalatot, hogy illegálisan gyűjtött személyes adatokat a Chrome böngésző felhasználóitól, még akkor is, ha azok nem voltak szinkronizálva Google-fiókkal.
A bíróságon Yvonne Gonzalez Rogers bíró kijelentette, hogy a pert nem lehet csoportos keresetnek tekinteni, mivel minden Chrome-felhasználó másképp értheti és fogadhatja el a Google adatgyűjtési szabályzatát.
Úgy ítélte meg, hogy eseti alapon kell megvizsgálni az ügyet, és hogy a felhasználói hozzájárulással kapcsolatos tényezők túl összetettek ahhoz, hogy egy kalap alá vegyük őket. Ennek eredményeként úgy döntött, hogy elutasítja a csoportos keresetet, ami azt jelenti, hogy az nem indítható újra.
A felperesek egyelőre nem reagáltak. A Google eközben üdvözölte az ítéletet, mondván, hogy a Chrome Sync „egyértelmű adatvédelmi szabályozásokat” biztosít.
Az eset egy olyan vitából ered, amely azzal kapcsolatos, hogy a Google gyűjt-e információkat azoktól a felhasználóktól, akik nem engedélyezik a szinkronizálást a Chrome-ban, annak ellenére, hogy kijelentették, hogy a felhasználóknak "nem kell semmilyen személyes adatot megadniuk" a böngésző használatához.
Korábban, 2023 augusztusában egy San Franciscó-i szövetségi fellebbviteli bíróság arra kérte az elsőfokú bíróságot, hogy vizsgálja meg, vajon a felhasználók hozzájárultak-e ahhoz, hogy a Google adatokat gyűjtsön a weboldal használatakor.
Az ügy, amely jelenleg a 9. amerikai fellebbviteli bíróság előtt van, egyike a Google ellen indított számos adatvédelmi pernek, köztük egy 2023-as pernek, amelyben a vállalat beleegyezett több milliárd adat törléséhez, hogy rendezze azokat az állításokat, miszerint a Chrome „inkognitó” módjával követte nyomon a felhasználókat.
Forrás: https://www.vietnamplus.vn/tham-phan-my-bac-vu-kien-tap-the-ve-quyen-rieng-tu-cua-google-post1043655.vnp
Hozzászólás (0)