A Thanh Hang és Hoang Thuy közötti szépségverseny zsűrijét övező vita negatív képet fest a showbizniszről a közvéleményben.
Miután Hoang Thuy folyamatosan posztolt és megnevezett számos hírességet a show-bizniszben, Thanh Hang jogi lépéseket tett.
A szupermodell petíciót küldött Ho Si Minh-város Információs és Kommunikációs Minisztériumának, valamint az illetékes hatóságoknak, kérve, hogy foglalkozzanak Hoang Thuy hamis információkat tartalmazó fiókjának ügyével.
Az ügy még nem ért véget, de Thanh Hangnak és Hoang Thuynak el kellett viselnie a következményeket.
A két „hosszú lábú szépség” közötti „oda-vissza” küzdelem után – amit a közvélemény és a közvélemény az elmúlt napokban látott – a show-biznisz bírói pozíciójáért folytatott küzdelemnek volt tanúja.
Lao Dongnak, a Hanoi Jogi Egyetem oktatójának és az LVI Ügyvédi Iroda vezető tanácsadójának adott interjújában Le Dinh Quyet elmondta, hogy a közösségi hálózatok képesek széles körben és gyorsan terjedni. Ezért, amikor egy információ nyilvánosságra kerül, a megosztás sebességét szinte lehetetlen kontrollálni.
„Thanh Hang esetében, ha a közzétett információ hamis, és célja egy másik személy rágalmazása és becsmérlése, az alanynak szinte azonnal kiberterrorizmus áldozata lehet, ami súlyos következményekkel járhat a szellemére, hírnevére és becsületére nézve.”
A Hoang Thuy elleni panaszban Thanh Hang azt is állította, hogy szándékosan szerkesztett cikkek miatt támadták meg és használták kibernetikus erőszaknak.
Le Dinh Quyet mester szerint azonban sok híres ember használja a közösségi hálózatokat a figyelemfelkeltésre, a megítélésük építésére vagy a közvélemény befolyásolására. Ez személyes előnyökkel és hírnévvel járhat.
Azonban, ha a szólásszabadságot nem ellenőrzik és nem moderálják, az online viták kétélű fegyverré válhatnak, amelyek károsíthatják az érintettek imázsát, sőt akár törvényt is sérthetnek.
Le Dinh Quyet mester elmondta, hogy a közösségi hálózatok rágalmazására és mások becsületének, méltóságának és hírnevének megsértésére való felhasználását a 15/2020/ND-CP rendelet 102. cikkelyének 3. záradékának g) pontja értelmében közigazgatásilag 10-20 millió VND pénzbírsággal büntetik.
A kiberbűncselekmények és az erőszak kiszámíthatatlan következményeire való tekintettel azonban a jelenlegi büntetési szabályok nem felelnek meg a magatartás jellegének és veszélyességi szintjének.
Valójában egyetlen poszttal is megtámadhat egy vietnami sztárt az online közösség, vagy megdöbbentheti a csúnya viselkedése.
Korábban Chi Pu kritikahullámmal szembesült Huong Tram egy bejegyzése után, amelyben olyan emberekre utalt, akik nem tudnak énekelni, de énekesek lesznek, hogy pénzt keressenek. Or Hai Tu szintén hosszú ideig online „erőszaknak” volt kitéve Thieu Bao Tram egy homályos kijelentése miatt.
Nem is beszélve a státuszsorokról, személyes véleményekről és levelekről, amiket híres emberek nap mint nap posztolnak a közösségi hálózatokon.
Nam Em korábban számos kollégáját, például Truong Giangot, Ninh Duong Lan Ngocot és Nha Phuongot bírálat érte az élő közvetítésben tett „célzó” kijelentései miatt.
A közönség tanúja lehetett Xuan Nghiának, Duc Hainak, Hua Minh Datnak, Noo Phuoc Thinhnek, Duc Hainak..., akik sértő kijelentéseket tettek személyes oldalaikon, erős nyilvános reakciókat váltottak ki, és bocsánatot kellett kérniük.
Sok vietnami sztárt, mint például Dam Vinh Hungot, Ngo Thanh Vant, Cat Phuongot és Duy Manhot megbüntették hamis információk közlése miatt, ami negatív hatásokat okozott.
A vietnami művészek szarkasztikus megjegyzései, megdöbbentő kijelentései és a „dráma” – a közösségi hálózatokról érkező visszhanggal együtt – egyre rosszabbá tették a show-biznisz imázsát, amelyet negatív zajjal társítottak.
Eközben, mivel nagy befolyással és a közönségre gyakorolt hatásukkal képesek, a vietnami művészeknek körültekintően kell nyilatkozniuk, civilizáltan és kulturáltan kell viselkedniük, különösen a nagy közösségi hálózatokon, mint például a Facebookon.
Forrás
Hozzászólás (0)