Képmutatás és az individualizmus igazi arca - 1. rész: Képmutatás

Az utóbbi években a képmutatás a társadalomban, különösen egyes tisztviselők és párttagok körében, gyorsan terjedt. A képmutatás, az individualizmus és az önzés megnyilvánulásai sok tisztviselőnél és párttagnál rendkívül összetettek és kifinomultak. Az illetékes hatóságok azonban nem mérték fel megfelelően az általa okozott veszélyeket és következményeket a megelőzés érdekében.

Amikor a ház leég... a patkányok előjönnek.

Számos terepgyakorlaton szerzett tapasztalataink alapján megfigyelhettük, hogy bár néhány korrupt tisztviselőt a hatóságok nem büntetnek meg, valódi hatalommal bírnak hivatalokban, helyi önkormányzatokban, sőt központi és miniszteri szinten is; ők azok, akiknek a szavát meghallják, és akiknek a fenyegetéseitől félnek. Mielőtt korrupciójuk lelepleződik, az erkölcs álcáját használják fel számos funkcionális hivatal és pártszervezet megtévesztésére minden szinten; vezetői és irányító pozíciókat bíznak rájuk.

Miután hatalomra jutottak és tekintélyt kaptak, forradalmi erkölcsi hirdetményekkel és beosztottaik, valamint a nép iránti példaértékű magatartással szilárdították meg azt. Sajnos csak akkor lepleződött le képmutató külsejük, amikor „ég a ház”.

Illusztráció: MANH TIEN

A képmutatás káros a hétköznapi polgárokkal szemben, de még veszélyesebb a hatalmi pozícióban lévőkkel és a befolyásos üzlettulajdonosokkal szemben. Minél magasabb a pozíció, annál kifinomultabbá válik a megtévesztés, ami etikátlan cselekedetekhez vezet, amelyek még súlyosabb következményekkel járnak az emberekre nézve. A képmutatás nemcsak illegális terveket és cselekményeket, közpénzek elsikkasztását, valamint az államon és az emberek között zajló korrupciót leplezi, hanem az egységen, a településen és a szervezeten belüli erkölcsöt is megrontja. Végső soron ezek a képmutatók az individualizmus megtestesítői.

A képmutatás álarcát viselő tisztviselők által okozott következmények óriásiak, mind gazdaságilag , mind pszichológiailag, megzavarva a szervezetet és aláásva a közvélemény bizalmát a tisztviselők iránt. A hivatalos statisztikák szerint az a tény, hogy évente több tízezer párttagot, köztük a központi kormányzat irányítása alatt álló tisztviselőket fegyelmi eljárás alá vonnak korrupció, sikkasztás és vesztegetés miatt, azt mutatja, hogy ez a helyzet riasztó szintet ért el.

Ezért a képmutatást világosan le kell leplezni, hogy minden szükséges intézkedést meg lehessen tenni az emberek komoly oktatása érdekében szigorú jogi végrehajtás, a párt és a politikai, valamint társadalmi szervezetek szigorú szabályozása, valamint a közösségi és társadalmi megállapodásokban kifejezett konszenzus révén. Ezen tisztviselők súlyos büntetése komoly figyelmeztetésként szolgál azoknak a tisztviselőknek, akik leplezik képmutató természetüket, személyes haszonszerzési szándékaikat és individualizmusukat, amelyeket még fel kell fedezni.

Kik a képmutatók? Milyen közös jellemzőik vannak?

Hadd mondjak egy kiváló példát egyes tisztviselők és üzlettulajdonosok képmutatására az utóbbi időben: az az eset, amikor a Covid-19 világjárvány idején a vietnami állampolgárokat külföldről hazaszállító járatban részt vevő, különböző szintű tisztviselőknek és vállalkozásoknak bíróság előtt kellett megjelenniük, és megfelelő ítéletet kapniuk.

A párt és az állam józan és humánus politikája ellenére, amely a nehézségek megosztását az emberekkel és a veszélyes járványövezetekből való evakuálásukat célozta, sok magas rangú tisztviselő és vállalkozás kihasználta pozícióját, hogy módokat találjon a lakosság pénzének elsikkasztására.

Eközben továbbra is hangosan és arcátlanul becsapták a sajtót és a médiát az etikáról, a felelősségről, a szolgálatkészségről, valamint saját maguk, beosztottjaik és vállalkozásaik kemény munkájáról. Sokan, kezdetben mit sem sejtve, naivan hittek nekik, és pénzt fizettek a jogtalan haszonszerzésükért... Csak akkor értették meg az emberek a tisztviselők és vállalkozások képmutató természetét, amikor az információ napvilágra került.

Igazán sajnálatos, hogy a hatóságok az utóbbi időben folyamatosan fegyelmi határozatok sorozatát hirdetik ki számos miniszteri és minisztériumi szintű tisztviselő ellen; tartományok, kerületek és községek titkárai és elnökei... sőt, még magasabb rangú tisztviselők ellen is. Sokan sajnálkoznak, hogy tegnap még vezető pozíciókban ültek, és erkölcsöt prédikáltak annyi embernek, mégis, amikor a hatóságok és a rendőrség nyomoz, felfedik valódi természetüket: férgek, minden sarkon rothadnak, kapzsi csápjaikat fosztogatásra nyújtják ki. Ezek a képmutatók összejátszottak a szabálytalanságok elkövetésében, dokumentumok hamisításában, sikkasztásban és projektekből és alapokból származó milliárdok elsikkasztásában – az emberek és a vállalkozások verejtékében, vérében és adópénzében.

Húzd le a képmutató álarcot.

Miért tették ezt? Az élet nehézségei miatt? Egyáltalán nem! Azok a tisztviselők, akiket a közelmúltban fegyelmi eljárás alá vontak és kivizsgáltak a hatóságok, nem mind szegények, gyengék vagy alkalmatlanok voltak. Kezdetben ígéretes egyének voltak, magasan képzettek, kiváló eredményekkel és tiszteletreméltó családokból származtak – ez szilárd alapot jelentett a karrierépítéshez.

Sajnos, miután rövid ideig hivatalnokok voltak, meggazdagodtak, nagyon meggazdagodtak! Ez egyenesen arányos a tisztviselők korrupciójával. Minél korruptabbak lesznek, annál vastagabbnak kell lennie a képmutató álarcuknak, hogy elrejtsék egyre nagyobb léptékű illegális rendszereiket.

Következésképpen minden egyes további művelet nagyobb volt, mint az előző. A pénz, a föld és a járművek mennyisége ennek megfelelően nőtt. De a pénz, az autók, a föld, a hatalom... számukra soha nem volt elég. A személyes vágyak, mint egy feneketlen kút, csak számtalan réteggel vastagították képmutató homlokzatukat, megnehezítve számukra, hogy felismerjék eredeti önmagukat. Üres közhelyeik ellentmondtak tetteiknek, közgyanúságot keltettek és aláásták a vezetésbe vetett közbizalmat. Csak akkor ismerték fel az emberek valódi természetüket, amikor fegyelmezték vagy kivizsgálták őket.

Köztudott, hogy a reformfolyamattal és a piacgazdaság fejlődésével a lehetőségek és a pozitív hatások mellett negatív aspektusok és káros szelek is vannak, amelyek miatt sok polgár, vállalkozás és a tisztviselők egy része elveszíti feddhetetlenségét. Az őszinte és a megtévesztő életmód közötti küzdelem mindig hihetetlenül összetett. A tisztviselők és a párttagok folyamatosan őrlődnek az ideálok, az egészség, a becsületesség, a becsületes munka, az önbecsülés, a köztulajdon tiszteletben tartása és védelme, valamint a közösség és az állam érdekeinek gondozása között, ami szegénységhez és nehézségekhez vezet, illetve a pragmatizmus, a megtévesztés, az önzés, a parazitizmus és a pénzhajhászás között, ami gazdagsághoz és élvezethez vezet. Sok tisztviselő nem tudta legyőzni saját önzését és korrupcióját; ezért képmutató álarcot választanak ambícióik leplezésére, és meggondolatlanul cselekszenek, hogy meggazdagítsák magukat és családjukat.

A 13. Központi Bizottság 4. plenáris ülésén a Párt továbbra is hangsúlyozta: Országunk, amely a fejlődés új szakaszába lép, továbbra is számos nehézséggel és kihívással néz szembe; a Párt által kiemelt négy veszély továbbra is jelen van, sőt egyes aspektusokban még súlyosabb is; az erkölcsi és életmódbeli leépülés, az „önfejlődés” és az „önátalakítás” helyzete továbbra is összetett. A konkrét megnyilvánulások az erkölcsi és életmódbeli leépülés, mint például az individualizmus, az önzés, a pragmatizmus, az opportunizmus, az önző viselkedés, a személyes haszonszerzés, a hiúság, a kérkedés, a hiányosságok eltitkolása, a közöny, a sikkasztás, a korrupció, a hatalommal és a tekintéllyel való visszaélés, az üzleti élettel és más pártokkal való személyes haszonszerzés céljából való összejátszás... Ezeket a királynőtermeszetekhez hasonlítják, amelyek tízezreket, sőt milliókat hoznak világra utódokból, naponta számos ügynökséget rágcsálnak és rothadnak el; ami még rosszabb, elrohasztják a káderek és a párttagok egy részének szellemét és akaratát, akikből hiányzik az akaraterő és az önfegyelem.

(folytatás következik)

Forrás