A bíróság elutasította a fellebbezést, és helybenhagyta Tran Hung volt igazgatóhelyettes 9 éves börtönbüntetését.

[hirdetés_1]

Január 23-án este, kétnapos tárgyalás után a hanoi Legfelsőbb Bíróság helybenhagyta Tran Hung vádlott, a Piacirányítási Osztály volt igazgatóhelyettesének elsőfokú, 9 év börtönbüntetésre ítélt ítéletét vesztegetés elfogadásának bűncselekménye miatt.

A Népbíróság elfogadta a fellebbezést, és Cao Thi Minh Thuan (a Phu Hung Phat Vállalat igazgatója) büntetését 10 évről 8 év börtönbüntetésre csökkentette hamisított áruk gyártása és kereskedelme bűncselekménye miatt.

Hasonlóképpen, Le Viet Phuong vádlott (a 17. számú piacvezető csoport korábbi tisztje) büntetését 30 hónap börtönbüntetésről felfüggesztett börtönbüntetésre csökkentették. Számos más vádlott fellebbezését is elfogadta a bíróság, hogy enyhítsék a büntetésüket vagy felfüggesztett börtönbüntetést kapjanak.

A fellebbviteli bíróság 9 év börtönbüntetésre ítélte Tran Hung vádlottat.

Korábban, miután a bíróság előtt kimondta a végső szót, Tran Hung vádlott továbbra is ártatlanságát hangoztatta: „Ha valóban elfogadtam a kenőpénzt, akkor hajlandó vagyok elfogadni a kenőpénz elfogadásáért járó legmagasabb büntetést. Kijelentem, hogy nem vagyok bűnös, ártatlan vagyok.”

Tran Hung alperes kifejezte meggyőződését, hogy a bírói testület igazságosan és objektíven fogja tárgyalni az ügyet. A piacigazgatás volt igazgatóhelyettese azt is megerősítette, hogy „mindig hisz a törvényben és tiszteli azt, és soha nem veszíti el a hitét”.

Tran Hung volt igazgatóhelyettes védelmében az ügyvédek azt állították, hogy nincs bizonyíték arra, hogy Hung úr 300 millió vietnami dongot kapott Cao Thi Minh Thuan illegális könyvárustól. A Thuannak a pénzt adó személy, Nguyen Duy Hai (szabadúszó), folyamatosan változtatta a vesztegetéssel kapcsolatos vallomását. A vesztegetés időpontjával kapcsolatban Hai azt mondta, hogy Hung úr otthon volt egy haláleseti évforduló miatt...

A fellebbviteli ítélet elutasította a fenti nézeteket, kimondva, hogy Tran Hung alperes a Piacirányítási Általános Osztály 304-es csoportjának vezetője volt, tehát a korrupcióellenes törvény értelmében hatáskörrel és beosztással rendelkező személy. A Piacirányítás képviselője azt is vallotta, hogy Tran Hung a Piacirányítási Általános Osztály alá tartozó 304-es csoport vezetője volt, és Hung alperes véleménye a vezérigazgató véleményének tekinthető, ezért annak eleget kellett tennie.

Tran Hung nem ismerte el a pénz elvételét, de maga a vádlott is azt vallotta, hogy 2020. július 14-én Hai 400 milliót kért a 304-es csapattól, hogy hagyják figyelmen kívül a szabálysértést, de Hung ezt megtagadta. Másnap Hai egy pénzt tartalmazó műanyag zacskót vitt Hungnak, de őt is elutasították.

A bíróság meghallgatta, hogy Kieu Nghiep és Nguyen Van Kim (Tran Hung munkatársai) tanúvallomásukban azt állították, hogy látták Hait, amint egy fekete nejlonzacskót visz be Hung irodájába. Hai ezután felhívta Hungot telefonon, és utasította Thuant, hogy tegyen vallomást.

Nghiep és Kim tanúk vallomása összhangban van Thuan és Hai vádlottak vallomásával, valamint a kinyerett telefonadatokkal. Ezért elegendő alap van annak megállapítására, hogy Hai 300 millió VND értékű Cao Thi Minh Thuant adott Tran Hungnak.

Hung vádlott utasította Cao Thi Minh Thuant, hogy nyilatkozzon a kalózkönyvek eredetéről, a gyártott áruktól a bizományi árukig, hogy ne büntetőeljárás alá vonják, hanem csak közigazgatásilag büntetik meg. Tran Hung felhívta Le Viet Phuong vádlottat is, aki akkoriban a 17. számú piacirányítási csoport helyettes vezetője volt, és aki Cao Thi Minh Thuan ügyében volt felelős, arra kérve Phuongot, hogy „kezelje finoman az ügyet”.

Így Tran Hung kihasználta pozícióját és hatalmát, hogy 300 millió VND kenőpénzt fogadjon el. Az elsőfokú bíróság 9 év börtönbüntetésre ítélte, és az ítélet jogos és igazságtalan volt, Hung vádlott pedig nem kérte büntetésének enyhítését, így a fellebbviteli bíróság nem fontolt meg a büntetés enyhítését.

Minh kedd

[hirdetés_2]
Forrás