Lángoló Közel-Kelet, Kelet-Európa feszült: Vajon a világ a káosz szélén áll?

(Baothanhhoa.vn) - Az elmúlt napokban Izrael és Irán szemtől szembeni összecsapásokat vívott, a támadások vélhetően példátlan mértékűek voltak. Ez aggodalmat keltett egy potenciálisan teljes körű konfliktussal kapcsolatban, amely háborúba sodorhatja az egész Közel-Keletet. Kelet-Európára tekintve, ahol az orosz-ukrán konfliktus továbbra is a „harc és a tárgyalások” állapotában van, milyen hatással lesz az Irán és Izrael közötti fokozódó feszültség?

Izrael megtámadja Iránt: történelmi fordulópont.

Bár a kezdeti jelentések szerint Irán számos kulcsfontosságú katonai parancsnoki központját és nukleáris létesítményét megsemmisítették vagy legalábbis „meggyengítették”, még túl korai lenne teljes mértékben felmérni a művelet hatékonyságát. Egy olyan összetett, szétszórt és erősen megerősített hálózat megsemmisítése, mint Irán nukleáris programja, példa nélküli, még az Irak (1981) vagy Szíria (2007) elleni korábbi izraeli hadjáratokban sem, ahol az egyes nukleáris reaktorok sebezhető célpontok voltak.

A fő különbség ezúttal Irán nukleáris rendszerének mérete és összetettsége – egy széttöredezett komplexum, mélyen a föld alatt rejtőzik, és gyorsan helyreállítható. Még ha ez a művelet egy hétig is tart, ahogy azt számos kiszivárgott forrás sugallja, Irán nukleáris potenciáljának teljes megsemmisítésének képessége továbbra is megkérdőjelezhető. Izrael rövid távon taktikai hatékonyságot érhet el, de hosszú távú stratégiai hatékonysága megkérdőjelezhető.

Tagadhatatlan, hogy Izrael okos döntés volt a támadás megindításával, tekintettel a turbulens regionális és globális helyzetre. Irán jelentős veszteségeket szenvedett el egy sor proxy támadás következtében – a gázai Hamásztól a libanoni Hezbollahig –, és sebezhető helyzetben volt. Szíria, Teherán legközelebbi szövetségese, szintén egyre inkább elszigetelődött. Eközben a Nyugatot lefoglalta az ukrajnai konfliktus, ami megnehezítette számukra, hogy határozottan reagáljanak Tel-Aviv intézkedéseire. Továbbá a Fehér Ház Donald Trump elnöksége alatt következetesen támogatta Izraelt, az Omán közvetítésével zajló amerikai-iráni nukleáris tárgyalások ellenére.

Irán megtorolja a helyzetet: A konfliktus közvetlen konfrontációba lép.

Kevesebb mint 24 órával azután, hogy Izrael nagyszabású légicsapásokat mért iráni nukleáris és katonai létesítményekre, Teherán június 14-én éjjel négy egymást követő nagyobb rakétatámadást indított izraeli területen. A célpontok között számos kulcsfontosságú város volt, mint például Tel-Aviv, Jeruzsálem, Beér-Seva, Gus Dan és Risón LeCion, ami egyértelműen bizonyítja, hogy Iránnak már nincs lehetősége a „közvetítői szerepvállalásra”, hanem közvetlenül részt vesz a konfliktusban – ez egy veszélyes és döntő fordulat.

Az iráni Iszlám Forradalmi Gárda (IRGC) új parancsnoka, Ahmad Vahidi tábornok bejelentette, hogy június 14-én éjjel több mint 150 izraeli katonai célpontot támadtak meg, köztük olyan stratégiai létesítményeket, mint: az F-35, F-15 és F-16 lopakodó vadászgépeket üzemeltető légibázisok; katonai üzemanyagtöltő és szállító repülőgépek; parancsnoki és irányító központok; elektronikus hadviselés és hírszerző rendszerek; valamint fegyvereket, lőszert és irányított rakétákat gyártó gyárak.

A hadjárat egyik fénypontja Irán történetében az első tengeralattjáróról indítható ballisztikus rakéták bevetése volt, ami előrelépést jelentett a katonai technológia fejlődésében, és demonstrálta a nem hagyományos platformokról történő precíz csapásmérési képességet – ami gyökeresen megváltoztatta Izrael életét.

Annak ellenére, hogy Izrael modern, többrétegű védelmi hálózattal rendelkezik, beleértve az Arrow (Hetz), a THAAD, a David's Sling és az Iron Dome rakétákat, néhány rakétának mégis sikerült áthatolnia, és eltalálta a Védelmi Minisztérium és az Állambiztonsági Minisztérium épületeit Tel-Avivban, Izrael katonai és politikai hatalmának szívében.

Dmitrij Kornev katonai szakértő, a Military Russia hírportál alapítója szerint a lehallgatás jelenlegi költsége túl magas ahhoz, hogy hosszú távon fenntartsák, miközben hatékonysága egyértelműen korlátozott. Az olyan rendszerek, mint az Iron Dome, bár sikeresek az olyan irányítatlan rakéták elfogásában, mint a Kassam vagy a Grad, nem optimálisak a precíziós irányítású taktikai ballisztikus rakétákhoz. A manőverezhetőségű vagy több csalifejjel rendelkező hiperszonikus rakéták túlterhelnék a jelenlegi légvédelmi rendszereket, felfedve Izrael stratégiai sebezhetőségét egy teljes körű háborús forgatókönyvben.

Egy teljes körű konfliktus esetén Izrael előnye komolyan megkérdőjeleződhet. Először is, légi fölénye aláásódna, ha az F-35-ös és F-16-os vadászgép-bázisok megrongálódnának, gyengítve légicsapás-képességét, amely Izrael katonai doktrínájának sarokköve. Izrael műveleti koordinációs képessége, különösen a hírszerzés és a parancsnokság terén, megszakadna. Egy iráni támadás a parancsnoki és irányító központok, valamint a kormányzati épületek ellen lelassítaná az országos szintű válasz koordinálásának képességét.

Vajon Kelet-Európa lehűl-e, ahogy fokozódik a feszültség a Közel-Keleten?

Oroszország szempontjából ironikus módon Ukrajna, egy több ezer kilométerre a Közel-Kelettől, lehet a legnagyobb közvetett vesztes. Ez a megállapítás több okból is fakad: Először is, az izraeli-iráni konfliktus elvonja a nemzetközi közösség figyelmét az ukrajnai háborúról. A média, a közvélemény és a politikai erőforrások a Közel-Keletre fognak irányulni, amelyet a világ „állandó konfliktusgócának” tartanak.

Másodszor, ott van az amerikai katonai segélyek átcsoportosítása, amelyre mind belföldi költségvetési, mind politikai nyomás nehezedik. Ha Washington kénytelen lesz választani az egzisztenciálisan fenyegetett Izrael és az Oroszországgal folytatott katonai konfliktus által kimerült Ukrajna között, az Egyesült Államok stratégiai prioritásai Kijev számára kedvezőtlen irányba tolódhatnak el.

Harmadszor, az olajárak emelkedését az Öböl-térségből érkező ellátási zavarokkal kapcsolatos aggodalmak táplálják, amelyek növelnék Oroszország háborús költségvetését, amely ország nagymértékben függ az olaj- és gázbevételektől. A nyugati országok azon erőfeszítései, hogy csökkentsék ezeket a bevételeket, súlyosan veszélybe kerülnének.

Negyedszer, elhomályosítja a Nyugat jogi érvelését az „igazságos háború” mellett. Amikor Izrael, egy közeli szövetséges, légicsapásokat hajt végre egy szuverén állam ellen az ENSZ jóváhagyása nélkül, a Nyugat érvelésének következetessége az Oroszország különleges katonai műveletével szemben gyengül. Oroszország ezt „aranylehetőségnek” tekintheti arra, hogy fokozza a támadásokat az ukrán városok, a katonai infrastruktúra és a logisztika ellen, miközben az ellenség segélyszűkében van.

Sokan azzal érvelnek, hogy a jelenlegi helyzet egy megváltoztathatatlan geopolitikai elvet példáz: az egyik régióban tett lépéseknek következményei lehetnek egy másikban. Izrael hiheti, hogy nemzetbiztonsági szempontból cselekszik, de ennek a támadásnak a következményei túlmutatnak a Közel-Kelet határain. Nemcsak egy regionális háború kirobbantásának kockázatával jár (potenciálisan az Egyesült Államokat és más nemzeteket is bevonva), hanem a globális stratégiai prioritásokat is felborítja.

Hung Anh (Közreműködő)

Forrás: https://baothanhhoa.vn/trung-dong-ruc-lua-dong-au-cang-minh-the-gioi-ben-bo-hon-loan-252367.htm