Túl nagy az alaptőke?

Az aranykereskedelmi tevékenységek irányításáról szóló 24/2012. (VII. 24.) rendelet számos cikkének módosításáról és kiegészítéséről szóló rendelettervezet 11a. cikke szerint az aranyrudak gyártására engedélyt kérő vállalkozásoknak aranyrudak kereskedelmi engedélyével és legalább 1000 milliárd VND alaptőkével kell rendelkezniük.

A hitelintézeteknek a működési engedélyen túl legalább 50 000 milliárd VND alaptőkével kell rendelkezniük.

A VCCI az Állami Banknak adott észrevételeiben azt nyilatkozta, hogy az aranyrudakat gyártó vállalkozások számára kiegészítő aranykereskedelmi engedély megszerzését előíró szabályozás ésszerűtlen, mivel két különböző típusú tevékenységről van szó.

A termelés az ellátási lánc első lépése, míg a beszerzés és az értékesítés kereskedelmi tevékenységek a forgalmazási szakaszban. „Kétféle engedély egyetlen követelménnyé való kombinálása az „engedély az engedélyen belül” jelenségét hozza létre, ami növeli a vállalkozások megfelelési költségeit és az adminisztratív eljárás idejét” – áll a VCCI dokumentumban.

W-vang mieng.jpg
Sokféle vélemény született a vállalkozások és hitelintézetek aranyrudak gyártására jogosító alaptőkéjéről szóló rendelettervezetről. Fotó: Minh Hien

Az alaptőkére vonatkozó feltétellel kapcsolatban a VCCI nem érti, miért írja elő a szabályozás az 1000 milliárd VND küszöbértéket, mivel az ügynökség szerint a vállalkozások túl szigorúnak és nagy akadálynak tartják. Ez olyan helyzethez vezethet, ahol csak néhány vállalkozás vehet részt az aranypiacon, korlátozva a versenyt, nem diverzifikálva az ellátási forrásokat, ezáltal befolyásolva az emberek jogait és választási lehetőségeit.

Ezért a VCCI azt javasolja, hogy a szerkesztőség vizsgálja felül ezeket a szabályozásokat.

Eközben Dr. Nguyen Huu Huan docens (Ho Si Minh-városi Gazdaságtudományi Egyetem) a VietNamNet riporterének elmondta, hogy az aranyrudak előállításához nagy tőkére és hírnévre van szükség. Ezért a tervezetben szereplő, az aranyrudak előállításához szükséges alaptőkére vonatkozó szabályozás nem túl nagy.

Huan úr elmondta, hogy 2012 előtt sok aranyrudat gyártó volt, és a gyenge minőségű és gyenge minőségű arany elárasztotta a piacot, veszteségeket okozva a befektetőknek. Ez az oka annak is, hogy csak az SJC jogosult aranyrudak feldolgozására.

„Az aranyrudakkal való kereskedés csak a „nagyfiúk” játéka lesz. A nagy tőke indokolt és biztosítja a likviditást, mert amikor aranyrudakat adunk el a piacon, felelősséget kell vállalni a visszavásárlásukért” – mondta Huan úr.

Nguyen Thanh Ha ügyvéd, az SBLaw Ügyvédi Iroda elnöke szintén elmondta, hogy az aranykereskedelem olyan terület, amely nagy mennyiségű tőkét igényel, és nagymértékben függ a világpiaci ingadozásoktól. Ezért a tervezet 1000 milliárd VND alaptőkét ír elő a vállalkozások, és 50 000 milliárd VND vagy annál nagyobb összeget a hitelintézetek számára az aranyrudak előállításához, ami helyénvaló.

Javaslat az aranyimport- és -exportengedélyek eltörlésére

A tervezet 14. cikkelye többszintű ellenőrzés alatt szabályozza az aranyrudak behozatalát, beleértve: az arany import-export engedélyeit, az éves import-export limiteket és az egyes időpontokra vonatkozó import-export engedélyeket.

A VCCI úgy véli, hogy a fent említett engedélyek egyidejű előírása számos „allicenc” létrejöttét eredményezi, növelve az adminisztratív eljárásokat, a megfelelési költségeket, és nehézségeket okozva a vállalkozások termelésében és üzleti tevékenységében. Ezért ez az egység azt javasolta, hogy a szerkesztőség az eljárások egyszerűsítése, valamint az irányítási követelmények teljesítése érdekében módosítsa a szabályozást.

A VCCI azt javasolta, hogy töröljék el az arany import- és exportengedélyeit, valamint töröljék el az import- és exportengedélyeket minden alkalommal.

Ennek az az oka, hogy az aranyimport-engedélyeket csak aranytermelő vállalkozásoknak adják ki. Eközben az aranytermelő vállalkozásokat már engedélyezi és szigorúan az Állami Bank irányítja. Ezért nincs szükség további külön import-export engedélyre, amely egy „engedély az engedélyen belül” jellegű, és növeli a szükségtelen eljárásokat és költségeket.

„Értelmetlen minden alkalommal engedélyt kérni, miközben az éves limitet ellenőrzik. Tekintettel az aranypiac volatilitására és erősen befolyásolt belföldi és külföldi tényezőkre, az engedélyre való minden egyes várakozás ahhoz vezethet, hogy a vállalkozások elszalasztanak üzleti lehetőségeket, és csökkenti a működés rugalmasságát” – érvelt a VCCI.

Az egyszeri engedélyek kiadásáról szóló szabályozás feltehetően segíti a menedzsment ügynökségeket a vállalatok import-export tevékenységeinek megismerésében, és proaktív módon tudjanak gazdálkodni.

„Ez úgy tehető meg, hogy felkérjük a vámszerveket, hogy kössék össze az adatokat az Állami Bankkal, vagy előírjuk a vállalkozások számára, hogy rendszeresen jelentést tegyenek az import-export korlátozások végrehajtásáról” – javasolta a VCCI.

Ezenkívül ez az egység felkérte a szerkesztőséget, hogy magyarázza el és pontosítsa azt a szabályozást, amely szerint a vállalkozások csak a London Gold Market Association által tanúsított gyártóktól importálhatnak aranyrudakat és nyers aranyat.

A VCCI szerint ez a szabályozás a kereskedelem korlátozásának egyik formája, amely szűkíti az importpiacot, és befolyásolja a vállalkozások beszállítóválasztási jogát. Innentől kezdve növelheti az importköltségeket, ami hatással van a termékárakra és a vállalkozások versenyképességére.

Forrás: https://vietnamnet.vn/vang-mieng-chat-luong-thap-co-the-tran-ngap-neu-noi-long-dieu-kien-cap-phep-2415357.html