Viniciust bírálják.

Vinicius Jr. Brazília 2026-os világbajnoki esélyeivel kapcsolatos kijelentései erős kritikákat váltottak ki, különösen a március 27-i reggeli, Franciaország elleni 1-2-es vereség során mutatott nem meggyőző teljesítményük után.

Vinicius csalódást keltő teljesítményt nyújtott Franciaország ellen.

A mérkőzés előtt a Real Madrid sztárja váratlanul kijelentette: „A legutóbbi eredmények alapján nem hiszem, hogy nem vagyunk esélyesek a címre. Brazíliának azonban gazdag hagyományai és minőségi játékosai vannak. A lényeg az, hogy a csapatot visszajuttassa a csúcsra, ne csak a címeket szerezzük meg.”

Vinicius kijelentése gyorsan felháborodást váltott ki, sok brazil szurkoló azzal érvelt, hogy egy kulcsjátékosnak nem szabadna bizalmatlannak lennie a csapattal szemben. A nyomás fokozódott, amikor Vinicius teljesítménye Franciaország ellen elmaradt a várakozásoktól.

A 2000-ben született csatár 90 percnyi pályán töltött idő alatt nem szerzett gólt és nem adott gólpasszt, kapura sem lőtt, és a 90+7. percben egy aranylehetőséget is kihagyott. 6 cselezést kísérelt meg, de csak kétszer sikerült neki, 12 támadásból 6-ot megnyert, miközben 17-szer veszítette el a labdát. Bár 3 helyzetet teremtett csapattársainak, ez nem volt elég ahhoz, hogy megakadályozza Brazília vereségét.

Vinicius rosszul irányította a labdát, így egy aranylehetőség csúszott ki a kezéből Franciaország ellen.

Klubszinten Vinicius lenyűgöző formában maradt, 42 meccsen 17 gólt szerzett ebben a szezonban, sőt, dupla gólt is szerzett az Atlético Madrid ellen, és egy kulcsfontosságú gólt a Man City ellen a Bajnokok Ligájában. A válogatottba való visszatérése után azonban még nem sikerült ugyanolyan befolyást mutatnia.

Vinicius ellentmondásos megjegyzései és a Franciaország elleni gyenge teljesítménye hatalmas nyomás alá helyezte. Ha be akarja bizonyítani, hogy csupán óvatosságból nyilatkozott, a 24 éves játékosnak többre van szüksége, mint pusztán szavakra. Első osztályú teljesítményre van szüksége a pályán.

Forrás: https://znews.vn/vinicius-bi-chi-trich-post1638325.html