A fiatal játékosok profitorientált eladásának trendje az angol futballban

Az a tény, hogy a Man City eladta Cole Palmert vagy a Chelsea Mason Mountot ezen a nyáron, azt mutatja, hogy az utánpótlás-játékosok tehetsége mára bevételi forrássá vált, nem pedig egy Premier League-ben lévő klub felépítésének alapjává.

Hogyan építsünk fel egy futballdinasztiát? Évtizedek óta a hagyományos és fenntartható formula az volt, hogy tehetséges utánpótlás-csapatot építsünk, új sztárokat toborozzunk, és olyan pillérekre – vezetői tulajdonságokkal rendelkező és a klub iránt hosszú távú elkötelezett játékosokra – tegyük a mércét, akik segítenek az öltöző irányításában a menedzserrel együtt.

Az európai futball nagy klubjai, amelyek szinte mindegyikének az utánpótlás-nevelés az alapja – mint például Pep Guardiola Barcája, Arrigo Sacchi Milanja a tapasztalt középpályások és védők sokaságával, Johan Cruyff és csapattársai, akik az Ajax utánpótlás-csapatából érkeztek, vagy a Franz Beckenbauer vezette Bayern München – mind a fenti mintát követik.

Ugyanez történt az angol futballban is, a Man Utd „92-es osztályával” vagy Don Revie Leedsével – beleértve azokat a játékosokat is, akik együtt nőttek fel az akadémián, együtt tartottak, együtt fejlődtek, érlelődtek, majd sikereket értek el.

A Man Utd-t, az 1992-es évfolyammal és az általuk megvásárolt sztárokkal, mint például Eric Cantona (sapkában) és Roy Keane (jobbra), egykor a siker modelljének tekintették, mivel az akadémiai tehetségekből erős csapatot építettek. Fotó: Sky Sports

Az 1970-es és 1980-as évek Liverpoolja szembement ezzel a trenddel azzal, hogy tehetségeket toborzott az alacsonyabb ligákból, de olyan helyi játékosokat is, mint Tommy Smith, Phil Thompson és Jimmy Case. A Brian Clough vezette Nottingham Forest Peter Taylor toborzási képességeiben volt erős, de a kulcsjátékos John Robertson volt, aki 17 évesen csatlakozott a csapathoz. Hasonlóképpen, az Abramovics-éra idején a Chelsea is sikereket ért el John Terryvel, egy középhátvéddel, aki 15 évesen csatlakozott a csapathoz.

De úgy tűnik, ez a képlet nem működik a mai futballban . A mai világban valószínű, hogy olyan játékosokat, mint David Beckham, Paul Scholes és John Terry, már jóval a csúcspontjuk elérése előtt eladnának. Az ifjúsági csapatok ma már inkább bevételi forrást, mintsem építőköveit jelentik egy klubnak, ami annak a jele, hogy a futball nagy üzletté válik, nem pedig sport- , közösségi törekvéssé.

A Premier League negyedik fordulójában Cameron Archer megszerezte első gólját a Sheffield United színeiben az Everton ellen, Billy Gilmour összekötő játékosként játszott a Brighton középpályáján, Lewis Hall a Newcastle kispadján ült, Cole Palmer pedig a Chelsea Nottingham Forest elleni 0-1-es hazai vereségének utolsó 38 percét játszotta.

Ami közös ezekben a nevekben, az az, hogy mindannyian fiatal tehetségek, akiket amint jó árat kapnak, azonnal eladnak. Archer a múlt szezonban is az Aston Villa ifjúsági csapatának gyöngyszeme volt. Gilmourról egykor azt várták, hogy a Chelsea Andrés Iniestája lesz. Hall - aki 8 évesen csatlakozott a Chelsea-hez - az akadémia legjobb játékosa volt a múlt szezonban. Palmer a múlt szezonban bekerült a Manchester City első csapatába, és az utóbbi időben a címvédő középpályájának minőségi tagjának tartják, aki mind a Community Shieldben, mind az UEFA Szuperkupában gólt szerzett.

Palmer (kék mez) szeptember 2-án, a Nottingham Forest elleni vereség alkalmával debütált a Chelsea színeiben, miután a Manchester Citytől megvásárolták. Fotó: PA

A pénz az alapvető oka annak, hogy egyre kevesebb fiatal játékos kerül ki az akadémiáról, és miért teljesít igazán jól az első csapatban. A Financial Fair Play (FFP) szabályai értelmében az akadémián átigazoló játékosok mentesek az átigazolási díjak alól, így az eladásukból származó bevétel nettó nyereség. És mivel az FFP a Covid-19 miatti enyhítés után számos szabályt szigorított, a nettó nyereség csábítása azt jelenti, hogy a klubok már nem haboznak sokat, ha az akadémiai tehetségekből kell pénzt keresniük.

Gilmour – akiért a Chelsea 625 000 dolláros fejlesztési díjat fizetett a Rangerstől, amikor mindössze 16 éves volt – tiszta nyereségként számolták el, amikor a Chelsea tavaly nyáron 10 millió dollárért eladta a Brightonnak. Palmer mindössze nyolcévesen csatlakozott a Man City akadémiájához, így nem számították be igazolási díjként, és 50 millió dolláros nettó nyereségre tett szert a Chelsea-hez való átigazolásával ezen a nyáron.

Valójában néhány klub már régóta használja az utánpótláscsapatokat a pénzkereset eszközeként. A Manchester United az 1990-es és 2000-es években olyan tehetségeket adott el, akik nem szerepeltek Sir Alex Ferguson terveiben. A legújabb trend szerint azonban még azok az akadémiai játékosok is eladhatók, akik felnőttek, az első csapat oszlopos tagjaivá váltak, és várhatóan legendákká válnak. Mason Mountot, akiről korábban azt várták, hogy teljes élvonalbeli karrierjét a Chelsea-nél tölti, mint például a senior John Terry és Frank Lampard, idén nyáron 50 millió fontért adták el a Manchester Unitednek.

„Az olyan játékosok, mint Mount, egykor segítettek fenntartani a Chelsea identitását. De a külföldi tulajdonlás és a globális vonzerő korában az ilyen helyi játékosok feleslegessé váltak” – írta a brit Guardian újság.

Talán csak az Arsenal, a szurkolók által szeretett Bukayo Sakával és a Mikel Arteta által megbízható tartalékcsatárral, Eddie Nketiah-val, ragaszkodik a hagyományos futballstílushoz.

A Chelsea 76 millió dollárt keresett Mount eladásából, miután az új tulajdonos, Todd Boehly alatt elköltött több mint 1 milliárd dollárt mindössze egy év alatt olcsóbb, hosszabb távú játékosokba fektetett be. Mount előtt a Chelsea összesen 125 millió dollárért adta el az akadémiai tehetségeket, Ruben Loftus-Cheeket, Ethan Ampadut és Callum Hudson-Odoit, akik mindannyian nagy potenciállal rendelkező játékosok voltak, és egy olyan csapat tagjai voltak, amely kilencszer jutott be a döntőbe, és 11 év alatt hétszer nyerte meg az FA Ifjúsági Kupát.

Mount (balra) a legújabb név a fiatal sztárok között, akik az akadémiáról növesztve a Chelsea-hez kerültek, Callum Hudson-Odoi, Tomori és Tammy Abraham után. Fotó: Chelsea FC

És a Chelsea sem kivétel. Idén nyáron, annak ellenére, hogy megváltak Fredtől, a Manchester United az átigazolási időszak nagy részét azzal töltötte, hogy 50 millió dollárért eladja Scott McTominay-t – egy védekező középpályást, aki az akadémián keresztül került ki –, de nem járt sikerrel. Cameron Archer 22 millió dollárért a Sheffield Unitedhez szerződött, és ő lett a következő Aston Villa Ifjúsági Kupa-győztes 2021-ben, aki elhagyja a csapatot Aaron James Ramsey (Burnley) és Carney Chukwuemeka (Chelsea) után.

Palmer 45 millió dollárja mellett a Man City rengeteg pénzt keresett olyan játékosok eladásával, akiknek esélyük sincs az első csapatban való helyért küzdeni. Tavaly a Southampton összesen 48 millió dollárt költött Gavin Bazunu, Juan Larios, Samuel Edozie és Romeo Lavia leigazolására a Man Citytől. Ebből Lavia 63 millió dollárért igazolt a Chelsea-hez ezen a nyáron, és ennek a pénznek a 20%-a a Man Cityhez kerül.

Az Etihad Stadion tulajdonosa 24 millió dollárt keresett azzal, hogy eladta James Traffordot – egy olyan játékost, aki soha nem játszott az első csapatban – a Burnley-nek, és megvált Tommy Doyle-tól és James McAtee-től kölcsönben. Jelenleg Rico Lewis védő az egyetlen akadémiai játékos, aki Phil Foden nyomdokaiba lépve az első csapat oszlopos tagja lehet.

„Amikor a futballban mindennek ára lesz, a jövő játékosai azonnal olyan eszközökké válnak, amelyeket profitért el lehet adni. Bárki, aki modern futballdinasztiát akar építeni, más csapatok játékosaiért kell majd fizetnie, ahelyett, hogy hazai tehetségeket használna” – jegyezte meg a Guardian .

Hong Duy ( a Guardian szerint)

Forráslink: https://vnexpress.net/xu-huong-ban-cau-thu-tre-de-kiem-loi-trong-bong-da-anh-4650669.html