Jaminan Sosial Vietnam angkat bicara soal penagihan asuransi yang salah dari pemilik bisnis

[iklan_1]

Jaminan Sosial Vietnam mencantumkan tiga alasan mengapa pemilik bisnis perorangan dikenai biaya asuransi secara ilegal, termasuk "pemilik tidak akan mendaftarkan seluruh rumah tangga jika dia tidak diizinkan untuk berpartisipasi."

Hingga September 2016, 4.240 pemilik usaha perorangan di 54 daerah telah membayar iuran asuransi sosial wajib (SI) meskipun mereka tidak memenuhi syarat. Ada kasus di mana seseorang membayar iuran selama 20 tahun tetapi tidak memenuhi syarat untuk pensiun, sehingga ia mengajukan gugatan terhadap badan asuransi sosial provinsi di pengadilan.

Menjelaskan situasi ini, dalam sebuah pernyataan pada 16 Mei sore, Jaminan Sosial Vietnam mengemukakan tiga alasan utama. Pertama, sesuai semangat Undang-Undang Ketenagakerjaan 1994, negara mendorong pembangunan ekonomi , menciptakan kondisi untuk semua kegiatan yang menciptakan lapangan kerja atau wirausaha. Fakta bahwa kepala rumah tangga menciptakan lapangan kerja "sangat didorong dan salah satu syaratnya adalah kepala rumah tangga harus dilindungi hak dan kepentingan hukumnya sebagai pekerja (dengan asuransi sosial wajib)". Saat ini, belum ada kebijakan untuk peserta asuransi sosial sukarela.

Yang kedua adalah karena kebutuhan pekerja untuk berpartisipasi dan menikmati jaminan sosial dan jaminan kesehatan (Jamsostek). Mayoritas kepala rumah tangga yang berpartisipasi dalam jaminan sosial wajib adalah mereka yang secara langsung berproduksi dan berbisnis. Kepala rumah tangga merupakan pemberi kerja sekaligus karyawan, dan melalui kegiatan produksi dan bisnis, mereka memperoleh penghasilan dan gaji. "Ini dapat dianggap sebagai bentuk kontrak kerja yang dinegosiasikan dan ditandatangani sendiri, sehingga mereka berpartisipasi dan menikmati jaminan sosial dan asuransi kesehatan layaknya karyawan," demikian pernyataan dalam pengumuman tersebut.

Alasan terakhir, menurut Jaminan Sosial Vietnam, adalah bahwa "pemilik usaha perorangan tidak akan mendaftar untuk seluruh rumah tangga jika mereka sendiri tidak memenuhi syarat untuk asuransi sosial."

Dalam ketiga kasus tersebut, Jaminan Sosial Vietnam tidak menunjukkan tanggung jawab lembaga ini maupun staf jaminan sosialnya. Sementara itu, Panitia Petisi Komite Tetap Majelis Nasional menunjukkan bahwa pemungutan jaminan sosial wajib tidak ditujukan kepada subjek yang tepat di bawah tanggung jawab sektor jaminan sosial, sehingga memengaruhi hak-hak sah para pemilik usaha perorangan.

Para pemilik usaha tidak salah karena mereka memiliki semangat membayar asuransi. "Kesalahannya terletak pada penagih asuransi setempat. Namun, banyak masalah yang belum terselesaikan, seperti bagaimana cara membayarkan uang yang telah terkumpul ke dalam dana tersebut kepada masyarakat, dari mana mendapatkan uang untuk membayar, bagaimana cara menghitung pembayarannya, dan apa yang harus dilakukan jika mereka tidak menerimanya?", perwakilan Komite Petisi Rakyat mengemukakan masalah tersebut.

Terkait solusi bagi pelaku usaha yang dirugikan, Jaminan Sosial Vietnam menilai, "Pencabutan jaminan sosial dan jangka waktu pembayaran dari pelaku usaha akan sangat rumit karena mereka tidak sepakat, sehingga akan memengaruhi manfaat yang mereka peroleh karena kepesertaan mereka dalam jangka waktu lama".

Lembaga ini mengusulkan agar Komite Petisi menyetujui kebijakan untuk memasukkan pemilik usaha perorangan ke dalam kategori pembayaran asuransi sosial wajib dan mengizinkan perhitungan periode pembayaran agar mereka dapat menikmati sistem tersebut sesuai dengan prinsip pembayaran-manfaat. Kementerian Tenaga Kerja, Penyandang Disabilitas Perang, dan Urusan Sosial, berkoordinasi dengan Jaminan Sosial Vietnam, mengajukan kepada Pemerintah sebuah resolusi untuk menghitung periode pembayaran wajib dan sukarela (jika ada) bagi pemilik usaha.

Bapak Nguyen Viet Lam (Kota Tuyen Quang), salah satu pemilik rumah tangga, menggugat Asuransi Sosial Provinsi Tuyen Quang di pengadilan setempat pada Februari 2022 karena menerima asuransi sosial secara keliru selama 20 tahun. Foto: NVCC — Bapak Nguyen Viet Lam (Kota Tuyen Quang), salah satu pemilik rumah tangga, menggugat Asuransi Sosial Provinsi Tuyen Quang di pengadilan setempat pada Februari 2022 karena menerima asuransi sosial secara keliru selama 20 tahun. Foto: *NVCC*

Kebijakan asuransi sosial saat ini terbagi menjadi dua jenis: wajib dan sukarela. Asuransi sosial wajib diperuntukkan bagi wilayah dengan kontrak dan perjanjian yang wajib diikuti oleh karyawan dan pemberi kerja. Karyawan berhak atas tunjangan termasuk pensiun, kematian, persalinan, kecelakaan, sakit, penyakit akibat kerja, dan tunjangan pengangguran.

Asuransi sosial sukarela diperuntukkan bagi pekerja usia kerja di sektor informal, tanpa ikatan dinas atau kontrak kerja. Pekerja dapat memilih tingkat iuran sesuai peraturan, menerima sebagian dukungan dari negara, dan hanya menerima santunan pensiun dan kematian.

Berdasarkan peraturan yang berlaku, pemilik usaha perorangan tidak diwajibkan untuk mengikuti asuransi sosial, melainkan hanya dapat membayar asuransi sosial sukarela. Hal ini dikarenakan mereka adalah individu atau anggota rumah tangga yang diberi kuasa oleh anggota lain untuk mewakili rumah tangga usaha, tanpa kontrak kerja atau perjanjian dengan siapa pun.

Hong Chieu

[iklan_2]
Tautan sumber