Belum ada terobosan signifikan yang berhasil dicapai.

Menurut laporan Kementerian Keuangan, per tanggal 30 April, pencairan modal investasi publik mencapai hampir 144.283 miliar VND, setara dengan 14,2% dari rencana yang ditetapkan oleh Perdana Menteri; di antaranya, modal anggaran pemerintah pusat mencapai hampir 38.803 miliar VND, setara dengan 10,7%; dan modal anggaran pemerintah daerah mencapai lebih dari 105.480 miliar VND, setara dengan 16,2%.

Mengenai alokasi modal tahun lalu yang dialihkan ke tahun 2026, total pencairan mencapai lebih dari 12.588 miliar VND, setara dengan 15,7% dari rencana. Ini bukan tingkat implementasi yang tinggi, sehingga membutuhkan solusi yang lebih tegas untuk menyelesaikan pencairan sisa alokasi modal yang besar tersebut dalam beberapa bulan mendatang.

Delapan kementerian dan lembaga pusat serta 16 daerah mencapai tingkat pencairan dana yang sama atau di atas rata-rata nasional; 27 kementerian dan lembaga serta 18 daerah memiliki tingkat pencairan dana di bawah rata-rata nasional, dan sebanyak 14 kementerian dan lembaga hampir tidak melakukan pencairan dana atau memiliki tingkat di bawah 1%.

Dengan demikian, dibandingkan dengan periode yang sama pada tahun 2025, pencairan modal investasi publik meningkat hampir sebesar 12.616 miliar VND secara absolut, tetapi tingkat pencairannya lebih rendah sebesar 1,7%. Alasan utamanya adalah rencana modal untuk tahun 2026 dialokasikan pada tingkat yang sangat tinggi, meningkat sebesar 22,7% dibandingkan tahun sebelumnya, sementara akhir April bertepatan dengan periode liburan panjang, yang sedikit banyak memengaruhi kemajuan pembangunan dan pencairan banyak proyek.

Secara keseluruhan, kemajuan pencairan dana pada bulan-bulan pertama tahun 2026 menunjukkan bahwa laju ini belum cukup untuk menciptakan terobosan signifikan, terutama dalam konteks upaya mencapai pertumbuhan ekonomi dua digit. Menurut Perdana Menteri Le Minh Hung, alasan lambatnya pencairan dana bersifat subjektif dan objektif, tetapi alasan subjektif adalah yang utama. Dengan kerangka hukum dan sistem regulasi yang sama, mengapa beberapa daerah mencairkan dana dengan sangat cepat dan mencapai tingkat yang sangat tinggi, sementara yang lain sangat lambat, dan terutama mengapa beberapa kementerian, sektor, dan daerah sama sekali tidak mencairkan dana? Ini adalah masalah yang sangat serius yang perlu mendapat perhatian," tegas Perdana Menteri Le Minh Hung.

Alasan objektif meliputi kelangkaan bahan bangunan seperti tanah, pasir, dan batu; lambatnya pembebasan lahan karena masalah yang berkaitan dengan penentuan kepemilikan lahan, tingkat kompensasi, dan relokasi infrastruktur teknis. Alasan lain termasuk keterlambatan dalam menyelesaikan prosedur investasi untuk banyak proyek karena proses penilaian dan persetujuan yang panjang, dan hambatan dalam peraturan yang berkaitan dengan lahan, lingkungan, dan perencanaan. Kapasitas beberapa investor, dewan manajemen proyek, dan kontraktor terbatas; dan beberapa daerah, terutama di tingkat akar rumput, kekurangan personel khusus untuk investasi publik.

Faktanya, selama periode terakhir, mekanisme dan kebijakan terkait investasi publik telah ditinjau, diubah, dan ditambah secara relatif komprehensif, terutama konten penting yang telah disesuaikan untuk memaksimalkan kemudahan pelaksanaan proyek. Secara khusus, peraturan tentang desentralisasi dan pendelegasian wewenang telah diperkuat lebih lanjut; prosedur penawaran dan kontrak langsung telah ditingkatkan; dan alokasi modal, pembayaran, dan penyelesaian telah ditingkatkan. Isu-isu terkait perencanaan, lahan, dan sumber daya juga telah ditinjau untuk memastikan kelancaran pelaksanaan proyek investasi publik.

Namun, mengapa penyaluran modal investasi publik – yang diidentifikasi sebagai salah satu tugas politik utama, alat manajemen makroekonomi, dan pendorong pertumbuhan yang penting – selalu lambat? Tidak ada jawaban yang menyeluruh untuk pertanyaan ini. Seperti yang dicatat oleh Wakil Menteri Keuangan Nguyen Duc Chi, mekanisme kebijakan dan sistem hukum terkait investasi publik tidak pernah seoptimal dan seefektif seperti sekarang. Oleh karena itu, jika implementasi gagal, itu disebabkan oleh aspek organisasi dari proses implementasi…

Oleh karena itu, solusi paling memuaskan untuk masalah ini adalah agar kementerian, departemen, dan pemerintah daerah secara tegas dan ketat menindak investor, badan pengelola proyek, organisasi, dan individu yang sengaja menciptakan kesulitan, menghambat kemajuan, atau menunjukkan ketidakbertanggungjawaban yang memperlambat alokasi, penyesuaian modal, pelaksanaan proyek, dan pencairan dana. Mereka harus segera mengganti pejabat yang tidak kompeten yang menyebabkan pelecehan dan korupsi. Pada saat yang sama, solusi harus diterapkan untuk menugaskan dan menunjuk personel yang berkualitas dengan keahlian yang memadai untuk memenuhi persyaratan manajemen dan pelaksanaan proyek. Hanya dengan demikian "hambatan" dalam pencairan dana dapat diatasi.

Sumber: https://daibieunhandan.vn/chua-tao-but-pha-ro-net-10416171.html