Berbicara di aula pertemuan, delegasi Tran Thi Thu Dong, Wakil Presiden Persatuan Sastra dan Seni Vietnam (seorang delegasi dari Delegasi Majelis Nasional provinsi Ca Mau ), menyampaikan pendapatnya: "Ketentuan ini seharusnya tidak dimasukkan dalam undang-undang saat ini."

Delegasi Tran Thi Thu Dong berbicara di aula.
“ Dunia masih berdebat sengit, kita tidak bisa terburu-buru”
Menurut delegasi Tran Thi Thu Dong, AI merupakan tren yang tak terelakkan dan Vietnam perlu mengembangkan teknologi baru. Namun, seiring dengan peluang, terdapat banyak risiko, terutama bagi komunitas kreatif, yang secara langsung terdampak ketika data dan karya mereka menjadi input bagi sistem AI.
Ia mengutip: Uni Eropa (UE) membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk mengembangkan mekanisme yang hati-hati dalam penambangan data untuk AI. AS, Jepang, dan Korea Selatan harus terus menyesuaikan undang-undang mereka setelah serangkaian gugatan besar tentang AI yang menggunakan data tanpa izin. Banyak negara telah menghentikan sementara perluasan pengecualian untuk AI guna mencegah risiko pelanggaran hak cipta.
"Bahkan negara-negara terkemuka pun belum menemukan suara yang sama, jadi kita harus lebih berhati-hati" - delegasi Tran Thi Thu Dong menekankan.
4 bahaya membuka pengecualian untuk AI terlalu dini
Delegasi Tran Thi Thu Dong memperingatkan empat risiko besar bagi komunitas kreatif jika peraturan tersebut segera disahkan:
1. Pengumpulan data yang merajalela: Karya sastra dan seni dapat dikumpulkan secara massal untuk melatih AI tanpa sepengetahuan atau persetujuan penulis.
2. Pendapatan penulis sangat terpengaruh: Ketika AI dapat menciptakan produk yang meniru gaya mereka, pendapatan dari karya asli dapat sangat berkurang.
3. AI bersaing langsung dengan penulis: Produk yang dibuat dari “data pinjaman” bersaing dengan penulis di pasar.
4. Pengaburan hak cipta - distorsi karya: Risiko membingungkan penulis, kehilangan tanda kreatif, bahkan mendistorsi ide asli.
"Ini bukan kekhawatiran yang mengada-ada. Sudah banyak tuntutan hukum di dunia terkait penggunaan data ilegal oleh AI," ujar delegasi Tran Thi Thu Dong.
Pasal 7, Klausul 5: Masih banyak celah hukum.
Delegasi Tran Thi Thu Dong menganalisis bahwa peraturan yang diusulkan tidak memiliki serangkaian elemen penting: Tidak ada kriteria untuk menentukan kerusakan; tidak ada batasan untuk rentang tipe data yang boleh digunakan; tidak ada persyaratan untuk transparansi data masukan; tidak ada mekanisme pemantauan independen.
“Jika dibiarkan seperti yang dirancang, ini akan menjadi “pintu terbuka lebar” bagi pengumpulan data massal, yang akan menyebabkan kerusakan yang tidak dapat diperbaiki bagi para penulis dan industri budaya,” tegas delegasi Tran Thi Thu Dong.
Rekomendasi yang belum tercantum dalam undang-undang
Dari analisis di atas, delegasi Tran Thi Thu Dong menyarankan: Tidak memasukkan regulasi tentang penggunaan data kreatif untuk AI dalam UU Hak Kekayaan Intelektual saat ini; terus melakukan penelitian mendalam, belajar dari pengalaman negara-negara yang menangani sengketa AI; menyempurnakan mekanisme untuk memastikan keseimbangan antara inovasi dan perlindungan hak cipta.
"Kami mendukung pengembangan AI, tetapi tidak dengan mengorbankan hak-hak kreator. Kami tidak dapat mengubah karya menjadi sumber daya gratis untuk pembelajaran mesin," tegas delegasi Tran Thi Thu Dong.
Pidato delegasi Tran Thi Thu Dong menambahkan perspektif penting pada proses penyelesaian proyek Hukum Kekayaan Intelektual yang direvisi, yang bertujuan untuk memastikan keselarasan kepentingan antara kreativitas - teknologi - pengembangan.
Sumber: https://www.camau.gov.vn/thoi-su-chinh-tri/dai-bieu-tran-thi-thu-dong-khong-the-de-tac-pham-sang-tao-tro-thanh-mo-du-lieu-mien-phi-cho-ai-291434






Komentar (0)