Alarm
D.TNH telah menjadi nama yang "benar sekaligus jahat" di komunitas penelitian ilmiah Vietnam, yang baru-baru ini terbagi menjadi dua faksi: mereka yang menghormati hak kekayaan intelektual, dan mereka yang mengejar kuantitas publikasi dengan segala cara.
Di dunia akademis Vietnam saat ini, Bapak D.T.H.H. telah menjadi fenomena yang menghantui dan kontroversial. Bagi para ilmuwan sejati, nama ini harus dihindari seperti "wabah penyakit," karena bahkan satu kesalahan kecil pun dapat mencoreng karier dan reputasi seseorang, betapapun ia berusaha membersihkannya.
Sambil berbagi kisah menyakitkannya dengan para wartawan, seorang dosen universitas menceritakan pengalamannya dengan berat hati. Pada tahun 2010-an, ketika praktik penerbitan makalah ilmiah internasional di Vietnam masih sangat primitif, para dosen seringkali harus mencari jalan sendiri. Melalui perkenalan, mereka mencari Bapak D.T.H. untuk berkolaborasi. Kolaborasi unik ini menghasilkan publikasi sebuah makalah, sebuah karya yang menurutnya merupakan penelitiannya sendiri yang otentik.
Namun, konsekuensi dari "jabat tangan" itu terus menghantuinya dalam waktu lama, membuatnya terus-menerus menyesal pernah bertemu orang itu. Setelah diakui sebagai Profesor Madya, Bapak D.T.H. menggunakan namanya untuk mempromosikan dirinya di mana-mana sebagai "umpan" untuk mengajak orang lain berkolaborasi.
Yang lebih serius, ada artikel-artikel di mana ia sama sekali tidak terlibat dan tidak dimintai pendapat, namun Bapak D.TNH secara sewenang-wenang mencantumkan namanya. Puncak tragedi terjadi ketika artikel bersama itu ditarik kembali karena pelanggaran. Opini publik berbalik melawan profesor madya ini, memaksanya untuk meminta bantuan polisi untuk membuktikan ketidakbersalahannya. Baginya, ini adalah pelajaran yang menyakitkan, dan setiap kali ia mendengar nama D.TNH disebutkan, ia masih tidak bisa menyembunyikan "ketakutannya."

Tidak hanya meminjam nama mereka, tetapi banyak ilmuwan juga menyatakan keheranan saat menerima email dari Bapak D.T.NH. Email-email tersebut secara terbuka mempromosikan "jasa penerbitan," menjanjikan penerbitan artikel di sistem bergengsi seperti ISI dan Scopus. Bahasa yang digunakan sangat santai, seperti promosi penjualan: "prioritas diberikan kepada mereka yang bertindak cepat." Dalam email-email ini, Bapak D.T.NH memperkenalkan dirinya sebagai mahasiswa doktoral (belum menyelesaikan gelar PhD-nya) tetapi membanggakan statistik yang mengesankan: 320-340 artikel yang diterbitkan secara internasional dan domestik dari total 400-450 karya. Dari jumlah tersebut, lebih dari 100 artikel terdaftar dalam basis data ISI/Scopus, termasuk kategori SSCI, SCI, dan ESCI, dari kuartal pertama hingga kuartal keempat.
Berbeda dengan stigma yang dihadapi oleh para intelektual yang berdedikasi, nama ini telah menjadi "penyelamat" bagi mereka yang ingin nama mereka tercantum dalam makalah ilmiah untuk meraih prestasi semu, yang melayani tujuan pribadi pragmatis mereka sendiri.
Pengamatan menunjukkan bahwa praktik para ilmuwan yang hanya mencantumkan tempat kerja mereka saat ini sebagai alamat pada publikasi internasional semakin umum. Para ahli menganggap ini sebagai cara canggih untuk menghindari peraturan dan "menjual" makalah ilmiah. Surat kabar Tien Phong telah berulang kali melaporkan situasi ini, yaitu mengubah dunia akademis menjadi komoditas untuk keuntungan ekonomi .

Menurut Dr. Le Van Ut, Asisten Ketua Dewan Riset Ilmiah Universitas & Kepala Kelompok Riset Pengukuran Ilmiah dan Kebijakan Tata Kelola Riset (SARAP) di Universitas Van Lang, statistik terbaru ini membawa kegembiraan sekaligus kekhawatiran. Analisis SARAP, berdasarkan data Web of Science (WoS), menunjukkan bahwa pada tahun 2025, Vietnam akan menerbitkan total 14.880 makalah penelitian WoS, meningkat sekitar 18,63% dibandingkan tahun 2024. Angka ini mewakili sekitar 0,53% dari total produksi global . Yang perlu diperhatikan, sebagian besar pencapaian ini berasal dari universitas. Dua lembaga penelitian nasional utama hanya menyumbang 1.460 makalah (9,81%), dengan Institut Sains dan Teknologi menyumbang 1.410 dan Institut Ilmu Sosial menyumbang 50.
Namun, sisi negatif dari pertumbuhan pesat ini adalah banyaknya artikel yang ditarik kembali. Hingga Mei 2025, sebanyak 65.637 artikel di seluruh dunia telah dihapus dari sistem WoS. Di Vietnam, jumlah ini telah mencapai 228 artikel. Ini merupakan tanda bahaya terkait integritas penelitian.
Data dari PostPub (yang melacak makalah yang ditarik kembali dari tahun 1996 hingga 2023) menunjukkan bahwa sebagian besar makalah yang ditarik kembali dari Vietnam berasal dari pelanggaran integritas dan etika penelitian. Penulis dari negara-negara yang sering berkolaborasi dengan Vietnam dalam karya-karya yang ditarik kembali ini meliputi: Iran, India, Arab Saudi, Korea Selatan, Irak, Malaysia, dan Pakistan. Yang mengkhawatirkan, sebagian besar negara dalam daftar ini memiliki tingkat penipuan ilmiah dan jual beli makalah penelitian yang tinggi.
Reaksi berantai
Yang lebih mengkhawatirkan bukanlah jumlah absolutnya, tetapi tren peningkatan dan berkelanjutan dari makalah yang ditarik kembali. Konsekuensi dari banyaknya makalah yang ditarik kembali meliputi hilangnya kredibilitas dalam komunitas ilmiah internasional; ilmuwan sejati yang terkena dampak negatif ketika mencari pendanaan dan kolaborasi internasional; mahasiswa dan peneliti yang terpengaruh ketika mengutip makalah yang ditarik kembali; dan risiko masuk daftar hitam oleh jurnal-jurnal besar atau makalah mereka ditinjau ulang oleh peninjau.
Penarikan kembali sebuah makalah bukanlah sekadar kesalahan teknis, melainkan bencana bagi reputasi. Menurut Dr. Le Van Ut, dampaknya meluas ke tiga tingkatan. Bagi individu, prestise akademis hancur, yang secara langsung memengaruhi moral, peluang untuk mendapatkan pekerjaan, pendanaan, dan kolaborasi internasional. Bagi lembaga pendidikan, banyaknya makalah yang ditarik kembali akan sangat merusak reputasi mereka, berpotensi menyebabkan mereka masuk daftar hitam, yang secara langsung berdampak pada peringkat universitas mereka. Lebih signifikan lagi, hal itu mengikis kepercayaan komunitas ilmiah internasional terhadap pendidikan dan penelitian di Vietnam.
Saat ini, pengembangan penelitian ilmiah dan pandangan bahwa sains dan teknologi merupakan salah satu landasan penting bagi pembangunan sosial-ekonomi sangatlah krusial. Namun, proses pengembangan penelitian ilmiah di Vietnam juga menghadirkan tantangan dan mungkin memerlukan pertimbangan yang cermat. Bapak Ut percaya bahwa pelanggaran integritas berasal dari "melewati tahapan" dan ekonomisasi sains. Secara khusus, pemberlakuan KPI yang terlalu tinggi, yang memaksa dosen untuk menghasilkan produk "berkualitas tinggi" sementara sumber daya keuangan dan material terbatas, secara tidak sengaja telah mendorong para peneliti ke jalan yang salah.
Menurut Dr. Le Van Ut, konsekuensi dari makalah ilmiah yang ditarik kembali sangatlah menghancurkan. Tidak hanya ada 228 makalah yang ditarik kembali hingga Mei 2025, tetapi harga terbesar yang harus dibayar adalah terkikisnya kepercayaan.
Untuk mengatasi hal ini, Dr. Le Van Ut mengusulkan pendekatan baru: manajemen penelitian yang berfokus pada transfer teknologi. Alih-alih mengejar angka-angka yang dilebih-lebihkan, fokusnya harus pada nilai riil. "Bukan tentang berapa banyak produk ilmiah yang diciptakan, tetapi berapa banyak yang ditransfer dan nilai apa yang dihasilkan," tegas Dr. Ut.
Konsep "transfer" perlu dipahami secara lebih luas, meliputi: produk pengetahuan baru, produk reputasi baru, dan produk teknologi baru. Semuanya harus diukur dengan nilai konkret (termasuk nilai moneter langsung dan tidak langsung). Begitu kebijakan manajemen berubah, insentif untuk "terburu-buru" akan otomatis hilang.
Kabar baiknya adalah lembaga pengatur telah mulai mengambil tindakan yang lebih tegas. Kementerian Pendidikan dan Pelatihan baru saja mengeluarkan Surat Edaran Nomor 26 tentang standar profesional bagi dosen universitas, yang memprioritaskan kepatuhan terhadap etika akademik dan integritas ilmiah. Banyak institusi, seperti Universitas Sains dan Teknologi Hanoi, juga telah mengeluarkan peraturan yang ketat: melarang jual beli hasil penelitian, melarang penjiplakan ide, dan menghukum berat pemalsuan data.
Ilmu pengetahuan menuntut kejujuran mutlak. "Elemen korup" seperti Bapak D.T.H. atau jaringan "kecurangan ujian" transnasional hanya dapat dihilangkan ketika lingkungan akademis Vietnam benar-benar menghargai prestasi sejati daripada kemewahan dangkal dari angka-angka yang digembungkan di atas kertas.
Sumber: https://tienphong.vn/de-khong-tro-thanh-vet-den-cong-bo-bai-bao-khoa-hoc-post1842175.tpo








Komentar (0)