Dalam dokumen yang dikirim ke Mahkamah Rakyat Agung, Kamar Dagang dan Industri Vietnam (VCCI) memberikan analisis dan rekomendasi terperinci tentang enam isu inti dari Rancangan Undang-Undang Pengadilan Khusus di Pusat Keuangan Internasional untuk membangun mekanisme penyelesaian sengketa yang efektif, modern, dan andal.
Pertama, para pihak harus diizinkan untuk memilih menerapkan hukum asing.
Mengenai penerapan hukum (Pasal 4), rancangan tersebut memberikan dua pilihan: mengizinkan para pihak untuk memilih hukum asing, yurisprudensi, kebiasaan internasional (pilihan 1) atau membatasinya pada sistem hukum umum (pilihan 2).
VCCI berpendapat bahwa opsi 1 lebih masuk akal karena cakupan hukum yang berlaku luas, tidak terbatas, mencerminkan kebebasan para pihak dalam bersepakat dan sesuai dengan keberagaman transaksi internasional.
Namun, VCCI menunjukkan poin yang kurang jelas dalam draf tersebut: jika hukum asing yang dipilih bertentangan dengan prinsip dasar hukum Vietnam, hukum mana yang akan diterapkan sebagai gantinya. VCCI mengusulkan untuk menambahkan ketentuan ini guna memastikan kejelasan.
Kedua, mengusulkan agar hakimnya adalah warga negara Vietnam, dikombinasikan dengan panel ahli.
Mengenai standar hakim (Pasal 8), VCCI mendukung pilihan untuk memiliki hakim yang merupakan warga negara Vietnam (pilihan 2) alih-alih mengikutsertakan orang asing (pilihan 1).
Menjelaskan usulan ini, VCCI menyatakan bahwa Pengadilan Rakyat adalah lembaga yang menjalankan kekuasaan kehakiman Negara Vietnam, sehingga pengangkatan hakim asing mungkin tidak sesuai untuk situasi ini. Vietnam memiliki sumber daya manusia berkualitas tinggi, pemahaman yang baik tentang ekonomi , investasi, dan bahasa asing. Jika ada mekanisme rekrutmen terbuka, tim ini dapat sepenuhnya memenuhi persyaratan.
Alih-alih menunjuk hakim asing, VCCI mengusulkan untuk belajar dari model pengadilan dan arbitrase internasional dengan membentuk Dewan Pakar untuk konsultasi. Mekanisme ini akan membantu hakim Vietnam meningkatkan kualitas putusan, memastikan akurasi dan efisiensi, serta mendorong pelatihan hakim domestik.
Ketiga, memperjelas yurisdiksi terkait arbitrase internasional.
Terkait yurisdiksi Pengadilan Khusus (Pasal 12), VCCI mendukung opsi penyempitan (opsi 1) karena ini merupakan model baru, sehingga memerlukan kehati-hatian pada tahap awal.
Namun, VCCI mencatat risiko konflik yurisdiksi terkait arbitrase. Peraturan saat ini dapat memberikan wewenang kepada Pengadilan Khusus untuk menangani sengketa di mana para pihak telah sepakat untuk memilih tempat arbitrase asing.
Untuk menghindari situasi ini, VCCI mengusulkan untuk mengubah arahan: Pengadilan khusus hanya memiliki yurisdiksi atas permintaan terkait arbitrase ketika para pihak memilih Vietnam sebagai tempat arbitrase.
Keempat, fleksibilitas dalam bahasa prosedural diperlukan.
Rancangan tersebut menetapkan bahwa bahasa Inggris adalah bahasa yang digunakan di pengadilan (Pasal 13). VCCI menganggap hal ini terlalu kaku. Untuk menghormati hak para pihak atas penentuan nasib sendiri, VCCI mengusulkan agar para pihak bebas menyepakati bahasa yang tepat dalam persidangan, yang dapat berupa bahasa Inggris, bahasa Vietnam, atau dwibahasa Inggris-Vietnam.
Kelima, tidak perlu keterlibatan jaksa.
Terkait komposisi persidangan (Pasal 14), VCCI mendukung opsi untuk tidak mengatur kegiatan penuntutan Kejaksaan. Menurut VCCI, hal ini sejalan dengan model pengadilan di pusat-pusat keuangan internasional di seluruh dunia .
6. Buat jadwal biaya litigasi yang transparan dan publik.
Mengenai biaya dan pungutan pengadilan (Pasal 21), VCCI mengomentari bahwa kedua opsi dalam rancangan tersebut memiliki keterbatasan, tidak transparan dan tidak secara akurat mencerminkan kompleksitas sengketa internasional.
VCCI mengusulkan penyusunan jadwal biaya litigasi yang jelas, terbuka, dan diperbarui secara berkala, dengan mengacu pada model Pusat Arbitrase Internasional Vietnam (VIAC). Jadwal biaya ini harus mencerminkan biaya aktual secara akurat guna menjamin kualitas layanan peradilan, sehingga menghindari situasi biaya yang terlalu rendah, yang dapat memengaruhi operasional pengadilan.
Sumber: https://doanhnghiepvn.vn/kinh-te/de-xuat-dung-tham-phan-viet-tai-trung-tam-tai-chinh-quoc-te/20251110092256804
![Transisi OCOP Dong Nai: [Pasal 3] Menghubungkan pariwisata dengan konsumsi produk OCOP](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/10/1762739199309_1324-2740-7_n-162543_981.jpeg)
Komentar (0)