![]() |
Pesawat tersebut mendarat di dek kapal induk Angkatan Laut AS . Foto: Angkatan Laut AS . |
Pada malam tanggal 27 Mei, militer AS melakukan serangan udara lain yang menargetkan sasaran militer Iran, dengan alasan ancaman yang ditimbulkan oleh lokasi-lokasi tersebut terhadap pasukan Washington dan operasi maritim di wilayah tersebut.
Segera setelah itu, Korps Garda Revolusi Islam Iran (IRGC) mengumumkan pembalasan dengan menyerang pangkalan AS di wilayah tersebut – yang diidentifikasi sebagai sumber serangan udara pagi itu.
Dengan mengirimkan pesan yang tegas, IRGC menyatakan bahwa setiap tindakan agresi akan memiliki konsekuensi dan memperingatkan Washington akan menghadapi pembalasan yang lebih berat jika terus meningkatkan eskalasi.
Kementerian Luar Negeri Iran menuduh Washington berulang kali melanggar perjanjian gencatan senjata yang ditetapkan pada awal April. Teheran menegaskan bahwa langkah ini telah memperdalam keraguannya tentang komitmen apa pun dari pihak AS. Komandan IRGC menyatakan bahwa mereka memiliki hak penuh untuk membalas dengan sewajarnya jika AS berani melanggar perjanjian tersebut.
Eskalasi baru ini terjadi pada saat kedua belah pihak sedang berupaya menyelesaikan persyaratan Nota Kesepahaman (MoU) pendahuluan yang bertujuan untuk membuka kembali jalur pelayaran melalui Selat Hormuz.
Meskipun negosiasi perdamaian AS-Iran terus berlanjut melalui mediasi, prospek mengakhiri perang tetap suram karena gangguan terus-menerus oleh serangan udara dan perbedaan pendapat yang mendalam.
Terlepas dari tindakan permusuhan langsung ini, baik AS maupun Iran belum menyatakan bahwa gencatan senjata telah gagal.
Di Teheran, sanksi AS dan blokade maritim mencekik perekonomian , namun orang-orang masih berpegang teguh pada harapan akan tanda-tanda pendinginan pasar yang samar.
Sementara itu di Washington, prospek pemerintahan Trump untuk mengakhiri konflik tersebut terguncang hebat oleh perlawanan internal dari para anggota parlemen Partai Republik, di tengah jajak pendapat yang menunjukkan bahwa sebagian besar masyarakat Amerika lelah dan skeptis tentang hasil perang tersebut.
Pasar keuangan Teheran sedang berkembang pesat di tengah gelombang skeptisisme.
Ekspektasi akan terobosan dalam negosiasi AS-Iran jelas tercermin di pasar keuangan, tetapi sentimen di antara masyarakat dan para pemimpin di Teheran tetap terpecah.
Seorang wanita di Teheran berjalan melewati mural yang menggambarkan drone Iran pada 26 Mei. Foto: Reuters. |
Di Teheran, para investor tampaknya bertaruh pada skenario de-eskalasi dengan Washington. Mata uang Iran telah berbalik arah dan menguat lebih dari 5% minggu ini, membawa rial menjadi sekitar 1,73 juta terhadap 1 USD pada Selasa pagi, meskipun masih mendekati titik terendah historis yang tercatat bulan lalu.
Pada saat yang sama, indeks utama Bursa Efek Teheran juga memperpanjang kenaikannya, melonjak melewati angka 4 juta poin setelah pembukaan kembali yang terkendali seminggu sebelumnya. Indeks tersebut sebelumnya mencapai puncak historis sekitar 4,5 juta poin awal tahun ini, tetapi anjlok setelah ribuan orang tewas dalam protes nasional pada bulan Januari, saat perang sudah di ambang pintu.
Secara keseluruhan, ekonomi Iran berada di bawah tekanan akibat dampak perang dan pengetatan sanksi dari AS, termasuk blokade maritim terhadap pelabuhan-pelabuhan di selatan.
Blokade ini, ditambah dengan pemutusan peran Iran sebagai sumber impor utama oleh Uni Emirat Arab (UEA) – karena hubungan yang memburuk secara drastis setelah serangkaian serangan rudal Iran terhadap UEA – telah menyebabkan kerusakan yang signifikan.
"Pasokan barang akan menjadi tanda tanya besar setidaknya untuk beberapa bulan ke depan, jadi tidak ada yang bisa dipastikan," kata seorang pemilik usaha kecil di sebuah toko di pusat Teheran yang khusus menjual telepon seluler dan perangkat digital – barang-barang yang sebagian besar diimpor dari UEA sebelum perang – kepada Al Jazeera.
"Kita jelas melihat bagaimana harga dapat menghalangi pelanggan. Tetapi ini bukan hanya tentang harga. Laptop yang Anda incar minggu lalu mungkin tidak tersedia dengan spesifikasi serupa minggu ini."
Dariush, seorang pensiunan insinyur sipil yang tinggal di sebelah barat Teheran, menyatakan keprihatinannya tentang dampak berantai dari situasi saat ini: "Pada titik ini, solusi apa pun yang mengakhiri situasi genting ini – bukan perang maupun perdamaian, dengan masa depan yang tidak pasti – akan disambut baik. Jika ini terus berlanjut, konsekuensinya akan menjadi bencana."
Dari sudut pandang yang berbeda, seorang guru seni dan pematung berusia 64 tahun (yang ingin tetap anonim) percaya bahwa Iran dan AS akan mencapai kesepakatan yang akan menempatkan Iran pada posisi yang relatif lebih menguntungkan daripada sebelum perang.
Ia berpendapat bahwa gangguan terus-menerus di Selat Hormuz akan memaksa AS untuk merendahkan diri, menandatangani perjanjian, dan melepaskan sebagian aset Iran yang dibekukan di luar negeri.
Namun, seorang mahasiswa berusia 23 tahun membantah, dengan berpendapat bahwa meskipun kedua pihak menandatangani nota kesepahaman, hal itu tidak akan mengurangi tekanan pada rakyat Iran untuk masa depan yang aman.
Mengapa begitu sulit bagi Trump untuk mengakhiri perang dengan Iran?
Meskipun Presiden Trump menyatakan pada akhir pekan bahwa ia sedang dalam proses mencapai kesepakatan damai dengan Iran, prospek ini tampaknya sama sekali tidak dapat diterima oleh kelompok garis keras di dalam Partai Republik.
Beberapa anggota parlemen bahkan memperingatkan bahwa kesepakatan itu dapat membuat Iran lebih kuat daripada sebelum konflik pecah. Jika Iran terus mempertahankan pendirian garis kerasnya, masih belum jelas kesepakatan mana yang dapat membantu Trump menyelamatkan muka sekaligus mengakhiri perang sebelum menjadi masalah yang lebih besar bagi partainya.
Presiden Trump berulang kali mengubah pendiriannya selama negosiasi. Foto: Reuters. |
Menurut analisis The New York Times , selama beberapa minggu terakhir, Trump terus-menerus berganti-ganti pernyataan tentang negosiasi, pengeboman, dan blokade – terkadang semuanya terjadi pada hari yang sama. Dia bahkan beberapa kali mengisyaratkan bahwa perang telah berakhir, hanya untuk kemudian AS melancarkan serangan udara baru ke negara itu pada tanggal 27 Mei.
CNN melaporkan bahwa Trump tampaknya telah membuat dua kesalahan serius sejak awal: Ia tidak memiliki rencana yang jelas dan layak untuk mengakhiri perang, dan ia gagal meyakinkan rakyat Amerika untuk sepenuhnya menerima perang tersebut.
Sebaliknya, ia menetapkan standar keberhasilan yang begitu tinggi sehingga ia dan Departemen Perang akan kesulitan untuk melampauinya, dan bahkan menyatakan kepada para pemilih setelah melancarkan serangan itu bahwa harga yang harus dibayar sepenuhnya sepadan.
Pada kenyataannya, publik Amerika memiliki sedikit kepercayaan bahwa Presiden Trump memiliki jalan keluar yang baik dari konflik ini. Jajak pendapat dalam beberapa minggu terakhir menunjukkan bahwa warga Amerika lelah dengan perang Iran. Sejak awal, mereka tidak mendukung perang tersebut, tidak berpikir perang itu akan menghasilkan hasil positif, dan tidak mengharapkan konsesi signifikan dari pihak lain.
Sebuah jajak pendapat Fox News pekan lalu menemukan bahwa hanya 39% dari pemilih terdaftar yang menginginkan operasi militer AS berlanjut "sampai tujuan tercapai," dibandingkan dengan 61% yang lebih memilih "jangka waktu terbatas."
Demikian pula, jajak pendapat New York Times-Siena College menunjukkan bahwa 52% pemilih terdaftar mengatakan AS harus mengakhiri operasi militer bahkan jika kesepakatan dengan Iran mengenai program nuklirnya tidak dapat tercapai. Hanya 37% yang ingin melanjutkan operasi militer jika kedua negara tidak dapat mencapai kesepakatan nuklir yang komprehensif.
Menurut jajak pendapat Washington Post-ABC News, 65% warga Amerika "tidak yakin" bahwa kesepakatan yang mengakhiri perang akan mencegah Iran mengembangkan senjata nuklir (garis merah yang berulang kali diangkat oleh Trump).
Meningkatnya biaya konflik Iran dan melonjaknya harga bahan bakar sangat membebani militer dan ekonomi AS menjelang pemilihan paruh waktu.
Di Pentagon, anggaran yang menyusut memaksa militer untuk memangkas pelatihan dan pemeliharaan rutin, mendorong para pemimpin militer untuk menekan Kongres agar segera memberikan pendanaan tambahan. Situasi ini memaksa Gedung Putih untuk mencari jalan keluar lebih awal guna menyenangkan para pemilih sambil tetap mempertahankan posisi tawar yang lebih tinggi dalam negosiasi.
Mengomentari tekanan domestik ini, analis Paul Musgrave dari Universitas Georgetown di Qatar berpendapat bahwa Presiden AS berupaya mencapai kesepakatan damai dengan Iran "sebagai kemenangan politik," sehingga ia dapat segera beralih ke isu-isu berikutnya dalam agendanya.
Menurut Musgrave, faksi-faksi garis keras di Washington dan Tel Aviv berupaya menyumbangkan suara dan tindakan mereka untuk membentuk kembali proses negosiasi. Mereka ingin memastikan bahwa ini akan menjadi kesepakatan yang komprehensif dan optimal bagi semua pihak – sebuah tujuan jangka panjang, meskipun hal itu membutuhkan langkah-langkah membangun konsensus yang lebih hati-hati.
Sumber: https://znews.vn/ha-man-chien-su-my-iran-them-gian-truan-post1654934.html









Komentar (0)