Sidang ke-7: Majelis Nasional membahas rancangan undang-undang

Pada pagi hari tanggal 18 Juni, melanjutkan program Sidang ke-7, Wakil Ketua Majelis Nasional Nguyen Thi Thanh memimpin rapat yang isinya, Majelis Nasional membahas di aula rancangan Undang-Undang tentang Serikat Pekerja (diamandemen).

Delegasi Majelis Nasional provinsi Thai Binh menghadiri pertemuan tersebut.

Dalam pertemuan tersebut, delegasi Majelis Nasional menyampaikan bahwa setelah lebih dari 10 tahun diimplementasikan, Undang-Undang Serikat Pekerja yang berlaku saat ini masih banyak mengandung keterbatasan dan kekurangan, serta beberapa ketentuan dalam Undang-Undang tersebut tidak lagi sesuai dengan kenyataan. Dalam konteks percepatan industrialisasi, modernisasi, dan integrasi ekonomi internasional yang semakin mendalam, dampak revolusi ilmu pengetahuan dan teknologi ke-4 telah menghadirkan peluang dan tantangan baru bagi negara dan organisasi serikat pekerja. Implementasi komitmen ketenagakerjaan internasional dalam perjanjian dan konvensi perdagangan bebas generasi baru Organisasi Perburuhan Internasional (ILO) mengharuskan Serikat Pekerja Vietnam untuk berinovasi secara kuat dan komprehensif guna terus mempertahankan dan mempromosikan pencapaian tradisional organisasi serikat pekerja, sekaligus menegaskan peran kuncinya dan membimbing gerakan buruh dalam situasi baru. Oleh karena itu, mayoritas pendapat sepakat dengan perlunya dan pandangan amandemen Undang-Undang Serikat Pekerja.

Dalam pertemuan tersebut, delegasi Tran Khanh Thu, Delegasi Majelis Nasional Provinsi Thai Binh, menyampaikan kekhawatirannya tentang jaminan kondisi bagi serikat pekerja untuk beroperasi di perusahaan dan organisasi produksi. Delegasi tersebut mengatakan bahwa pada kenyataannya, tidak semua perusahaan dan organisasi produksi saat ini memiliki serikat pekerja, dan tidak semua tempat yang memiliki serikat pekerja memiliki kondisi operasional yang menguntungkan dalam hal waktu, kondisi material, serta dukungan spiritual. Selain itu, serikat pekerja merupakan organisasi yang mewakili pekerja, tetapi bersifat sukarela dan bukan bagian dari struktur organisasi produksi. Oleh karena itu, jika ditetapkan bahwa pemilik usaha harus menyediakan kantor dan menciptakan kondisi bagi serikat pekerja, hal tersebut tidak sesuai dengan kenyataan.

Prihatin dengan pengaturan jam kerja bagi pengurus serikat pekerja non-profesional yang menerima gaji, delegasi tersebut mengatakan bahwa pada kenyataannya, hanya ketika pemilik usaha melihat bahwa organisasi serikat pekerja memiliki efek pendukung yang kuat, yang secara efektif membantu bisnis dalam meningkatkan kapasitas produksi dan efisiensi... barulah pemilik usaha akan mendapatkan kondisi yang menguntungkan bagi serikat pekerja. Kasus ini masih jarang terjadi, pada kenyataannya, sangat sedikit pemilik usaha yang menerima dan mematuhi peraturan ini. Oleh karena itu, delegasi tersebut mengatakan bahwa perlu dilakukan penelitian dan pertimbangan yang matang untuk memastikan bahwa peraturan yang layak diterbitkan, sesuai dengan kenyataan, dan memastikan bahwa Undang-Undang tersebut dipraktikkan setelah berlaku.

Menjelang sore harinya, Majelis Permusyawaratan Rakyat menggelar rapat paripurna di aula untuk mendengarkan pemaparan dan laporan hasil pemeriksaan Rancangan Undang-Undang tentang Perubahan dan Penambahan Beberapa Pasal dalam Undang-Undang tentang Kefarmasian; pemaparan dan laporan hasil pemeriksaan Rancangan Undang-Undang tentang Cagar Budaya (perubahan).

Selanjutnya, para anggota Majelis Nasional membahas secara berkelompok: Rancangan Undang-Undang yang mengubah dan melengkapi sejumlah pasal dalam Undang-Undang Farmasi dan Rancangan Undang-Undang tentang Warisan Budaya (yang telah diamandemen). Delegasi anggota Majelis Nasional dari Provinsi Thai Binh, Tien Giang, dan Bac Lieu turut berpartisipasi dalam diskusi di Kelompok 10. Kawan Ngo Dong Hai, anggota Komite Sentral Partai, Sekretaris Komite Partai Provinsi, Ketua Delegasi Majelis Nasional provinsi, dan para anggota Majelis Nasional dari Provinsi Thai Binh turut hadir dalam pertemuan tersebut.

Delegasi Majelis Nasional berbicara dengan sepakat mengenai perlunya mengubah secara komprehensif Undang-Undang tentang Warisan Budaya tahun 2001 (diubah dan ditambah pada tahun 2009) untuk terus melembagakan sudut pandang dan kebijakan Partai, mengatasi kesulitan dan hambatan, menyelesaikan masalah yang timbul, dan meningkatkan efektivitas dan efisiensi pengelolaan, perlindungan dan promosi nilai-nilai warisan budaya.

Rancangan Undang-Undang tentang Warisan Budaya (perubahan) telah dipersiapkan secara matang, ketentuan-ketentuan dalam rancangan Undang-Undang tersebut pada dasarnya konsisten dengan tiga kelompok kebijakan yang disampaikan Pemerintah kepada Majelis Nasional untuk disetujui, yaitu menyempurnakan ketentuan tentang asas, pokok bahasan, tata tertib, tata cara inventarisasi, identifikasi, pendaftaran, langkah-langkah pengelolaan, perlindungan, dan pengembangan nilai-nilai warisan budaya di bidang warisan budaya berwujud, warisan budaya takbenda, warisan dokumenter, dan kegiatan permuseuman; meningkatkan efektivitas organisasi dan operasional lembaga-lembaga yang secara langsung mengelola warisan, memperkuat isi, tanggung jawab, dan mekanisme pelaksanaan desentralisasi dan pendelegasian pengelolaan warisan budaya oleh negara dari tingkat pusat ke tingkat daerah; memperkuat isi, mekanisme, dan kebijakan untuk mendorong sosialisasi dan daya tarik, meningkatkan efektivitas mobilisasi sumber daya untuk melindungi dan mengembangkan nilai-nilai warisan budaya.

Terkait rancangan Undang-Undang tentang perubahan dan penambahan sejumlah pasal dalam Undang-Undang Kefarmasian, para delegasi menyampaikan bahwa rancangan Undang-Undang tersebut diperkirakan akan mengubah 44 pasal dari total 116 pasal dalam Undang-Undang yang berlaku saat ini; menambah 3 pasal; menghapus 6 poin dan 1 klausul; isi yang diubah dan ditambah tersebut merupakan ketentuan dari 11/14 bab. Para delegasi menyampaikan bahwa dalam konteks Pemerintah belum mampu mengubah Undang-Undang Kefarmasian saat ini secara menyeluruh untuk menyelesaikan secara tuntas segala kesulitan dan kekurangan praktis, pada dasarnya disepakati untuk hanya mengubah dan menambah sejumlah pasal dalam Undang-Undang Kefarmasian untuk segera menyelesaikan sejumlah kesulitan dan kekurangan yang memengaruhi akses masyarakat terhadap obat-obatan; isi yang strategis dan belum jelas perlu dikaji lebih lanjut secara mendalam dan dievaluasi secara cermat sebelum disahkan.

Di samping itu, para deputi Majelis Nasional memfokuskan pembahasan pada sejumlah konten spesifik seperti: Tentang ruang lingkup amandemen dan suplemen terhadap rancangan Undang-Undang; tentang kebijakan Negara tentang farmasi dan pengembangan industri farmasi; tentang metode dan bentuk bisnis baru: bisnis rantai farmasi; perdagangan obat-obatan dan bahan farmasi melalui e-commerce; tentang hak dan tanggung jawab perusahaan farmasi dengan investasi asing; tentang pelaksanaan reformasi prosedur administratif, desentralisasi dan pendelegasian wewenang dalam pengelolaan negara di bidang farmasi: tentang pendaftaran peredaran obat-obatan dan bahan farmasi; penarikan obat-obatan dan bahan farmasi, menghapuskan konfirmasi informasi obat dan iklan obat; tentang manajemen oksigen medis; tentang manajemen harga obat; tentang sertifikat praktik kefarmasian: menugaskan Kementerian Pertahanan Nasional dan Kementerian Keamanan Publik untuk memberikan sertifikat praktik kefarmasian kepada orang yang bertanggung jawab atas pekerjaan farmasi klinis di fasilitas pemeriksaan dan perawatan medis, yang menetapkan bahwa setiap individu dapat diberikan 2 sertifikat praktik...

Vu Son Tung
(Kantor Delegasi Majelis Nasional dan Dewan Rakyat Provinsi)

Sumber: https://baothaibinh.com.vn/tin-tuc/1/201836/ky-hop-thu-7-quoc-hoi-thao-luan-ve-cac-du-an-luat