Integritas ilmiah: Sulit atau mudah?

Penting untuk memastikan manfaat bagi para ilmuwan sehingga mereka tidak harus mengorbankan kejujuran dan integritas untuk mencari nafkah.

Menurut Wakil Menteri Pendidikan dan Pelatihan Nguyen Van Phuc, peningkatan tajam jumlah publikasi ilmiah di jurnal internasional bergengsi selama 10 tahun terakhir telah menimbulkan banyak masalah yang memprihatinkan, termasuk masalah integritas dalam penelitian ilmiah.

Pelanggaran integritas semakin canggih.

Mengidentifikasi tindakan pelanggaran integritas, Associate Professor Dr. Truong Viet Anh, Universitas Sains dan Teknologi Hanoi , menunjukkan bahwa plagiarisme merupakan salah satu dari lima tindakan umum. Baik negara maju maupun berkembang, negara-negara yang menerbitkan sedikit atau banyak karya, semuanya memiliki tingkat plagiarisme tertentu.

Ada pula tindakan mencantumkan nama seseorang yang tidak berpartisipasi dalam penelitian sebagai penulis atau rekan penulis karya tersebut. Selanjutnya, terdapat tindakan bekerja untuk disewa, melakukan penelitian ilmiah untuk orang lain; menggunakan hasil penelitian seluruh kelompok untuk kepentingan pribadi tanpa persetujuan; memalsukan dan menggunakan data palsu.

Profesor Madya Truong Viet Anh mengatakan, alasan terjadinya pelanggaran bisa jadi karena adanya tekanan terhadap jumlah karya pribadi yang dipublikasikan, karena penerbitan akan menciptakan peluang untuk promosi, akibat komitmen saat menerima sumber pendanaan atau beban ekonomi bagi keluarga.

Dr. Duong Tu, Universitas Purdue (AS), menyadari bahwa bentuk-bentuk pelanggaran integritas semakin kompleks dan canggih, terutama plagiarisme dan penyuntingan data. Ini merupakan bentuk-bentuk klasik yang telah berlangsung selama beberapa dekade, tetapi perkembangan teknologi dan kecerdasan buatan telah melahirkan banyak cara baru untuk melakukan kecurangan. Terdapat jaringan dan sistem yang saling terhubung, mulai dari penulis, peninjau, hingga editor dan pemimpin redaksi jurnal.

Seorang profesor di sebuah universitas di Kota Ho Chi Minh mengatakan bahwa bahkan di negara-negara maju, di universitas-universitas bergengsi, masih ada ilmuwan hebat yang melanggar etika ilmiah. Namun, tingkat pelanggaran di Vietnam cukup besar dan rumit.

Menurut profesor ini, bagi para ilmuwan, kejujuran adalah faktor pertama yang harus ada. Hanya kejujuran yang dapat membantu para ilmuwan menjadi cukup bijaksana untuk menciptakan ilmu pengetahuan, dan dapat mendekati kebenaran. Namun, dalam kondisi tertentu, dalam lingkungan tertentu, tetap saja ada kesalahan, terutama ketika ada permintaan, ada penawaran.

Dari perspektif lain, para ahli menilai bahwa investasi saat ini dalam penelitian ilmiah masih rendah. Dr. Dinh Minh Hang, Kepala Departemen Administrasi Luar Negeri - Universitas Pendidikan Nasional Hanoi, mengatakan bahwa fakultas tersebut memiliki 636 dosen, termasuk 424 doktor dan 128 profesor serta profesor madya.

Namun, dana untuk penelitian ilmiah hanya sekitar 6-8 miliar VND/tahun; rata-rata, setiap dosen menerima investasi sebesar 10-15 juta VND/orang/tahun. Selain itu, bentuk investasinya masih terfragmentasi dan kecil.

Mahasiswa melakukan penelitian ilmiah di Universitas Nguyen Tat Thanh (HCMC) Foto: TAN THANH

Masalahnya terletak pada mekanismenya?

Untuk membangun ilmu pengetahuan yang bersih dan jujur, menurut Dr. Duong Tu, perlu ada kebijakan untuk menjamin manfaat para ilmuwan sehingga mereka dapat menjalani kehidupan yang layak, bekerja dengan ketenangan pikiran, dan tidak harus menukar kejujuran dan integritas dengan makanan dan pakaian, atau mengkhawatirkan kehidupan sehari-hari.

Para peneliti harus merasakan kegembiraan dan kebahagiaan ketika masyarakat mensponsori penelitian mereka untuk mengabdi kepada masyarakat. Alih-alih mengejar kuantitas, para ilmuwan berfokus pada kualitas penelitian, kembali ke hakikat sains, yaitu penciptaan dan penemuan pengetahuan.

Profesor Phung Ho Hai dari Institut Matematika Vietnam percaya bahwa perlu dibangun sistem agar para ilmuwan tidak perlu berbohong, tidak ingin berbohong, tidak berani berbohong, dan tidak bisa berbohong. "Akarnya harus 'tidak perlu berbohong', yaitu, cukup makan dan cukup hidup. Jika para ilmuwan tidak punya cukup uang untuk hidup, mereka tidak akan rugi apa-apa, lalu mereka akan berpikir berbohong itu tidak apa-apa!" - Profesor Phung Ho Hai menganalisis.

Menurut Profesor Nguyen Xuan Hung dari Universitas Teknologi Kota Ho Chi Minh, Kementerian Sains dan Teknologi serta Kementerian Pendidikan dan Pelatihan perlu segera memiliki seperangkat aturan yang umum dan jelas tentang integritas. Berdasarkan seperangkat aturan ini, sekolah akan menyusun seperangkat aturan mereka sendiri serta prosedur pemantauan, pasca-inspeksi, dan sanksi yang spesifik.

Senada dengan itu, Profesor Hoang Anh Tuan, Rektor Universitas Ilmu Sosial dan Humaniora - Universitas Nasional Vietnam, Hanoi, mengatakan perlu adanya kerangka regulasi yang komprehensif tentang integritas akademik dari perspektif manajemen negara dan ini akan menjadi landasannya.

Profesor Phung Ho Hai mengatakan bahwa dalam isu integritas, "kita tidak bisa bicara etika, tetapi harus bicara hukum". Menurutnya, hukum yang dimaksud di sini harus berada di tingkat kelembagaan dan mekanisme karena fenomena pelanggaran integritas saat ini diciptakan oleh keadaan dan mekanisme.

"Manusia tidak secara alami menjadi bejat. Mekanismenyalah yang menciptakannya. Beberapa dekade yang lalu, tidak ada pelanggaran integritas ilmiah seperti yang terjadi sekarang. Oleh karena itu, isu terpenting adalah memperbaiki mekanismenya," - Profesor Phung Ho Hai menyampaikan pendapatnya.

Seorang profesor universitas di Kota Ho Chi Minh mengatakan bahwa isu integritas ilmiah sering muncul ketika mempertimbangkan pengakuan gelar profesor dan profesor madya. Oleh karena itu, Kementerian Pendidikan dan Pelatihan perlu mempertimbangkan kembali proses pengakuan dan pengangkatan profesor dan profesor madya saat ini.

"Dalam otonomi universitas, pengangkatan lektor kepala dan profesor seharusnya diberikan kepada lembaga pendidikan karena jabatan tersebut dikaitkan dengan seorang dosen di universitas, yang diakui oleh undang-undang. Jabatan tersebut juga harus dikaitkan dengan strategi dan orientasi pengembangan profesional dan ilmiah sekolah. Dari sana, integritas ilmiah dikaitkan dengan reputasi sekolah," usul profesor ini.

Bapak TRAN HONG THAI, Wakil Menteri Sains dan Teknologi:

Resolusi terbuka dan transparan

Integritas dalam penelitian ilmiah merupakan persyaratan penting. Jika integritas dilanggar untuk melakukan tindakan yang tidak etis atau bahkan ilegal, hal tersebut harus ditangani. Namun, kisah pelanggaran integritas memengaruhi para ilmuwan dan guru—kelompok intelektual yang sangat sensitif. Oleh karena itu, ketika tidak ada bukti yang jelas, nama-nama spesifik tidak disebutkan untuk menghindari dampak pada individu dan kelompok.

Dalam kasus pelanggaran, segala permasalahan yang berkaitan dengan hukum akan ditangani sesuai hukum, dan segala permasalahan yang berkaitan dengan etika akan ditangani sesuai peraturan. Hukum tidak dapat digunakan untuk menangani permasalahan yang berkaitan dengan etika. Sifat hukum didasarkan pada landasan budaya. Dalam kasus-kasus yang mendesak dan sulit ditangani, lembaga-lembaga negara akan menggunakan berbagai langkah untuk menyelesaikannya.

Sudah saatnya Kementerian Sains dan Teknologi serta Kementerian Pendidikan dan Pelatihan turun tangan untuk mengatasi masalah integritas dalam penelitian dan publikasi. Dengan demikian, secara bertahap terciptalah lingkungan yang sehat bagi sains-teknologi, pendidikan, dan pengajaran, serta meminimalkan umpan balik negatif dari semua pihak.

Namun, kita perlu menangani integritas ilmiah dengan cara yang beradab karena kita berhadapan dengan tim yang perlu dihormati. Masalah integritas perlu diselesaikan, tetapi juga harus dilakukan secara terbuka, transparan, dan demokratis.

Profesor Madya, Dr. Nguyen Tai Dong , Direktur Institut Filsafat:
Hindari menggunakan integritas untuk mencela guru

Kita telah memiliki banyak regulasi yang tercermin dalam undang-undang, keputusan, atau peraturan Kementerian Sains dan Teknologi, Kementerian Pendidikan dan Pelatihan, serta banyak sekolah dan majalah. Namun, kita belum memiliki regulasi yang komprehensif, sehingga saat ini kita membutuhkan kerangka hukum yang seragam.

Di antara berbagai profesi, penelitian dan pendidikan adalah yang paling menuntut integritas. Penelitian dan pendidikan mengejar pengetahuan, kebijaksanaan, dan kebenaran. Kebenaran itu sendiri adalah sebuah nilai, dan jika tidak dilindungi, tidak ada ilmu pengetahuan.

Kita perlu menghindari situasi mencela ilmuwan atas nama melindungi integritas, mengubah pekerjaan penerapan integritas menjadi kesempatan untuk mengkritik guru dan ilmuwan - yang merupakan orang-orang yang paling miskin, paling tidak tahu malu, dan paling jujur.

Y.Anh - X.Hoa direkam

Sumber: https://nld.com.vn/liem-chinh-khoa-hoc-kho-hay-de-196231223212454086.htm