Integritas ilmiah: Sulit atau mudah?

Penting untuk melindungi kepentingan para ilmuwan agar mereka tidak perlu mengorbankan kejujuran dan integritas mereka demi mencari nafkah.

Menurut Wakil Menteri Pendidikan dan Pelatihan Nguyen Van Phuc, peningkatan tajam jumlah publikasi ilmiah di jurnal internasional bergengsi selama 10 tahun terakhir telah menimbulkan banyak masalah yang perlu mendapat perhatian, terutama masalah integritas dalam penelitian ilmiah.

Pelanggaran integritas semakin canggih.

Dalam mengidentifikasi pelanggaran integritas, Profesor Madya Dr. Truong Viet Anh dari Universitas Sains dan Teknologi Hanoi menunjukkan bahwa plagiarisme adalah salah satu dari lima perilaku yang paling umum. Baik di negara maju maupun negara berkembang, dan baik mereka menerbitkan sedikit atau banyak karya, selalu ada tingkat plagiarisme tertentu.

Selain itu, terdapat tindakan memasukkan individu yang tidak berpartisipasi dalam penelitian sebagai penulis atau penulis bersama karya tersebut. Lebih lanjut, terdapat tindakan pekerjaan atau bantuan yang dibayar dalam penelitian ilmiah ; menggunakan hasil penelitian seluruh kelompok untuk keperluan pribadi tanpa persetujuan; dan memalsukan atau menggunakan data palsu.

Profesor Madya Truong Viet Anh berpendapat bahwa alasan yang menyebabkan pelanggaran mungkin disebabkan oleh tekanan untuk menerbitkan sejumlah besar karya pribadi, karena publikasi akan menciptakan peluang untuk kemajuan karir, komitmen saat menerima pendanaan, atau beban keuangan keluarga.

Dr. Duong Tu, dari Universitas Purdue (AS), mengamati bahwa bentuk-bentuk pelanggaran integritas semakin kompleks dan canggih, terutama plagiarisme dan manipulasi data. Ini adalah bentuk-bentuk penipuan klasik yang telah terjadi selama beberapa dekade, tetapi perkembangan teknologi dan kecerdasan buatan telah memunculkan banyak metode kecurangan baru. Terdapat jaringan dan sistem yang berkolusi satu sama lain, mulai dari penulis dan peninjau sejawat hingga editor dan kepala editor jurnal.

Seorang profesor universitas di Kota Ho Chi Minh menyatakan bahwa bahkan di negara-negara maju, di universitas-universitas bergengsi, masih ada ilmuwan terkemuka yang melanggar etika ilmiah. Namun, tingkat pelanggaran di Vietnam cukup tinggi dan kompleks.

Menurut profesor ini, kejujuran adalah syarat utama bagi para ilmuwan. Hanya kejujuran yang memungkinkan para ilmuwan untuk berpikir jernih dan kreatif dalam pekerjaan mereka, serta mendekati kebenaran. Namun, dalam kondisi dan lingkungan tertentu, pelanggaran etika masih terjadi, terutama ketika permintaan menciptakan penawaran.

Dari perspektif lain, para ahli menilai bahwa investasi saat ini dalam penelitian ilmiah masih rendah. Dr. Dinh Minh Hang, Kepala Departemen Administrasi Eksternal - Universitas Pedagogi Hanoi, mengatakan bahwa universitas tersebut memiliki 636 dosen, termasuk 424 doktor dan 128 profesor dan profesor madya.

Namun, pendanaan untuk penelitian ilmiah hanya sekitar 6-8 miliar VND per tahun; rata-rata, setiap dosen menerima investasi sebesar 10-15 juta VND per orang per tahun. Selain itu, investasi tersebut terfragmentasi dan tidak terarah.

Mahasiswa melakukan penelitian ilmiah di Universitas Nguyen Tat Thanh (Kota Ho Chi Minh) - Foto: TAN THANH

Apakah masalahnya terletak pada mekanisme tersebut?

Menurut Dr. Duong Tu, untuk membangun lingkungan ilmiah yang jujur ​​dan bersih, diperlukan kebijakan yang menjamin kepentingan para ilmuwan agar mereka dapat hidup layak, bekerja dengan tenang, dan tidak harus mengorbankan kejujuran dan integritas demi mencari nafkah.

Para peneliti seharusnya merasa gembira dan bahagia ketika masyarakat mendanai penelitian mereka untuk melayani komunitas. Alih-alih mengejar kuantitas, para ilmuwan harus fokus pada kualitas penelitian, kembali pada esensi sains: menciptakan dan menemukan pengetahuan.

Profesor Phung Ho Hai dari Institut Matematika Vietnam percaya bahwa perlu dibangun sebuah sistem untuk memastikan bahwa para ilmuwan tidak perlu berbuat curang, tidak ingin berbuat curang, tidak berani berbuat curang, dan tidak dapat berbuat curang. "Akar permasalahannya pasti 'tidak perlu berbuat curang,' artinya mereka harus memiliki cukup makanan dan penghidupan. Jika para ilmuwan tidak memiliki cukup penghidupan, mereka tidak akan rugi apa pun, sehingga mereka akan berpikir bahwa berbuat curang itu tidak apa-apa!" - Profesor Phung Ho Hai menganalisis.

Menurut Profesor Nguyen Xuan Hung dari Universitas Teknologi Kota Ho Chi Minh, Kementerian Sains dan Teknologi serta Kementerian Pendidikan dan Pelatihan perlu segera menetapkan seperangkat aturan yang jelas dan umum tentang integritas. Dari seperangkat aturan ini, universitas dapat menggunakannya sebagai referensi untuk mengembangkan aturan mereka sendiri, serta prosedur pemantauan, pasca-audit, dan sanksi yang spesifik.

Senada dengan pandangan tersebut, Profesor Hoang Anh Tuan, Rektor Universitas Ilmu Sosial dan Humaniora - Universitas Nasional Vietnam, Hanoi, meyakini bahwa kerangka peraturan yang komprehensif tentang integritas akademik dari perspektif manajemen negara sangat dibutuhkan, dan ini akan menjadi dasar yang fundamental.

Profesor Phung Ho Hai berpendapat bahwa dalam hal integritas, "kita tidak bisa hanya berbicara tentang etika, tetapi harus membahasnya melalui hukum." Menurutnya, hukum yang dimaksud di sini harus berada pada tingkat kelembagaan dan mekanisme karena fenomena pelanggaran integritas saat ini diciptakan oleh keadaan dan mekanisme.

"Orang tidak 'tersesat' begitu saja tanpa sebab. Sistemlah yang menciptakan hal itu. Beberapa dekade lalu, tidak ada pelanggaran integritas ilmiah seperti yang terjadi sekarang. Oleh karena itu, isu terpenting adalah memperbaiki sistem tersebut," ungkap Profesor Phung Ho Hai.

Seorang profesor universitas di Kota Ho Chi Minh meyakini bahwa isu integritas ilmiah sering muncul selama proses pengakuan dan pengangkatan profesor dan profesor madya. Oleh karena itu, Kementerian Pendidikan dan Pelatihan perlu mempertimbangkan kembali proses pengakuan dan pengangkatan profesor dan profesor madya yang berlaku saat ini.

"Dalam konteks otonomi universitas, mungkin pengangkatan profesor madya dan profesor harus didelegasikan kepada lembaga pelatihan, karena gelar-gelar ini terkait dengan profesi pengajaran di universitas dan diakui secara hukum. Gelar-gelar tersebut juga harus dikaitkan dengan strategi dan arah universitas untuk pengembangan profesional dan ilmiah. Dari situ, integritas ilmiah dikaitkan dengan reputasi universitas," saran profesor ini.

Bapak TRAN HONG THAI, Wakil Menteri Sains dan Teknologi:

Menyelesaikan masalah secara terbuka dan transparan.

Integritas dalam penelitian ilmiah merupakan persyaratan penting. Pelanggaran integritas yang mengarah pada tindakan tidak etis atau bahkan ilegal harus ditangani. Namun, masalah pelanggaran integritas melibatkan ilmuwan dan pendidik – kelompok intelektual yang sangat sensitif – sehingga tanpa bukti yang jelas, nama-nama spesifik tidak akan disebutkan untuk menghindari dampak negatif pada individu dan kelompok.

Dalam kasus pelanggaran, yang berkaitan dengan hukum akan ditangani sesuai dengan hukum, sedangkan yang berkaitan dengan etika akan ditangani sesuai dengan peraturan. Tidak mungkin menggunakan hukum untuk mengatasi masalah etika. Sifat hukum didasarkan pada landasan budaya. Dalam kasus di mana masalah menimbulkan kemarahan publik atau sulit dikelola, lembaga negara akan menggunakan berbagai cara untuk menyelesaikannya.

Sudah saatnya Kementerian Sains dan Teknologi serta Kementerian Pendidikan dan Pelatihan turun tangan untuk mengatasi masalah integritas dalam penelitian dan publikasi. Hal ini secara bertahap akan menciptakan lingkungan yang sehat bagi sains, teknologi, pendidikan, dan pengajaran, serta membatasi umpan balik negatif dari berbagai pihak.

Namun, kita perlu memperlakukan integritas ilmiah dengan hormat karena kita berurusan dengan tim yang pantas dihormati. Isu integritas perlu ditangani, tetapi juga harus dilakukan secara terbuka, transparan, dan demokratis.

Profesor Madya Dr. Nguyen Tai Dong , Direktur Institut Filsafat:
Hindari menggunakan integritas sebagai dalih untuk mengecam guru.

Kita sudah memiliki banyak peraturan dalam undang-undang, dekrit, dan peraturan dari Kementerian Sains dan Teknologi, Kementerian Pendidikan dan Pelatihan, serta banyak sekolah dan jurnal. Namun, kita masih kekurangan peraturan yang komprehensif, sehingga sekarang kita membutuhkan kerangka hukum bersama.

Di antara semua profesi, penelitian dan pendidikan menuntut tingkat integritas tertinggi. Penelitian dan pendidikan mengejar pengetahuan, kecerdasan, dan kebenaran. Kebenaran itu sendiri adalah sebuah nilai; jika tidak dilindungi, ilmu pengetahuan akan berhenti eksis.

Kita harus menghindari situasi di mana para ilmuwan dicerca atas nama melindungi integritas, mengubah pekerjaan menjunjung tinggi integritas menjadi kesempatan untuk memfitnah para pendidik dan ilmuwan – yang termasuk di antara orang-orang termiskin, paling terhormat, dan paling jujur.

Y.Anh - X.Hoa merekam

Sumber: https://nld.com.vn/liem-chinh-khoa-hoc-kho-hay-de-196231223212454086.htm