Masyarakat dan pelaku usaha melakukan prosedur perpajakan di Kantor Pajak Kota Ho Chi Minh - Foto: TTD
Berdasarkan Keputusan 126, prosedur pembatalan keputusan penangguhan sementara keluar dari negara tersebut hanya dapat dikeluarkan "selambat-lambatnya 24 jam" sejak orang tersebut menyelesaikan kewajiban pajaknya. Artinya, meskipun langsung membayar, orang tersebut tetap harus berkemas dan pulang karena pesawat sudah lepas landas.
Kebanyakan orang yang terbang baru tiba di bandara tiga jam sebelum keberangkatan. Mereka baru menyadari bahwa mereka memiliki utang pajak ketika mereka check-in bagasi dan menjalani prosedur keluar. Tidak ada cukup waktu bagi otoritas pajak untuk memutuskan pembatalan penangguhan keluar sementara! Sementara itu, undang-undang menetapkan bahwa orang yang memutuskan untuk menunda keberangkatan juga merupakan orang yang membatalkan penangguhan keluar sementara. Ini sungguh menegangkan!
Jika mengikuti prosedur ini, proses pemberian sanksi kepada wajib pajak tidak akan membantu mereka yang baru saja memenuhi kewajiban pajaknya untuk keluar negeri dan melanjutkan perjalanan. Masyarakat dan pelaku usaha mengeluhkan hal ini. Yang lebih tidak memuaskan adalah jumlah utang pajak yang tidak terlalu besar, alasan utang pajak seringkali "objektif", sehingga mereka tidak menerima penangguhan sementara. Kerugian yang ditimbulkan oleh penangguhan sementara terlalu besar dibandingkan dengan jumlah pajak yang terutang.
Bagaimana cara mengatasi hal ini, terutama bagi mereka yang berutang dalam jumlah kecil, agar dapat segera membayar? Baru-baru ini, seorang pimpinan Departemen Pengelolaan Utang dan Penegakan Utang Pajak mengatakan bahwa undang-undang tersebut harus diamandemen. Undang-undang tersebut hanya mengatur utang pajak secara umum, tidak mengkuantifikasi jumlah utang pajak, yang berarti "mengutang satu dong" juga akan dikenakan sanksi.
Kini dalam realitasnya, masyarakat dan pelaku bisnis menilai bahwa sanksi ini tidak fleksibel, "semua ikan dalam perahu yang sama" (tidak ada pembedaan jumlah utang, orang yang sedang dalam perjalanan bisnis atau berstatus penduduk tetap, warga negara Vietnam yang bermukim di luar negeri saat meninggalkan negara...), tidak ada arah terbuka bagi mereka yang telah menang.
Menunggu hingga undang-undang tersebut diamandemen, saya khawatir keluhan akan semakin banyak, sehingga kehilangan makna edukatif dari kewajiban perpajakan. Selain memperingatkan masyarakat dan pelaku usaha untuk mematuhi kewajiban perpajakan, juga harus ada efek edukatif dan persuasif, dan tidak bisa didenda atau diberi sanksi "untuk memberi pelajaran". Oleh karena itu, perlu bersikap fleksibel dan memiliki solusi yang lunak untuk kasus sanksi utang pajak.
Dengan semangat ini, usulan untuk membayar utang pajak di bandara jika utangnya kecil, misalnya di bawah 200 juta, merupakan solusi yang baik. Namun, agar solusi ini dapat diimplementasikan, jelas diperlukan fleksibilitas prosedural. Misalnya, orang yang berutang 200 juta atau kurang telah membayar pajak langsung di bandara dan tentu saja larangan keluar sementara tidak lagi efektif, mereka tetap melanjutkan perjalanan.
Kalau kita berpegang pada asas "barang siapa yang mengikatkan diri, maka dialah yang harus melepaskan diri", artinya orang yang menandatangani surat keputusan penangguhan keluar sementara adalah orang yang juga menandatangani surat pembatalan atau tidak memberi kuasa kepada satuan kerja lain untuk menagih utang pajak, maka wajib pajak pada umumnya dan khususnya wajib pajak yang berutang pajak karena alasan-alasan yang objektif, tidak akan bisa diyakinkan.
1.844 miliar VND
Jumlah tersebut merupakan jumlah pajak yang terhimpun dari kebijakan penangguhan sementara, terhitung sejak akhir tahun 2023 hingga September 2024. Selama sembilan bulan pertama tahun 2024, otoritas pajak telah menerbitkan 23.747 surat pemberitahuan penangguhan sementara dengan total utang pajak sebesar VND 50,665 miliar.
Meneliti dan mengusulkan ambang batas utang pajak untuk penangguhan sementara keluar
Terkait dengan kekhawatiran banyak wajib pajak akan terkena sanksi penghentian sementara ke luar negeri akibat utang pajak, Direktorat Jenderal Pajak menyampaikan bahwa selama proses pelaksanaan, sektor pajak telah menerima masukan dari para pelaku usaha dan wajib pajak mengenai kekurangan dalam pelaksanaan langkah ini.
Dari praktik ini, Departemen Umum Pajak berpendapat bahwa mempertimbangkan entitas mana yang sebenarnya bertanggung jawab atas utang, apakah itu perwakilan hukum atau pemilik atau pemegang saham... adalah masalah yang perlu dipertimbangkan dan diteliti.
Direktorat Jenderal Pajak menyatakan akan meninjau kembali ketentuan mengenai subjek yang dikenakan penghentian sementara pengeluaran dalam Undang-Undang Administrasi Perpajakan dan Peraturan Pemerintah Nomor 126 serta peraturan perundang-undangan terkait, guna memberikan rasa keadilan sekaligus dukungan bagi wajib pajak yang mengalami kesulitan dalam menjalankan kegiatan produksi dan usahanya.
[iklan_2]
Sumber: https://tuoitre.vn/nop-no-thue-va-24-gio-tiep-theo-20241019084429508.htm
Komentar (0)