Bapak Nguyen Van Hoa berbicara tentang penegakan putusan perdata dalam kasus Truong My Lan

Pada lokakarya "Saran untuk amandemen Undang-Undang tentang Penegakan Putusan Perdata - Solusi untuk penanganan aset dalam penegakan kasus ekonomi ", yang diselenggarakan oleh Surat Kabar Hukum Kota Ho Chi Minh pada tanggal 14 Mei, Direktur Departemen Penegakan Putusan Perdata Kota Ho Chi Minh, Nguyen Van Hoa, berbagi pengalamannya dalam penegakan putusan perdata dalam kasus Truong My Lan.

“Perlu koordinasi untuk mengklarifikasi sifat aset dan arus kas sejak tahap investigasi”

Menurut Tn. Hoa, melalui pengalaman dari kasus Truong My Lan, Departemen Penegakan Putusan Perdata Kota Ho Chi Minh telah berkoordinasi dengan baik dengan badan-badan C03 - Kementerian Keamanan Publik , pengadilan, jaksa penuntut dan pengacara untuk mengklarifikasi sifat aset dan arus kas langsung dari tahap investigasi untuk mencapai efisiensi tinggi.

Bapak Nguyen Van Hoa, Direktur Departemen Penegakan Putusan Perdata Kota Ho Chi Minh

FOTO: NGUYET NHI

Selain itu, Direktur Departemen Penegakan Putusan Perdata Kota Ho Chi Minh juga mencatat kesulitan yang dialami pada tahap persidangan, pengadilan tidak memperhatikan sifat harta kekayaan tetapi hanya mendasarkan putusannya pada dakwaan dan kesimpulan penyidikan, sehingga menimbulkan banyak kesulitan dalam pelaksanaan putusan saat menangani harta kekayaan.

Misalnya, putusan menyatakan bahwa properti tersebut milik pelanggar, tetapi pada kenyataannya dimiliki oleh orang lain, yang menimbulkan perselisihan; izin proyek berakhir karena penyelidikan yang berkepanjangan; tidak ada peraturan tentang penanganan aset yang terbentuk di masa depan; proses penanganan saham dan obligasi melalui audit atau melalui penilaian...

"Kami telah berulang kali mengusulkan pengembangan proses terpisah untuk penanganan aset dalam kasus ekonomi dan korupsi agar dapat memanfaatkan setiap tahapan investigasi, penuntutan, dan persidangan. Hal ini untuk memastikan pemulihan aset yang efektif. Namun, hal ini masih perlu dibahas dan disempurnakan," tambah Bapak Nguyen Van Hoa.

Dalam 3 tahun, badan penegakan hukum Kota Ho Chi Minh memulihkan lebih dari 50.000 miliar VND

Menurut Bapak Hoa, di masa lalu, dalam kasus korupsi dan ekonomi, penegakan putusan terutama berfokus pada kejahatan dan hukuman. Namun, saat ini, penegakan putusan memberikan perhatian khusus pada isu pengembalian aset.

Direktur Badan Penegakan Putusan Perdata Kota Ho Chi Minh mengatakan bahwa penegakan putusan ekonomi dan korupsi di Kota Ho Chi Minh memiliki persentase yang tinggi. Dalam 3 tahun terakhir, Badan Penegakan Putusan Kota Ho Chi Minh telah memulihkan lebih dari 50 miliar VND, yang mencakup 76-96% dari total nilai aset yang dipulihkan secara nasional.

Dalam kasus ekonomi dan korupsi, selain berfokus pada kejahatan dan hukumannya, nilai aset yang dipulihkan juga penting. Hasil pemulihan dalam beberapa tahun terakhir telah menunjukkan perubahan yang nyata; namun, masih banyak kekurangan, akibat berlarutnya proses investigasi, penuntutan, dan persidangan, sifat hukum yang tidak jelas, dan banyaknya pihak yang mencoba mencairkan aset...

Saat ini, Departemen Penegakan Putusan Perdata Kota Ho Chi Minh sedang berkoordinasi dengan badan investigasi untuk menegakkan putusan tentang penanganan aset sebelum menjatuhkan hukuman sesuai dengan semangat Resolusi 164/2024 tentang uji coba penanganan bukti dan aset selama investigasi, penuntutan, dan persidangan sejumlah kasus pidana.

“Masih banyak kekurangan dalam penilaian aset”

Mengenai kekurangan dalam penilaian aset, pengacara Phan Trung Hoai, Wakil Presiden Federasi Pengacara Vietnam , mengatakan bahwa mewajibkan unit penilaian untuk mensurvei dan mengumpulkan informasi tentang aset serupa dari media saat menerapkan metode perbandingan akan menimbulkan kekhawatiran tentang legalitas dan keaslian sumber informasi tersebut.

Belum lagi dalam beberapa kasus, sertifikat penilaian dibutuhkan bukan hanya oleh instansi penuntut umum, instansi penegak hukum, tetapi juga atas permintaan badan hukum, penggugat memiliki selisih nilai penilaian dengan satuan nilai penilaian dalam daftar yang disediakan Kementerian Keuangan, lalu bagaimana penyelesaian penetapan harga jual beli tanah lelang tersebut?

Pengacara Phan Trung Hoai, Wakil Presiden Federasi Pengacara Vietnam

FOTO: NGUYET NHI

Mengenai implementasi dan penerapan aktual, pengacara Hoai mengutip contoh kasus Truong My Lan di mana terdapat lebih dari 1.166 aset yang digunakan sebagai jaminan pinjaman.

Dari jumlah tersebut, hanya lebih dari 726 kode aset yang dinilai, dan hasil penilaian perusahaan juga berbeda lebih dari 193 miliar VND. Selain itu, terdapat banyak aset seperti saham dan aset berjangka yang tidak dipertimbangkan untuk dinilai, padahal aset-aset ini memiliki nilai yang sangat besar.

Selain itu, terdapat pula perbedaan hasil penilaian properti dari perusahaan penilai. Menurut pengacara Hoai, terdapat beberapa kasus yang telah diselesaikan, tetapi ketika membandingkan hasil penilaian kedua perusahaan penilai, terdapat perbedaan yang sangat besar, yang memengaruhi tanggung jawab pidana terdakwa serta proses eksekusi.

Dari sana, pengacara Hoai mengusulkan adanya mekanisme untuk menangani aset yang sedang dalam proses pembentukan atau belum rampung secara hukum; menilai aset berdasarkan harga pasar; membentuk dewan penanganan aset untuk kasus-kasus besar; menyempurnakan peraturan tentang pengumpulan informasi objektif, menentukan waktu penilaian, dan memberikan panduan khusus tentang penilaian aset tertentu, guna memastikan konsistensi dan manfaat bagi pelaku kejahatan. Sebagai contoh, Perdana Menteri telah membentuk Komite Pengarah untuk pemulihan aset dalam kasus yang terjadi di Van Thinh Phat Group.

Dalam putusan tingkat pertama, Pengadilan Tinggi Rakyat di Kota Ho Chi Minh menjatuhkan hukuman mati kepada terdakwa Truong My Lan atas penggelapan, 20 tahun penjara atas penyuapan, dan 16 tahun penjara atas pelanggaran peraturan peminjaman dalam operasional lembaga kredit. Total hukumannya adalah hukuman mati.

Terkait tanggung jawab perdata, pengadilan memerintahkan terdakwa Lan untuk bertanggung jawab memberikan kompensasi kepada SCB Bank atas utang terutang sebanyak 1.243 pinjaman yang tersisa per 17 Oktober 2022, setara dengan VND 673,800 miliar.

Terkait putusan banding tahap kedua, Pengadilan Tinggi Rakyat di Kota Ho Chi Minh menjatuhkan hukuman 20 tahun penjara kepada terdakwa Truong My Lan atas penipuan dan perampasan properti, 12 tahun penjara atas pencucian uang, dan 8 tahun penjara atas pengangkutan mata uang ilegal lintas batas. Terdakwa Lan harus menjalani hukuman gabungan, yaitu hukuman mati, jika digabungkan dengan hukuman mati pada tahap pertama kasus ini.

Terkait tanggung jawab perdata, majelis memutuskan bahwa semua uang yang digelapkan dari penerbitan obligasi telah dialihkan oleh para tergugat kepada tergugat Lan untuk keperluan pribadi, sehingga tergugat Lan harus bertanggung jawab atas ganti rugi. Pengadilan tetap menyita aset-aset milik Ibu Lan dan keluarganya, yang terkait dengan perbuatan melawan hukum tersebut, untuk memastikan pelaksanaan putusan.

Terkait pelaksanaan putusan, berdasarkan Berita Resmi No. 1948/CTHADS-NV2 dari Departemen Penegakan Putusan Perdata Kota Ho Chi Minh, per 24 Maret, terdapat lebih dari VND 8,659 miliar dalam bentuk uang tunai di rekening Departemen Penegakan Putusan Perdata Kota Ho Chi Minh dan di rekening yang dibekukan. Lebih dari VND 15,383 miliar harus dibayarkan oleh individu dan organisasi kepada Ny. Truong My Lan. Total jumlah tersebut, menurut Berita Resmi 1948, lebih dari VND 24,043 miliar.

Thanhnien.vn

Sumber: https://thanhnien.vn/ong-nguyen-van-hoa-noi-ve-thi-hanh-an-dan-su-vu-truong-my-lan-185250424164335456.htm