Dalam langkah yang dianggap sebagai upaya melindungi kekayaan intelektual perusahaan, OpenAI baru saja menerapkan persyaratan verifikasi identitas pemerintah bagi para pengembang yang ingin mengakses model Kecerdasan Buatan (AI) tercanggihnya.
OpenAI belum menanggapi permintaan komentar terkait informasi di atas.
Namun, dalam pengumuman tersebut, "pencipta" aplikasi ChatGPT menjelaskan bahwa alasan diperkenalkannya proses verifikasi baru ini adalah karena beberapa pengembang sengaja menggunakan antarmuka pemrograman aplikasi (API) OpenAI, sehingga melanggar kebijakan penggunaan perusahaan.
Meskipun perusahaan secara resmi menyatakan alasannya adalah untuk mencegah penyalahgunaan, tindakan tersebut tampaknya berasal dari kekhawatiran yang lebih dalam: bahwa hasil dari model OpenAI dikumpulkan oleh para pesaing untuk melatih sistem AI mereka sendiri.
Hal ini dibuktikan oleh sebuah studi baru dari Copyleaks, sebuah perusahaan yang berspesialisasi dalam deteksi konten berbasis AI.
Dengan menggunakan sistem pengenalan "sidik jari" yang mirip dengan model AI besar, Copyleaks menemukan bahwa sekitar 74% dari output model pesaing DeepSeek-R1 (China) dapat diklasifikasikan sebagai hasil karya OpenAI. Angka ini tidak hanya menunjukkan duplikasi tetapi juga imitasi.
Copyleaks juga meneliti model AI lain seperti phi-4 milik Microsoft dan Grok-1 milik xAI. Hasilnya menunjukkan hampir tidak ada kemiripan dengan OpenAI, dengan tingkat "ketidaksepakatan" masing-masing sebesar 99,3% dan 100%. Model Mixtral milik Mistral memang memiliki beberapa kemiripan.
Studi ini menyoroti sebuah fakta: Bahkan ketika model diminta untuk menulis dengan nada atau format yang berbeda, mereka tetap meninggalkan jejak gaya yang dapat dideteksi—mirip dengan sidik jari linguistik.
Sidik jari ini tetap ada di berbagai tugas, topik, dan perintah, dan dapat dilacak kembali ke asalnya dengan tingkat akurasi tertentu.
Sementara itu, beberapa kritikus menunjukkan bahwa OpenAI sendiri membangun model awalnya dengan mengumpulkan data dari web, termasuk konten dari penerbit berita, penulis, dan kreator—seringkali tanpa persetujuan mereka.
CEO Copyleaks, Alon Yamin, menyoroti dua masalah: melatih model manusia pada konten berhak cipta tanpa izin dan menggunakan keluaran sistem AI milik perusahaan untuk melatih model pesaing – pada dasarnya merekayasa balik produk pesaing.
Yamin berpendapat bahwa meskipun kedua metode tersebut kontroversial secara etis, pelatihan menggunakan output OpenAI menimbulkan risiko kompetitif, karena pada dasarnya mengeksploitasi inovasi yang sulit dicapai tanpa persetujuan atau kompensasi dari pengembang aslinya.
Seiring perusahaan AI berlomba-lomba membangun model yang semakin canggih, perdebatan tentang siapa yang memiliki apa dan siapa yang dapat melatih model tersebut menggunakan data apa menjadi semakin intens.
Alat seperti sistem sidik jari digital Copyleaks menawarkan metode potensial untuk melacak dan memverifikasi hak cipta dalam pola.
Sumber: https://www.vietnamplus.vn/openai-siet-chat-kiem-soat-de-ngan-cac-doi-thu-sao-chep-mo-hinh-tri-tue-nhan-tao-post1033664.vnp






Komentar (0)