Majelis Nasional membahas undang-undang dan resolusi yang diajukan kepada Majelis Nasional.

Pada pagi hari tanggal 30 Mei, melanjutkan program kerja pada Sidang ke-7, di bawah arahan Wakil Ketua Majelis Nasional Nguyen Khac Dinh, Majelis Nasional membahas rencana program pengawasan Majelis Nasional pada tahun 2025; program pembuatan undang-undang dan peraturan perundang-undangan pada tahun 2025, dan penyesuaian program pembuatan undang-undang dan peraturan perundang-undangan pada tahun 2024.

Kawan Nguyen Van Huy, Delegasi Majelis Nasional provinsi, berbicara pada diskusi tersebut.

Mayoritas anggota DPR menyetujui rancangan program pembangunan undang-undang dan peraturan daerah tahun 2025 dan penyesuaian program pembangunan undang-undang dan peraturan daerah tahun 2024; anggota DPR menyampaikan bahwa proyek dan peraturan daerah yang telah ditambahkan tersebut diperlukan, penting, dan mempunyai arti penting bagi hajat hidup orang banyak dan rakyat di seluruh negeri.

Namun, melalui kajian usulan program pembangunan peraturan perundang-undangan tahun 2025, penyesuaian program pembangunan peraturan perundang-undangan tahun 2024 dan tahun-tahun sebelumnya, delegasi Nguyen Van Huy, Delegasi Majelis Nasional Provinsi Thai Binh , menyampaikan bahwa salah satu keterbatasan yang telah disebutkan berkali-kali adalah "tumpang tindih" program untuk tahun berikutnya sangat rendah. Jumlah proyek yang harus ditambahkan setelah Majelis Nasional memutuskan program pembangunan peraturan perundang-undangan masih besar.

Delegasi tersebut menyampaikan bahwa meskipun Negara telah menerbitkan banyak dokumen hukum baru dan melakukan amandemen serta penambahan terhadap banyak dokumen hukum yang ada, sistem hukum masih belum sepenuhnya sinkron dan lengkap, masih terdapat tumpang tindih dan kontradiksi dalam sistem dokumen hukum; beberapa peraturan perundang-undangan belum sepenuhnya efektif dan perlu diamandemen serta penambahan berkali-kali. Masih banyak asas umum yang belum cukup spesifik untuk segera diterapkan, tetapi banyak dokumen yang merinci petunjuk pelaksanaannya perlu diterbitkan. Sementara itu, situasi penerbitan dokumen hukum yang terlambat dari tanggal berlakunya undang-undang, peraturan daerah, dan resolusi merupakan hal yang perlu mendapat perhatian khusus.

Dari keterbatasan-keterbatasan di atas, para delegasi merekomendasikan agar Majelis Nasional dan lembaga-lembaga lebih memperhatikan praktik-praktik peringkasan, membuat usulan-usulan dengan visi jangka panjang, dan sekaligus memiliki solusi drastis untuk segera memasukkan proyek-proyek yang tersisa dalam rencana dalam program 2025, khususnya kebutuhan untuk segera meninjau dan mengusulkan rancangan undang-undang tambahan bagi Majelis Nasional untuk dipertimbangkan dan memberikan komentar awal mengenai program tersebut pada Sidang ke-10; memperkuat arahan pengundangan sesuai kewenangan; dokumen hukum harus merinci isi yang masih beredar dan menangani secara tuntas dokumen hukum yang memiliki isi yang ilegal, tidak menjamin sinkronisasi dan kesatuan sistem hukum; memiliki solusi untuk meningkatkan tanggung jawab pimpinan kementerian, cabang dan daerah dalam pengundangan dokumen dan perlu memberikan sanksi yang tegas bagi pelanggaran untuk mengatasi kekurangan dan keterbatasan dan berkontribusi pada peningkatan kualitas penegakan hukum, peraturan dan resolusi.

Dengan tuntutan untuk sungguh-sungguh memahami pandangan dan orientasi dalam kerja legislatif, para delegasi merekomendasikan agar Majelis Nasional dan Komite Tetap Majelis Nasional lebih memperkuat disiplin dan ketertiban dalam kerja pembuatan undang-undang, mematuhi secara ketat ketentuan Undang-Undang tentang Pengundangan Dokumen Hukum, tidak menambah proyek dan program pada saat mendekati sidang Majelis Nasional, kecuali dalam kasus yang benar-benar mendesak karena persyaratan praktis atau untuk melaksanakan persyaratan dalam resolusi, arahan dan kesimpulan Partai yang baru saja dikeluarkan oleh otoritas yang berwenang, dan juga tidak mempertimbangkan proyek yang tidak memastikan catatan dan dokumen lengkap, dan tidak memastikan kualitas sesuai peraturan. Hindari situasi di mana dokumen hukum baru saja dikeluarkan tetapi ditentang oleh masyarakat dan bisnis atau harus diamandemen sebelum dilaksanakan, karena jika terus dilaksanakan, mereka akan menjadi penghalang bagi pembangunan sosial, membuang-buang waktu, tenaga, uang, dan bahkan mendorong masyarakat dan bisnis ke dalam kebangkrutan.

Menutup sesi, Wakil Ketua Majelis Nasional Nguyen Khac Dinh menyampaikan bahwa para anggota Majelis Nasional telah menyampaikan banyak pandangan praktis, menganalisis, dan menilai secara mendalam hasil, keterbatasan, dan penyebab yang ada dalam proses pembuatan undang-undang. Pada saat yang sama, beliau mengusulkan langkah-langkah dan solusi yang lebih spesifik untuk terus berinovasi dan meningkatkan kualitas serta efektivitas disiplin dan ketertiban dalam proses pembuatan undang-undang di masa mendatang. Wakil Ketua Majelis Nasional meminta Pemerintah dan instansi terkait untuk terus memberikan perhatian dan arahan yang lebih intensif dalam proses pembuatan undang-undang guna memastikan kualitas dan kemajuan.

Pada sore harinya, Wakil Ketua Majelis Nasional, Tran Quang Phuong, memimpin sidang. Majelis Nasional bekerja di aula, mendengarkan laporan, dan membahas rancangan Undang-Undang tentang Industri Pertahanan, Keamanan, dan Mobilisasi Industri Nasional di aula.

Vu Son Tung

(Kantor Delegasi Majelis Nasional dan Dewan Rakyat Provinsi)

Sumber