Masa depan AI tidak berada di tangan Google atau OpenAI

[iklan_1]

Itulah penilaian yang diambil dari memo internal raksasa pencarian yang baru-baru ini dipublikasikan. Dalam dokumen ini, para eksekutif Google menyatakan kekhawatiran mendalam tentang kemungkinan kalah dalam persaingan AI yang sedang berlangsung.

Seorang perwakilan Google kemudian mengonfirmasi keaslian dokumen tersebut, dengan mengatakan bahwa itu hanyalah pendapat dari orang dalam perusahaan, tetapi mengakui bahwa mereka "tidak dalam posisi untuk memenangkan perlombaan ini, dan OpenAI juga tidak."

Raksasa pencarian ini yakin bahwa komunitas sumber terbuka mengungguli perusahaan-perusahaan AI terkemuka, meskipun produk-produk mereka memiliki sedikit keunggulan kualitas, "kesenjangan tersebut tertutup dengan sangat cepat."

Ukuran modal bukan merupakan faktor inti

AI telah menjadi perbincangan publik sejak akhir 2022 dengan peluncuran ChatGPT, sebuah chatbot berbasis LLM (model bahasa besar) yang dikembangkan oleh OpenAI, sebuah perusahaan rintisan yang terkait erat dengan Microsoft. Kesuksesan produk ini telah mendorong Google dan banyak perusahaan teknologi lainnya untuk terjun ke dalam persaingan LLM.

Model LLM dilatih menggunakan triliunan kata yang dikumpulkan dari internet untuk menciptakan teks atau percakapan yang mirip manusia. Proses ini memakan waktu berbulan-bulan dan menghabiskan biaya puluhan juta dolar, sehingga menimbulkan kekhawatiran bahwa AI akan didominasi oleh perusahaan teknologi yang "kaya raya".

AI yang dikembangkan oleh komunitas sumber terbuka menjadi pesaing nyata bagi raksasa industri seperti Google atau OpenAI.

Namun, memo internal Google menunjukkan asumsi tersebut salah. Para peneliti di komunitas sumber terbuka memanfaatkan sumber daya daring gratis dan mencapai hasil yang sebanding dengan model kepemilikan terbesar saat ini.

Oleh karena itu, LLM dapat “disempurnakan” melalui teknik yang disebut adaptasi tingkat rendah, atau LoRa, yang memungkinkan LLM yang sudah ada dioptimalkan untuk tugas tertentu dengan jauh lebih cepat dan murah daripada melatih LLM dari awal.

Misalnya, pada bulan Maret, LLaMa, sebuah model yang dibuat oleh perusahaan induk Facebook, Meta, bocor secara daring. Meskipun kecil dan relatif "primitif" dengan hanya 7 miliar parameter, dibandingkan dengan 540 miliar parameter dalam LLM terbesar Google, LLaMa dengan cepat disempurnakan untuk menghasilkan hasil yang sebanding dengan versi asli ChatGPT pada beberapa tugas.

Hal ini dapat berdampak besar pada masa depan pengembangan AI karena “hambatan dalam pelatihan dan pengujian, mulai dari membutuhkan pusat penelitian yang besar hingga hanya membutuhkan satu orang, satu malam, dan laptop canggih.”

Pertarungan antara raksasa Goliath dan gembala David

Kini, LLM dapat disempurnakan hanya dengan $100 dalam beberapa jam. Dengan modelnya yang fleksibel, terhubung, dan berbiaya rendah, "AI sumber terbuka memiliki keunggulan signifikan" yang tidak dapat ditiru oleh perusahaan besar seperti Google. Oleh karena itu, memo tersebut menyimpulkan, Google atau OpenAI rentan terhadap para pesaing sumber terbuka ini.

Komunitas sumber terbuka memiliki kelebihan yang tidak dapat ditiru oleh raksasa teknologi.

"Saya rasa saya tidak membutuhkan sesuatu sekuat ChatGPT-4 untuk banyak tugas," ujar Simon Willison, seorang programmer dan analis teknologi, kepada NBC. "Pertanyaannya sekarang adalah seberapa kecil model-model ini dan tetap bermanfaat? Dan itu adalah sesuatu yang sedang dieksplorasi dengan sangat cepat oleh komunitas sumber terbuka."

Hal ini sepenuhnya sesuai dengan pendapat banyak ahli yang menyatakan bahwa titik terkuat juga merupakan titik terlemah apabila dimanfaatkan dan diperhatikan dengan baik, seperti kisah Goliath sang raksasa yang dikalahkan oleh David, sang gembala kecil, hanya dengan ketapel.

Namun, dalam hal pengembangan AI, mungkin tidak semua orang setuju dengan argumen ini. Faktanya, perangkat lunak berbayar berbayar, seperti Adobe Photoshop atau Microsoft Windows, masih ada, dan bidang AI mungkin mengikuti jalur pengembangan yang sama.

(Menurut Economist, YahooFinance)

[iklan_2]
Sumber