Batangan emas sering kali merupakan "tabungan" dan perlu dihitung secara cermat saat dikenakan pajak.

VTV.vn - Pertanyaannya adalah bagaimana mengenakan pajak untuk memastikan keadilan dan tidak memengaruhi psikologi orang dalam menimbun dan berinvestasi secara legal.

Kebijakan pajak penghasilan pribadi harus konsisten dengan kenyataan.

Pada sore hari tanggal 5 November, para wakil rakyat di DPR banyak meluangkan waktu memberikan masukan terhadap Rancangan Undang-Undang Pajak Penghasilan Orang Pribadi (yang telah diubah), dengan harapan dapat membangun kebijakan perpajakan yang lebih adil dan masuk akal bagi seluruh rakyat.

Pendapatan setiap orang berbeda, dan pengeluaran setiap orang berbeda. Oleh karena itu, dalam diskusi siang ini, banyak pendapat yang menyatakan bahwa pengurangan iuran keluarga tidak boleh berhenti pada tingkat yang ditetapkan saat ini, tetapi juga harus memperhitungkan pengeluaran lain, seperti perawatan kesehatan dan pendidikan . Karena ini adalah pengeluaran penting yang secara langsung memengaruhi kehidupan masyarakat.

Ibu Leo Thi Lich, Delegasi Majelis Nasional Provinsi Bac Ninh, mengatakan: "Biaya untuk perawatan kesehatan , pendidikan, dan memiliki dasar hukum yang memadai untuk dokumen dan faktur, tingkat tersebut harus dimasukkan dalam pengurangan keluarga agar subjek dapat melakukannya. Jika tidak, mereka tidak akan memiliki sumber daya lain untuk mengatasi masalah tersebut."

Para delegasi berpendapat bahwa penerapan potongan keluarga yang berlaku umum untuk seluruh negeri tidaklah adil, karena biaya hidup, perumahan, pendidikan, perawatan kesehatan, dll. antarwilayah memiliki perbedaan yang sangat besar. Undang-Undang Ketenagakerjaan saat ini telah menetapkan 4 wilayah upah minimum, sehingga potongan keluarga juga dapat diterapkan dengan cara yang sama.

Mengenai skema pajak progresif, para delegasi mengatakan bahwa meskipun tarif pajak yang diusulkan dikurangi dari 7 menjadi hanya 5, selisih antar tarif masih terlalu besar, dan tarif pajak telah melonjak. Misalnya, tarif pajak untuk tingkat 1 adalah 5%, sementara tingkat 2 telah meningkat menjadi 15%, atau meningkat tiga kali lipat.

Prof. Dr. Hoang Van Cuong, Delegasi Majelis Nasional Kota Hanoi, berkomentar: "Lonjakan dari 5% menjadi 15% sangat tidak lazim. Jika 10 juta VND masih 5%, 11 juta VND langsung melonjak menjadi 15%, sangat tidak masuk akal. Orang-orang tidak lagi berusaha. Saya pikir seharusnya tetap dipertahankan seperti sebelumnya, dengan selisih 5% di setiap tingkat."

Selain itu, banyak delegasi dan pakar juga berpendapat bahwa usulan tarif pajak tertinggi sebesar 35% untuk penghasilan kena pajak di atas 100 juta VND per bulan tidaklah masuk akal. Faktanya, tarif pajak ini telah ditetapkan sejak tahun 2009 untuk penghasilan di atas 80 juta VND. Setelah 16 tahun, rancangan tersebut hanya disesuaikan dengan kenaikan sekitar 25%, sementara pendapatan per kapita rata-rata telah meningkat berkali-kali lipat. Oleh karena itu, para delegasi mengusulkan untuk menaikkan ambang batas penghasilan kena pajak tertinggi menjadi sekitar 150 juta VND per bulan.

Bukan hanya tarif pajak atau potongan keluarga, tetapi juga pengenaan pajak penghasilan pribadi atas emas batangan merupakan konten yang menarik perhatian khusus.

Pertimbangkan ambang batas pajak untuk transaksi emas batangan

Bukan hanya tarif pajak atau potongan keluarga, namun juga pengenaan pajak penghasilan pribadi atas emas batangan menjadi isi yang mendapat perhatian khusus dari delegasi dalam sesi diskusi berkelompok siang ini.

Berdasarkan rancangan tersebut, pajak penghasilan pribadi akan dipungut atas transaksi emas batangan dengan tarif 0,1% dari harga transfer setiap kali transaksi, untuk mengendalikan spekulasi dan menjadikan pasar transparan. Pertanyaan yang diajukan oleh banyak delegasi adalah bagaimana menerapkan pajak dan berapa ambang batas nilai untuk memastikan keadilan dan tidak memengaruhi psikologi masyarakat dalam menimbun dan berinvestasi secara legal.

Banyak delegasi menyatakan kekhawatiran bahwa penerapan tarif pajak penghasilan pribadi sebesar 0,1% untuk transfer emas batangan, sebagaimana tercantum dalam rancangan undang-undang, tidak akan masuk akal bagi orang yang membeli emas untuk tabungan. Karena tidak seperti saluran investasi lainnya, emas batangan telah lama dianggap sebagai aset simpanan, sebuah "cadangan" untuk masa-masa sulit. Menurut para delegasi, pengenaan pajak atas aset jenis ini perlu diperhitungkan dengan cermat, baik untuk memastikan pengelolaan pasar yang transparan maupun untuk tidak memengaruhi psikologi penimbunan yang sah di kalangan masyarakat.

Ibu Nguyen Phuong Thuy, Delegasi Majelis Nasional Kota Hanoi, berkomentar: "Selain emas batangan, kami melihat pasar saat ini sangat aktif untuk cincin emas dan perhiasan emas. Harga cincin emas dan emas batangan secara bertahap mendekati harga satu sama lain. Jika kami memasukkan pengalihan emas batangan ke dalam penghasilan yang dikenakan pajak penghasilan pribadi, apakah barang tersebut akan hilang dari pasar atau tidak? Orang-orang akan beralih ke cincin dan kami tidak akan dapat mengambilnya."

Jika perlu mengenakan pajak pada emas untuk menstabilkan pasar dan membatasi spekulasi, banyak delegasi mengusulkan untuk menetapkan ambang batas nilai tertentu sebelum menerapkan pajak, untuk menghindari pengenaan pajak yang meluas pada transaksi kecil atau orang yang menimbun emas untuk tabungan.

Bapak Tran Van Lam, Perwakilan Majelis Nasional Provinsi Bac Ninh, mengatakan: "Menabunglah seumur hidup, 10-20 tahun kemudian Anda berani menggunakannya untuk membeli rumah. Jadi, titik awalnya harus setara dengan nilai rumah sosial, 700 juta - 1 miliar setara dengan berapa tael emas. Kami membagi titik awalnya, menghitung dan membebaskan pajak bagi rakyat, tidak memajaki tempat itu. Adapun mereka yang berspekulasi dengan ribuan tael emas, membeli dan menjual dalam skala besar, kami akan memajaki mereka."

Selain itu, para delegasi juga mengusulkan agar pajak hanya dihitung berdasarkan selisih harga, yaitu laba aktual, sehingga tidak perlu lagi memungut pajak atas modal saat mentransfer emas batangan.

Perlu dipertimbangkan untuk menaikkan ambang batas pembebasan pajak menjadi 400 hingga 500 juta VND untuk menjamin keadilan dan tidak memberatkan usaha kecil.

Usulan kenaikan ambang batas pajak rumah tangga usaha menjadi 400-500 juta VND

Perlu dicatat bahwa Rancangan Undang-Undang Pajak Penghasilan Orang Pribadi (yang telah diamandemen) masih mempertahankan ketentuan pembebasan pajak penghasilan orang pribadi dan pajak pertambahan nilai bagi rumah tangga usaha dengan omzet tahunan kurang dari VND 200 juta. Namun, banyak pakar dan delegasi berpendapat bahwa tingkat omzet ini tidak lagi sesuai dengan harga dan biaya hidup saat ini. Oleh karena itu, perlu dipertimbangkan untuk menaikkan ambang batas pembebasan pajak menjadi VND 400 hingga 500 juta untuk memastikan keadilan dan tidak membebani usaha kecil, yang menciptakan lapangan kerja dan berkontribusi pada perekonomian lokal.

Ibu Nguyen Thi Cuc, Presiden Asosiasi Konsultan Pajak Vietnam, berkomentar: "Jika kita bagi 500 juta dengan 12 bulan, maka pendapatan bulanannya adalah 41,6 juta. Jika 41,6 juta adalah pendapatan, lalu kita kalikan dengan tingkat keuntungan tertinggi 10%, mereka hanya akan mendapatkan kurang dari 4,2 juta/bulan."

Bapak Nguyen Van Phung, mantan Direktur Departemen Pajak Perusahaan Besar (mantan), mengatakan: "Saya rasa kisarannya mungkin 500-600 juta atau lebih. Karena pengusaha harus mendapatkan kembali modal dan mendapatkan upah serta keuntungan. Upah dan keuntungan dihitung sekitar 30%. Pendapatan harian masyarakat harus 1,5-2 juta atau lebih. Jika kita hitung 365 hari, tidak termasuk libur Tet, mereka berbisnis 360 hari, 1,5 juta per hari, maka minimumnya harus 540-600 juta. Angka tersebut cukup memuaskan mengingat kondisi bisnis saat ini di pasar."

Dari kisah pemotongan pajak keluarga, hingga pajak atas emas batangan atau pajak rumah tangga bisnis, terlihat bahwa para delegasi dan pakar Majelis Nasional memiliki keinginan yang sama, yaitu membangun kebijakan perpajakan yang adil dan dekat dengan kehidupan rakyat. Undang-undang yang diselesaikan secara wajar, transparan, dan layak akan menjadi landasan bagi masyarakat untuk merasa aman dalam berkontribusi dan bersama-sama dengan Negara membangun sistem keuangan yang berkelanjutan.

Sumber: https://vtv.vn/vang-mieng-thuong-la-cua-de-danh-can-tinh-toan-ky-khi-danh-thue-100251106053402502.htm