
Lo scorso agosto, la Russia ha presentato il vertice con gli Stati Uniti in Alaska come una svolta nella sua lotta per il controllo dell'Ucraina, e in seguito ha idealizzato il cosiddetto "spirito di Anchorage", ha scritto la rivista Foreignpolicy.
Tuttavia, quasi un anno dopo, quello “spirito” è svanito. Mercoledì, il responsabile della politica estera russa, Yuri Ushakov, ha dichiarato ai media russi: “Non so nulla dello ‘spirito di Anchorage’. Non ho mai usato questa espressione”.
Nel frattempo, l'Ucraina esprime sempre più apertamente la sua insoddisfazione per il ruolo di mediazione degli Stati Uniti, anche se i suoi sforzi militari iniziano a produrre alcuni risultati contro la Russia, spingendo le due parti verso una guerra ancora più prolungata.
Sul versante americano, i negoziati iniziali furono guidati da Steve Witkoff, un immobiliarista e amico del presidente Donald Trump, che in seguito si coordinò con Jared Kushner, genero di Trump.
Inizialmente il Cremlino sembrava disposto a "corteggiare" il gruppo di Witkoff, che si recò a Mosca per incontrare direttamente il presidente Vladimir Putin per ben sei volte, nell'ambito di lunghe trattative, e per incontrare anche il ministro degli Esteri Sergey Lavrov. La Russia inviò inoltre l'imprenditore Kirill Dmitriev per rappresentare gli aspetti economici di un accordo tra Stati Uniti e Russia riguardante l'Ucraina.
Tuttavia, nonostante gli sforzi congiunti di molte parti, i progressi sono stati molto limitati. La Russia non ha abbandonato la sua richiesta di controllo completo della regione ucraina del Donbass, mentre gli Stati Uniti non sono in grado o non vogliono fare pressione sull'Ucraina affinché ceda l'area.
Un alto diplomatico europeo, che non era autorizzato a parlare pubblicamente, ha affermato di ritenere che gli Stati Uniti siano frustrati dal fatto che l'Ucraina non sia disposta a cedere il Donbass nonostante le pressioni, ma Washington crede che la Russia alla fine prenderà il controllo della regione, aprendo così la strada a un accordo di pace.
Trump ha ripetutamente descritto la Russia come la parte più forte nel conflitto, dicendo al presidente ucraino Volodymyr Zelensky durante il loro incontro del febbraio 2025 che l'Ucraina "non ha carte da giocare" e dichiarando nel dicembre 2025 che l'Ucraina "stava perdendo". Anche il vicepresidente statunitense JD Vance aveva precedentemente suggerito che l'Ucraina aveva un'alta probabilità di perdere il Donbass.
Tuttavia, l'amministrazione Trump ha comunque esercitato una certa moderazione nei confronti di Kiev: pur riducendo gli aiuti all'Ucraina, Washington ha continuato a vendere armi tramite la NATO, a fornire supporto di intelligence e a imporre sanzioni sul petrolio russo (sebbene alcune di queste misure siano state allentate).
L'entusiasmo iniziale della Russia per i colloqui guidati dagli Stati Uniti si è gradualmente affievolito. A marzo, il ministro degli Esteri Lavrov ha affermato che lo "spirito di Anchorage" stava scomparendo; ad aprile, ha dichiarato che i negoziati non erano più una "priorità assoluta" per Mosca.
"È chiaro che stanno perdendo interesse nei negoziati", ha affermato John Herbst, direttore senior del Centro Asia-Europa presso l'Atlantic Council.
È opportuno precisare che non vi è alcuna certezza che la Russia conquisterà effettivamente il Donbass, come previsto da Vance. Recentemente si è affermato che la Russia ha compiuto progressi molto limitati nella regione e ha addirittura perso alcune posizioni in altre aree.
Nel frattempo, le pressioni della Casa Bianca sull'Ucraina hanno inavvertitamente ridotto l'influenza degli Stati Uniti, spingendo Kiev a diminuire la propria dipendenza dagli aiuti di Washington. In seguito ai tagli statunitensi agli aiuti militari e umanitari, l'Europa ha in gran parte colmato il vuoto, secondo il Kiel Institute for World Economy (Germania).
Entro aprile, la sconfitta del primo ministro ungherese Viktor Orbán aveva sbloccato 104 miliardi di dollari dall'Unione Europea per l'Ucraina.
L'Ucraina ha inoltre incrementato significativamente la propria produzione nazionale di armamenti, inclusi droni intercettori e robot terrestri. Pur rimanendo dipendente dagli Stati Uniti per la difesa missilistica (tramite l'Europa), il limitato impatto degli attacchi missilistici russi sulle capacità di combattimento dell'Ucraina ha ridotto notevolmente l'influenza statunitense in questo ambito.
La campagna ucraina contro la Russia sta iniziando a dare i suoi frutti. Grazie ai droni e alle nuove tecnologie, l'Ucraina sta eliminando i soldati russi più velocemente di quanto la Russia riesca a rimpiazzare le proprie forze. Questo sta costringendo il Cremlino a fare pressione su studenti e imprese affinché reclutino soldati, aumentando il rischio di instabilità interna.
Gli attacchi dell'Ucraina contro gli impianti petroliferi russi stanno inoltre erodendo l'economia dipendente dall'energia, contribuendo alla crescita economica prevista per la Russia, pari ad appena lo 0,4% quest'anno.
Tutto ciò ha reso l'Ucraina sempre più sicura di sé nel criticare pubblicamente gli Stati Uniti. Il presidente Zelensky ha dichiarato ad aprile che i negoziatori statunitensi "non hanno tempo per l'Ucraina".
In un clima di crescente sfiducia nei confronti del processo guidato dagli Stati Uniti, sia l'Ucraina che la Russia hanno espresso la disponibilità a un ruolo di mediazione da parte dell'Europa. Zelensky ha discusso con il presidente del Consiglio europeo António Costa la possibilità di rafforzare il ruolo dell'Europa, compreso il potenziale invio di un inviato speciale ai negoziati. Diversi leader europei hanno preso in considerazione figure come Angela Merkel e Mario Draghi.
Nel frattempo, il presidente Putin ha proposto l'ex cancelliere tedesco Gerhard Schröder, che ha stretti legami con la Russia, come mediatore, ma questa proposta è stata respinta dall'Europa.
Tuttavia, le possibilità che l'Europa riesca dove gli Stati Uniti hanno fallito restano altamente incerte. Come minimo, secondo l'esperto John Herbst, l'Europa non userà le stesse tattiche di pressione contro l'Ucraina che gli Stati Uniti hanno impiegato.
Ciononostante, all'interno dell'UE esistono profonde divisioni riguardo alla Russia, che vanno dagli Stati baltici più intransigenti alla posizione più moderata della Bulgaria.
"L'Europa potrebbe aver iniziato a cercare un 'messaggero', ma è ancora lontana dal raggiungere un accordo su un 'messaggio'. Finché ciò non accadrà, sarà difficile fare progressi", ha commentato l'esperto Peter Slezkine.
Fonte: https://danviet.vn/ca-nga-ukraine-deu-ngay-cang-that-vong-voi-my-d1428543.html








Commento (0)