Notizia sconvolgente: l'amministratore delegato di BH Media è stato arrestato.

La notizia dell'arresto dell'amministratore delegato di BH Media ha scosso profondamente l'industria dell'intrattenimento, in particolare gli artisti del settore musicale.

Nel pomeriggio del 16 maggio, il Dipartimento di Polizia Investigativa del Ministero della Pubblica Sicurezza ha avviato simultaneamente procedimenti penali in cinque casi per il reato di "Violazione del diritto d'autore e dei diritti connessi", come previsto dall'articolo 225 del Codice Penale. Uno di questi casi riguarda la società per azioni Bihaco Media Trading and Service (BH Media), con l'incriminazione di Nguyen Hai Binh, direttore generale di BH Media.

Prima dell'arresto dell'amministratore delegato Nguyen Hai Binh, BH Media era uno dei colossi dell'industria dell'intrattenimento vietnamita. Gestiva uno dei più grandi sistemi di gestione dei contenuti (CMS) per YouTube, collaborando con numerosi artisti attivi sul mercato. BH Media era molto attiva nei settori del bolero e della musica per bambini, e gestiva anche artisti esclusivi e popolari TikToker.

L'amministratore delegato di BH Media e il cantante Quang Lập sono stati arrestati.

Di cosa si occupa BH Media?

L'intera attività di BH Media ruota attorno alla gestione di un sistema di gestione dei contenuti (CMS) multipiattaforma e alla distribuzione musicale . In qualità di network di partner multicanale per piattaforme importanti come YouTube, Facebook e TikTok, BH Media gestisce migliaia di canali partner e condivide i ricavi in ​​base ad accordi specifici.

La missione di questa unità è proteggere e contrastare la violazione del copyright tramite Content ID, fornendo al contempo soluzioni strategiche per ottimizzare i canali e ottenere i migliori risultati in termini di fatturato.

Parallelamente, BH Media è una grande azienda di distribuzione e pubblicazione di musica digitale. Riceve registrazioni audio e video dagli artisti e le distribuisce direttamente alle piattaforme di musica digitale come Spotify e Apple Music. Tra le sue responsabilità rientrano anche l'ottimizzazione dell'efficienza dello streaming (ascolti), il supporto al marketing del prodotto e la condivisione dei ricavi con gli artisti.

Le lacune nelle operazioni di BH Media che hanno portato alla violazione del copyright potrebbero derivare da due fattori:

Innanzitutto, tramite artisti partner o sub-distributori, BH Media acquisisce la registrazione audio di un brano e la inserisce nella propria libreria musicale, gestendola poi tramite Content ID su diverse piattaforme. In teoria, BH Media è l'unica entità autorizzata a sfruttare tale registrazione. L'azienda intraprenderà azioni legali contro le violazioni del copyright o richiederà il pagamento dei ricavi a individui o entità che utilizzano la registrazione illegalmente.

Pertanto, sorgono paradossi come quello dell'inno nazionale, "Tiến quân ca", oggetto di violazione del diritto d'autore. O l'episodio in cui la compositrice Giáng Son è stata criticata per la sua composizione, " Giấc mơ trưa" (Sogno di mezzogiorno ).

BH Media si concentra principalmente sulla musica bolero e sulle canzoni per bambini, e a un certo punto ha persino acquisito molti brani "rivoluzionari". Dispone di un team A&R (Artists & Repertoire) dedicato alla ricerca e alla gestione di artisti per ampliare il proprio catalogo musicale. Resta un grande interrogativo se BH Media rispetti i propri diritti e obblighi nella gestione del Content ID per ciascun prodotto e come condivida i profitti con gli artisti.

In secondo luogo, BH Media è dietro un ecosistema di TikToker e artisti di cover online. Una di queste è May Bae, una cantante popolare su TikTok specializzata in cover di successi vietnamiti e internazionali. Seguendo le procedure standard, BH Media richiederà (o acquisterà) i diritti d'autore, oppure fornirà ai partner una libreria di musica protetta da copyright per remix e cover. Tuttavia, come BH Media utilizzerà questi ricavi e come li condividerà con i detentori dei diritti d'autore rimane un grande mistero.

Tre anni fa, l'autore del successo virale " Hoa Co Lau" (Fiori di canna) chiese disperatamente aiuto quando TikTok fu invaso da remix. I creatori di queste tracce virali su TikTok, che addirittura oscurarono l'originale, erano un artista di cover legato a BH Media. Questo è solo un esempio di un periodo di ambiguità in materia di diritto d'autore musicale, in cui il fenomeno "il pesce grosso mangia il pesce piccolo" si verifica facilmente, grazie alla possibilità di legittimare cover e remix e trarne profitto illegalmente.

I palchi specializzati in cover, come Lululola, potrebbero rappresentare una scappatoia nella tutela del diritto d'autore.

scappatoie in materia di diritto d'autore, diritti di registrazione

L'organo inquirente ha avviato un procedimento legale contro Nguyen Hai Binh, direttore generale di BH Media; Vo Van Nam, direttore di Lululola Entertainment Co., Ltd.; Nguyen Minh Duc, titolare dell'attività Doi Mat Troi; e Ngo Thanh Tung, titolare dell'attività Thong Zeo, in relazione al caso che coinvolge il Gruppo 1900; Vo Hoang Viet e Nguyen Trung Truong Huy, direttori di May Saigon Co., Ltd.; e Diep Van Lap, titolare del Voice of a Lifetime Center.

Il filo conduttore di questi cinque casi criminali è che tutti riguardano la creazione di musica derivata.

Diep Van Lap (in arte Quang Lap) è un cantante specializzato nell'interpretazione di brani bolero. BH Media è una delle maggiori case di produzione di musica derivata sul mercato. Le sue popolari serate e i suoi palchi musicali, supportati da May Saigon e Lululola Entertainment, si rivolgono al genere ballad, invitando i cantanti a esibirsi con cover richieste dal pubblico.

La violazione del copyright musicale attraverso prodotti derivati ​​è un problema persistente nel mercato vietnamita da molti anni. Con TikTok, una piattaforma piena di lacune nell'applicazione del copyright, si verificano quotidianamente palesi violazioni del diritto d'autore o elusioni della legge. Anche su YouTube, molti individui ed entità cercano ancora di eludere il copyright per massimizzare i propri guadagni musicali.

In parole semplici, gli individui/le organizzazioni che violano il copyright musicale modificano alcuni dettagli della canzone originale per "aggirare la legge", come ad esempio cambiare la voce o alterare il layout per evitare il Content ID.

Con i prodotti derivati ​​come cover o remix, l'elusione del copyright è ancora più grave. Molti artisti, che detengono i diritti d'autore su tali prodotti, non possono far altro che scuotere la testa quando vanno in un bar o da un barbiere e sentono la loro musica – originariamente ballata, pop o R&B – trasformata in un mix "pulsante" in stile vinahouse.

Gli individui/le organizzazioni che violano i diritti d'autore musicali e creano prodotti derivati ​​non lo fanno solo per la distribuzione digitale. Producono una serie di brani, compilandoli in playlist da vendere a un distributore. Il distributore poi distribuisce la musica in locali fisici come bar e club. Esistono molti modi per distribuire musica protetta da copyright ed è molto difficile controllare completamente questa situazione.

Per i concerti dal vivo come quelli di Lululola e May Saigon, le scappatoie possono derivare da due possibilità: la mancata osservanza completa degli obblighi di copyright per le esibizioni dal vivo, oppure la produzione e la pubblicazione di registrazioni su piattaforme senza rispettare pienamente le normative e l'adozione di pratiche scorrette di ripartizione dei ricavi.

Subito dopo l'emissione del documento n. 314/BQTG-QL&HTQT da parte dell'Ufficio del Copyright, l'Agenzia investigativa di polizia del Ministero della Pubblica Sicurezza ha avviato simultaneamente procedimenti penali in cinque casi relativi alla "violazione del diritto d'autore e dei diritti connessi". Ciò segna l'inizio di una vasta operazione di contrasto alla violazione del diritto d'autore in ambito musicale in particolare e nelle attività artistiche in generale.

È ora che i diritti degli artisti vengano adeguatamente tutelati, ponendo fine alle pratiche illecite e allo sfruttamento della proprietà intellettuale altrui.

Fonte: https://znews.vn/cu-soc-khi-tong-giam-doc-bh-media-bi-bat-post1652206.html