Dietro l'accordo finale dell'IA

"Chốt đơn" è diventato il primo film vietnamita a utilizzare l'intelligenza artificiale per trasformare completamente l'immagine della protagonista femminile, un precedente raro nel cinema del paese. La reazione del pubblico dovrà attendere l'uscita ufficiale del film nelle sale, ma l'introduzione dell'IA ha quantomeno aperto una nuova strada, seppur con molta esitazione e scetticismo.

Trasformare il "pericolo" in "opportunità"

Durante la recente conferenza stampa per il film "Chốt đơn" (Chiudere l'affare) a Ho Chi Minh City, il regista Namcito ha rivelato che l'idea di utilizzare l'intelligenza artificiale è nata dalla signora Dinh Thi Thanh Huong, direttrice generale di Galaxy Studio e produttrice esecutiva del film. "Inizialmente, io e Bao Nhan (co-regista) eravamo piuttosto titubanti, pensando che l'IA sarebbe stata finta e priva di emozioni. Ma dopo aver ricevuto i risultati dei test da diverse aziende, siamo rimasti davvero sorpresi da quanto la tecnologia dell'IA si sia evoluta rispetto alle nostre aspettative, riuscendo a mantenere un certo grado di emozione, autenticità e naturalezza...", ha dichiarato il regista Namcito.

Il volto della protagonista femminile di "The Deal" è stato creato dall'intelligenza artificiale per sostituire Thuy Tien.

Secondo Hang Minh Loi, fondatore di Lumination, un'unità di supporto tecnologico per il cinema: "Questo è un passo pionieristico, che apre nuove prospettive nell'applicazione della tecnologia AI al cinema vietnamita". Per gestire la sostituzione dell'immagine del personaggio principale nei film, Hang Minh Loi ha affermato che, oltre alle tecnologie di base come la voce digitale, l'essere umano digitale e l'elaborazione di big data per il linguaggio, Lumination ha anche sviluppato una tecnologia per la coerenza dei personaggi al fine di garantire la coerenza visiva del personaggio nelle diverse scene.

Secondo il signor Loi, la sfida più grande è stata ricreare accuratamente le emozioni dei personaggi in base alla sceneggiatura e agli schizzi del regista. Interrogato sui costi aggiuntivi per questa fase di post-produzione, il signor Nguyen The Phong, rappresentante di HKFilm, uno dei coproduttori del film, ha dichiarato che si trattava di una clausola confidenziale del contratto. Tuttavia, ha rivelato che Lumination non solo ha applicato un prezzo speciale, ma ha anche contribuito finanziariamente al film.

Secondo gli esperti, la decisione della troupe di utilizzare l'intelligenza artificiale per sostituire completamente le immagini del personaggio interpretato da Nguyen Thuc Thuy Tien è alquanto audace e rischiosa. Tuttavia, può anche essere vista come la soluzione più praticabile dopo che l'attrice protagonista è stata coinvolta in problemi legali e ha dovuto affrontare un boicottaggio da parte del pubblico. In precedenza, la data di uscita del film era stata ripetutamente posticipata e si era persino rischiato che non venisse distribuito nelle sale. La signora Dinh Thi Thanh Huong ha anche ammesso che la troupe aveva preso in considerazione l'idea di abbandonare il progetto perché rigirare le scene con Thuy Tien era impossibile a causa di vincoli finanziari.

Come possiamo raggiungere una sinergia sostenibile?

Casi come "Affrontare un'impasse" non sono rari nel cinema mondiale . Nel 2015, quando Paul Walker morì improvvisamente durante le riprese di Fast & Furious 7, la troupe fu costretta a ricorrere alla CGI (immagini generate al computer), combinata con quattro controfigure, per ricreare la presenza di Paul. In Casino (2022), Choi Min-sik fu "ringiovanito" per apparire trentenne, nonostante avesse più di 60 anni. "Se si deve girare una scena in flashback con un attore anziano, l'uso della tecnologia deepfake per farlo sembrare più giovane o per rimuovere le rughe è diventato una pratica comune", ha affermato il critico di cultura popolare Jung Duk-hyun (Corea del Sud).

Tuttavia, le controversie relative all'uso dell'IA rimangono irrisolte, soprattutto per quanto riguarda le questioni legali, etiche e artistiche. Duncan Crabtree-Ireland, CEO della Screen Actors Guild (SAG-AFTRA, USA), ha avvertito che la maggiore preoccupazione per gli artisti oggi non è la tecnologia IA in sé, ma il modo in cui viene utilizzata. Ha sottolineato che gli artisti devono avere il diritto di decidere come l'IA utilizza le loro immagini, voci e sembianze e devono essere equamente compensati. Da un altro punto di vista, il critico Kim Hern-sik (Corea del Sud) ritiene che, sebbene i deepfake rappresentino una soluzione economicamente vantaggiosa per i registi indipendenti o le produzioni a basso budget, a lungo andare priveranno i nuovi talenti di opportunità e restringeranno lo spazio creativo.

Riguardo a "The Final Deal", il critico Tuan Larlame sostiene che l'uso dell'intelligenza artificiale per ritoccare i volti degli attori in vista della distribuzione nelle sale cinematografiche susciterà indubbiamente polemiche, da questioni legali ed etiche a dubbi sulla reale capacità dell'IA di catturare l'essenza dei personaggi. Dal punto di vista legale, i produttori di "The Final Deal" hanno dichiarato che, anziché limitarsi a creare nuovi volti, hanno creato personaggi completamente nuovi per evitare di violare le normative sulla tutela della privacy. Il film ha inoltre ottenuto la licenza per la distribuzione e un rating T16 (vietato ai minori di 16 anni).

L'applicazione dell'intelligenza artificiale o delle nuove tecnologie è una tendenza inevitabile e necessaria. Tuttavia, la chiave sta nell'implementarle in modo da ottimizzare i costi, mantenendo al contempo la qualità originale e l'impatto emotivo sul pubblico, e ponendo sempre al centro la creatività del regista. In ogni caso, la tecnologia è solo uno strumento di supporto; non può sostituire il ruolo dell'essere umano.

VAN TUAN

Fonte: https://www.sggp.org.vn/dang-sau-cu-chot-don-cua-tri-tue-nhan-tao-post807178.html