Ciò che bisogna fare richiede unità!

L'intelligenza artificiale deve pagare se vuole utilizzare i contenuti.

Negli ultimi mesi OpenAI, Google, Microsoft e Adobe hanno incontrato i CEO di importanti testate giornalistiche per discutere delle suddette questioni relative al copyright. Secondo alcune fonti, tra le principali organizzazioni mediatiche coinvolte nei negoziati figurano News Corp, Axel Springer, il New York Times e il Guardian.

Il mondo del giornalismo deve continuare a lottare contro i giganti della tecnologia per il proprio bene e per il proprio futuro. (Illustrazione: FT)

Secondo quanto riferito da chi è coinvolto nelle discussioni, ancora nelle fasi iniziali, gli accordi prevedono che le testate giornalistiche e i media ricevano un compenso dalle aziende di intelligenza artificiale per l'utilizzo dei loro dati al fine di addestrare chatbot come ChatGPT di OpenAI e Bard di Google.

I colloqui si svolgono mentre le testate giornalistiche esprimono preoccupazione per la minaccia che l'intelligenza artificiale rappresenta per il giornalismo e l'industria dei media, come nel caso di OpenAI e Google che utilizzano contenuti giornalistici e altro materiale protetto da copyright senza autorizzazione. Alcune aziende, come Stability AI e OpenAI, si trovano ad affrontare azioni legali intentate da artisti, aziende fotografiche e programmatori che le accusano di violazione di contratto e di copyright.

Nel corso di una conferenza sui media tenutasi a maggio presso l'INMA, l'amministratore delegato di News Corp, Robert Thomson, ha espresso l'indignazione del settore giornalistico e dei media, affermando: "Il patrimonio collettivo dei media è minacciato e dobbiamo lottare con forza per ottenere un risarcimento".

Ha aggiunto che l'intelligenza artificiale è "progettata in modo che i lettori non visitino mai più un sito web di notizie, minando così seriamente il giornalismo". Nel frattempo, il Financial Times ha affermato: "Il diritto d'autore è una questione vitale per tutti gli editori".

La stampa deve evitare di ripetere gli errori del passato.

I leader del giornalismo e dei media vogliono evitare gli errori degli albori di Internet, quando fornivano articoli online gratuiti a piattaforme di terze parti, finendo poi per "darsi la zappa sui piedi".

Grandi gruppi tecnologici come Google e Facebook hanno quindi avuto accesso a notizie e altre fonti di informazione protette da copyright per saccheggiare e dominare il mercato multimiliardario della pubblicità online, pur non pagando praticamente nulla per la creazione dei contenuti.

Con la crescente diffusione dell'intelligenza artificiale, anche il settore dell'informazione deve preoccuparsi del potenziale impatto analogo che l'IA potrebbe avere, in particolare generando articoli e risposte basati su informazioni giornalistiche, traendone profitto e sopprimendo ulteriormente il giornalismo.

Google ha recentemente annunciato una funzione di ricerca generale basata sull'intelligenza artificiale che fornisce un riquadro di risposta generato dall'IA, contenente solo link web tradizionali utilizzati per recuperare informazioni sui quali la maggior parte degli utenti non cliccherà. Il servizio è stato lanciato negli Stati Uniti e si sta preparando per un'implementazione a livello globale.

Attualmente, alcune discussioni vertono sulla ricerca di un modello di prezzo per i contenuti giornalistici utilizzati come dati di addestramento per i modelli di intelligenza artificiale. Secondo un dirigente del settore dell'informazione, la cifra proposta e discussa dagli editori di notizie varia dai 5 ai 20 milioni di dollari all'anno.

Mathias Döpfner, CEO del gruppo mediatico berlinese Axel Springer, ha incontrato importanti aziende di intelligenza artificiale come Google, Microsoft e OpenAI. Ha affermato che la sua prima scelta è stata quella di creare un modello "quantitativo" simile a quello sviluppato dall'industria musicale , ovvero un modello che prevede un pagamento ogni volta che un brano musicale viene riprodotto.

Mathias Döpfner, CEO del gruppo mediatico Axel Springer. Foto: Getty

Per raggiungere questo obiettivo, le aziende che si occupano di intelligenza artificiale dovrebbero innanzitutto rendere noto come utilizzano i propri contenuti, cosa che attualmente non fanno.

Il signor Döpfner, proprietario di Politico, Bild e Die Welt, ha affermato che un accordo su un pacchetto di abbonamento annuale dovrebbe essere solo una "seconda opzione", perché questo modello sarebbe difficile da negoziare con regioni più piccole o testate giornalistiche locali.

Döpfner ha sottolineato: “Abbiamo bisogno di una soluzione per l'intero settore del giornalismo e dei media. Dobbiamo unirci e lavorare insieme su questo problema”.

Google ha condotto trattative con testate giornalistiche britanniche, incontrando il Guardian e NewsUK. Il colosso della tecnologia e dell'intelligenza artificiale vanta collaborazioni di lunga data con numerose organizzazioni mediatiche e si ritiene che abbia utilizzato dati giornalistici per addestrare i suoi modelli linguistici su larga scala.

Un dirigente di un gruppo editoriale ha dichiarato: "Google ha messo sul tavolo un accordo. Hanno accettato il principio che il pagamento sia necessario... ma non siamo ancora al punto di parlare solo di cifre. Hanno riconosciuto che nei prossimi mesi dovremo discutere di una questione economica, e questo è il primo passo".

"Intelligenza artificiale" o "stupidità artificiale"

Dal lancio di ChatGPT a novembre, il CEO di OpenAI, Sam Altman, ha incontrato anche News Corp e il New York Times. L'azienda conferma di aver avuto colloqui con editori e associazioni editoriali di tutto il mondo su come poter collaborare.

Senza la proprietà intellettuale umana, l'intelligenza artificiale non sarebbe altro che "stupidità artificiale". (Immagine: GI)

Secondo i vertici dell'editoria, sviluppare un modello di condivisione dei profitti per l'utilizzo di contenuti giornalistici nell'addestramento dell'intelligenza artificiale sarà estremamente difficile. Un alto dirigente di una delle principali case editrici statunitensi ha affermato che il settore dell'informazione sta attraversando un periodo di grande difficoltà, poiché le aziende tecnologiche hanno lanciato prodotti basati sull'IA senza consultarli, come se le informazioni giornalistiche fossero una risorsa gratuita.

"Non c'è stata alcuna discussione, e ora dobbiamo chiedere di essere pagati a posteriori", ha dichiarato l'amministratore delegato. "Il modo in cui hanno lanciato questi prodotti, in totale segretezza, praticamente senza trasparenza e senza alcuna comunicazione preventiva, è motivo di preoccupazione."

L'analista dei media Claire Enders ha affermato che i negoziati sono "attualmente molto complessi", aggiungendo che, poiché ogni organizzazione ha il proprio approccio, un unico accordo commerciale per tutti i gruppi mediatici è improbabile e potrebbe essere controproducente.

Brad Smith, vicepresidente di Microsoft, ha dichiarato: "Nelle prime fasi delle discussioni con i media e gli editori di notizie, parte del lavoro consisteva semplicemente nell'aiutare le persone a capire come vengono addestrati i modelli... In seguito, collaboreremo con gli editori per capire come possono utilizzare l'intelligenza artificiale per generare maggiori entrate."

L'amministratore delegato di Adobe, Shantanu Narayen, ha dichiarato di aver incontrato nelle scorse settimane i rappresentanti di Disney, Sky e del quotidiano britannico Daily Telegraph per discutere dell'utilizzo da parte dell'azienda di immagini, video e informazioni provenienti da testate giornalistiche e organi di informazione per addestrare i propri prodotti di intelligenza artificiale.

L'amministratore delegato di Axel Springer, Döpfner, si è detto ottimista sul fatto che si raggiungeranno degli accordi, poiché sia ​​le organizzazioni mediatiche che i responsabili politici hanno compreso le sfide e i rischi che l'intelligenza artificiale potrebbe comportare.

Ha concluso: "Le aziende che si occupano di IA sanno che arriveranno le normative e ne sono preoccupate... Tutti traggono vantaggio da una soluzione che crea un ecosistema sano. Senza incentivi, nessuno vorrà creare prodotti intelligenti. E allora, l'intelligenza artificiale diventerà stupidità artificiale."

Hoang Hai (secondo FT, NYT, Guardian)

Fonte: https://www.congluan.vn/thoa-thuan-tin-tuc-giua-bao-chi-va-ai-dieu-phai-lam-va-can-su-doan-ket-post252015.html