Dopo una giornata di udienza, nel pomeriggio del 1° marzo, il Tribunale popolare di Ho Chi Minh City ha condannato l'imputata Dang Thi Han Ni (47 anni, avvocata e giornalista) a 1 anno e 6 mesi di reclusione e Tran Van Sy (67 anni, avvocato) a 2 anni di reclusione, entrambi per il reato di "abuso delle libertà democratiche al fine di ledere gli interessi dello Stato, i diritti e gli interessi legittimi di organizzazioni e individui". Entrambi gli imputati erano detenuti dal 24 febbraio 2023.
I due imputati sono stati processati ai sensi dell'articolo 331, comma 2, del Codice penale, che rientra nella categoria di "lesioni alla sicurezza sociale", con una pena detentiva da 2 a 7 anni.
Gli imputati Dang Thi Han Ni e Tran Van Sy
Secondo il collegio giudicante, durante il processo gli imputati hanno ammesso i crimini, che erano coerenti con l'atto d'accusa e le altre prove.
Di conseguenza, il signor Tran Van Sy ha utilizzato l'account YouTube "LS Tran Van Sy" per pubblicare 8 video il 15 agosto 2021, il 29 agosto 2021, il 5 settembre 2021, il 10 settembre 2021, il 19 settembre 2021, il 24 settembre 2021, il 28 settembre 2021 e il 16 ottobre 2021, contenenti informazioni inventate e false che hanno leso l'onore, la reputazione e la dignità del signor e della signora Huynh Uy Dung; hanno violato i diritti e gli interessi legali della Dai Nam Joint Stock Company e hanno violato l'articolo 16 della legge sulla sicurezza informatica.
Per quanto riguarda l'imputata Han Ni, il 3 settembre 2021 ha utilizzato gli account YouTube e Facebook "Journalist Han Ni" per trasmettere in diretta streaming una diretta intitolata "La signora Hang ha il diritto di ignorare la legge?". Secondo la conclusione dell'esperto, la diretta streaming era composta da quattro segmenti contenenti dichiarazioni che rivelavano informazioni personali e dettagli della vita privata della signora Hang, violando l'articolo 17 della legge sulla sicurezza informatica.
Poiché l'avvocato difensore sosteneva che l'imputata Han Ni avesse commesso il reato solo ai sensi della Clausola 1, il Collegio dei Giudici ha ritenuto che la valutazione del Dipartimento dell'Informazione e delle Comunicazioni mostrasse che la diretta streaming dell'imputata aveva 109 spettatori e che la signora Hang stessa fosse la direttrice generale della Dai Nam Joint Stock Company, il che significava che la portata dell'influenza era significativa, pertanto l'accusa contenuta nella Clausola 2 dell'atto d'accusa era corretta.
Collegio dei giudici
Inoltre, il tribunale ha applicato circostanze attenuanti, quali: tutti gli imputati hanno confessato onestamente e mostrato rimorso; Han Ni aveva un curriculum lavorativo eccellente; aveva dato un contributo significativo ad attività di beneficenza; ed era stata anche vittima di diffamazione e insulti da parte di Nguyen Phuong Hang il 3 settembre 2021.
Pertanto, il collegio giudicante ha valutato che Han Ni presentava due circostanze attenuanti ai sensi del comma 1, articolo 51 del Codice penale, e numerose circostanze attenuanti ai sensi del comma 2, articolo 51 del Codice penale, rendendo necessaria l'applicazione del comma 1, articolo 54, ovvero una pena inferiore al minimo previsto dalla scala di pena.
In precedenza, durante la fase istruttoria, il rappresentante della Procura popolare di Ho Chi Minh City aveva proposto una pena detentiva da 2 a 2,5 anni per il signor Tran Van Sy e da 1 a 2 anni per Han Ni.
Link alla fonte









Commento (0)