Secondo questi due CEO, l'Europa "ha più sviluppatori open source degli Stati Uniti" ed è ben posizionata per capitalizzare sull'onda dell'IA open source. Tuttavia, sostengono che la struttura normativa frammentata dell'Europa, con un'applicazione incoerente delle norme, stia ostacolando l'innovazione e rendendo difficile il lavoro degli sviluppatori.
Il logo Meta su un telefono. Foto: REUTERS/Dado Ruvic
Hanno sottolineato che l'industria tecnologica in Europa si trova ad affrontare "regolamentazioni sovrapposte e linee guida incoerenti" anziché regole chiare. Un quadro giuridico più semplice non solo favorirebbe lo sviluppo dell'IA open source, ma sosterrebbe anche gli sviluppatori e l'intero ecosistema dell'innovazione in Europa.
A giugno, l'autorità irlandese garante della privacy ha ordinato a Meta di non lanciare temporaneamente i suoi modelli di intelligenza artificiale in Europa, dopo che all'azienda era stato chiesto di posticipare i piani per l'utilizzo dei dati degli utenti di Facebook e Instagram. In base alle normative vigenti, Meta non potrà rilasciare in Europa i suoi futuri modelli di intelligenza artificiale, come Llama multimodal, un modello in grado di interpretare le immagini.
Ciò significa che, secondo questi CEO, gli europei dovranno utilizzare un'intelligenza artificiale "progettata per gli altri". Spotify ha inoltre sottolineato che i primi investimenti nell'IA per creare esperienze utente personalizzate hanno contribuito al successo del servizio di streaming.
Hong Hanh (secondo Reuters)
Fonte: https://www.congluan.vn/meta-va-spotify-chi-trich-cac-quy-dinh-ve-ai-cua-chau-au-post309095.html










Commento (0)