Doha: Il dialogo è in corso, ma non c'è stato alcun incontro tra Stati Uniti e Iran .
Il 30 giugno, Reuters ha riferito, citando una dichiarazione del governo statunitense , che due inviati della Casa Bianca, Steve Witkoff e Jared Kushner, si erano recati a Doha per collaborare con mediatori e funzionari del Qatar, nel tentativo di mantenere lo slancio diplomatico sulla questione iraniana dopo che i due Paesi avevano raggiunto un accordo quadro, noto come Memorandum di Islamabad, il 17 giugno.

Secondo il portavoce del Ministero degli Esteri del Qatar, Majed Al Ansari, l'agenda della delegazione statunitense si è concentrata sui negoziati tra Stati Uniti e Iran, sulla situazione in Libano e sulle questioni di sicurezza regionale. Doha ha ribadito il suo ruolo di mediatore, affermando che continuerà a sostenere il dialogo tra Washington e Teheran.
Lo stesso giorno, la CNN ha riferito che il Primo Ministro e Ministro degli Esteri Sheikh Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al Thani ha incontrato Witkoff e Kushner per discutere dei colloqui tra Stati Uniti e Iran e dei recenti sviluppi nella regione. Durante l'incontro sono state inoltre esaminate le misure per l'attuazione del memorandum di cooperazione tra le due parti, gli sforzi per promuovere la stabilità regionale attraverso il dialogo e la diplomazia e il mantenimento del cessate il fuoco in Libano.
Al contrario, Teheran ha inviato un messaggio più cauto. La mattina del 1° luglio (ora di Hanoi), l'Iran ha annunciato che avrebbe inviato delegazioni in Qatar questa settimana, ma ha escluso la possibilità di incontri diretti con funzionari statunitensi.
Il portavoce del Ministero degli Esteri iraniano, Esmaeil Baghaei, ha dichiarato: "Nei prossimi giorni non sono previsti incontri di alcun tipo con la controparte statunitense".
Al contrario, eventuali contatti, qualora si verificassero, avverrebbero a livello tecnico tramite il Qatar in qualità di intermediario. Il Guardian ha citato funzionari iraniani secondo i quali l'attenzione immediata è rivolta alla finalizzazione degli aspetti tecnici dell'accordo quadro, in particolare allo sblocco di almeno 6 miliardi di dollari di beni iraniani congelati all'estero e alla revoca delle sanzioni che colpiscono le esportazioni di petrolio.

Nel frattempo, prima della partenza della delegazione per Doha, il presidente statunitense Donald Trump aveva dichiarato che l'Iran si era offerto di incontrare i funzionari americani il 30 giugno. Tuttavia, in seguito ha espresso delle riserve, affermando che l'incontro "potrebbe essere importante, oppure no", e che avrebbero dovuto attendere i risultati effettivi.
Il fatto che Washington abbia accennato a un incontro faccia a faccia, mentre Teheran respinge pubblicamente tale possibilità, dimostra che le due parti non hanno ancora trovato un accordo nemmeno sulla forma del dialogo.
Reuters ha osservato che il divario tra le due parti risiede anche nelle diverse interpretazioni della tabella di marcia per l'attuazione dell'accordo. L'Iran sostiene che sia necessario definire prima i termini del cessate il fuoco e gli impegni economici prima di passare ad argomenti più complessi come la limitazione del suo programma nucleare.
Nel frattempo, gli Stati Uniti desiderano far progredire rapidamente il processo verso una fase negoziale più completa, volta a costruire un accordo di pace duraturo.
Hormuz e il Libano continuano a rappresentare dei "colli di bottiglia".
Oltre alle divergenze nelle procedure diplomatiche, gli sviluppi sul campo continuano ad avere un forte impatto sul processo di dialogo tra Stati Uniti e Iran. Una delle questioni chiave rimane lo Stretto di Hormuz, una rotta marittima che prima dello scoppio del conflitto trasportava circa il 20% del petrolio e del gas naturale liquefatto mondiali.
Secondo Reuters, l'Iran insiste nel mantenere, insieme all'Oman, il controllo del traffico nello stretto. Il presidente del Parlamento iraniano, Mohammad Baqer Qalibaf, ha ribadito il 30 giugno che la sovranità su Hormuz "appartiene all'Iran e all'Oman" e che il traffico sarà soggetto alle normative stabilite da Teheran.

Funzionari iraniani hanno anche affermato che il Paese prevede di implementare un meccanismo tariffario per le navi al termine del periodo di negoziazione di 60 giorni, a metà agosto 2026. Gli Stati Uniti si oppongono a questo piano e hanno ripetutamente messo in guardia l'Iran contro l'imposizione di tariffe sullo Stretto di Hormuz.
I dati del servizio di monitoraggio marittimo MarineTraffic mostrano che il traffico navale attraverso lo Stretto di Hormuz si è ripreso solo parzialmente dalla firma del Memorandum di Islamabad tra Stati Uniti e Iran. Nelle ultime 24 ore, 32 navi hanno attraversato lo stretto, di cui 17 in entrata nel Golfo Persico e 15 in uscita. Si tratta di un numero significativamente inferiore alla media di circa 110 navi al giorno registrata prima dello scoppio delle ostilità.
Un'analisi di TankerTrackers indica che, da quando il blocco imposto dagli Stati Uniti ai porti iraniani è stato revocato due settimane fa, l'Iran ha esportato circa 50 milioni di barili di petrolio greggio, ma molti paesi del Golfo faticano ancora a far arrivare il loro petrolio sui mercati internazionali.
Un segnale positivo è rappresentato dalla significativa diminuzione delle interferenze del segnale GPS per le navi nella regione di Hormuz rispetto ai mesi precedenti, il che contribuisce a una maggiore stabilità delle operazioni marittime. Tuttavia, gli analisti ritengono che si tratti solo di un miglioramento temporaneo, poiché le disposizioni relative a Hormuz costituiscono il pilastro più importante dell'accordo tra Stati Uniti e Iran.
Parallelamente alla crisi di Hormuz, la situazione in Libano rimane complessa. Uno dei punti chiave sottolineati dall'Iran nel Memorandum di Islamabad è l'obiettivo di ridurre il conflitto tra Israele e Hezbollah.
Secondo la CNN, l'incontro tra le parti a Doha ha dedicato ampio spazio anche alla discussione sul mantenimento del cessate il fuoco in Libano. Il Qatar ha sottolineato la necessità di proteggere la propria sovranità e stabilità attraverso il dialogo.
Tuttavia, sul campo, i combattimenti non sono del tutto cessati. L'esercito israeliano ha dichiarato di aver effettuato un attacco aereo contro un membro di Hezbollah nella zona di Manzala, nel Libano meridionale, citando minacce contro le forze israeliane.
Il 30 giugno, il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha visitato l'area controllata da Tel Aviv nel Libano meridionale e ha dichiarato che le truppe israeliane non si sarebbero ritirate "finché la minaccia di Hezbollah non fosse stata eliminata". Ha inoltre ordinato ai soldati di "agire immediatamente" qualora avessero rilevato qualsiasi minaccia alla sicurezza delle forze israeliane.

Nel frattempo, l'agenzia di stampa nazionale libanese (NNA) ha accusato l'esercito israeliano di continuare a danneggiare le infrastrutture in diverse città del Libano meridionale, tra cui Markaba, Beit Yahoun e Aita al-Jabal. Il Ministero della Salute libanese stima che oltre 4.200 persone siano state uccise negli attacchi israeliani dal marzo 2026.
Nel complesso, gli sviluppi a Doha dimostrano che la diplomazia tra Stati Uniti e Iran è ancora in corso, ma non ha ancora raggiunto una svolta decisiva. Entrambe le parti sono disposte a proseguire il dialogo, ma permangono differenze significative sull'ordine in cui gli impegni devono essere rispettati, sul livello di contatto diretto e sulle priorità al tavolo negoziale.
Poiché zone critiche come Hormuz e il Libano continuano a rappresentare un rischio di escalation, i progressi verso un accordo di pace globale dipenderanno probabilmente dalla capacità di colmare queste "divari" nei prossimi cicli di negoziati tecnici.
Fonte: https://cand.vn/my-iran-lech-pha-บน-ban-dam-phan-post815409.html










