Destinare le risorse alla crescita sostanziale.

Dal punto di vista della governance nazionale, questo è un esempio piuttosto tipico del principio di allocazione e riallocazione delle risorse, essenziale per qualsiasi economia che persegua una crescita elevata e sostanziale.

Quando capitale, risorse umane, tecnologia e capacità gestionali sono tutti limitati, dare priorità e concentrarsi sui progetti con la più alta probabilità di successo e meglio allineati alla strategia di sviluppo per ogni fase è un approccio sensato. Per le imprese private, è una questione di efficienza. Per il governo, è una questione di sicurezza economica, crescita a lungo termine e stabilità sociale.

Questa decisione dell'azienda segnala che il mercato si sta autoregolando. La questione centrale sta nel capire se, dopo aver riallocato le risorse, l'azienda implementerà le politiche in modo più rapido, autentico ed efficace.

L'allocazione delle risorse nazionali richiede la sincronizzazione tra politica e azione. Innanzitutto, lo Stato deve svolgere un ruolo guida nell'individuazione delle aree prioritarie strategiche: infrastrutture di trasporto chiave, energia, trasformazione digitale, scienza e tecnologia e industrie di base. In questi settori, gli investimenti pubblici devono essere prioritari, creando le condizioni per la partecipazione del settore privato, anziché affidarsi esclusivamente alle risorse pubbliche.

Al contempo, è necessario dare al settore privato l'opportunità di concentrare le proprie risorse su progetti in cui vanta un chiaro vantaggio in termini di governance, tecnologia e mercato. È fondamentale che gli impegni di investimento siano strettamente vincolati a tempistiche e responsabilità specifiche. Un progetto approvato non dovrebbe essere valutato solo in base ai numeri riportati in un documento, ma in base al volume di lavoro svolto, alle infrastrutture esistenti e al valore aggiunto effettivo che apporta all'economia.

Per raggiungere questo obiettivo, tutti i livelli e i settori non possono rimanere passivi. Riformare le procedure amministrative, ridurre i tempi di preparazione degli investimenti ed eliminare le strozzature relative a terreni, pianificazione, gare d'appalto e autorizzazioni edilizie sono prerequisiti fondamentali. Quando il contesto di attuazione è trasparente e stabile, sia gli investimenti pubblici che quelli privati possono essere impiegati rapidamente e con forza. Al contrario, se i rischi istituzionali rimangono elevati, anche se l'allocazione delle risorse è ragionevole sulla carta, sarà difficile tradurla in crescita reale.

Un punto altrettanto importante è la disciplina dell'implementazione. Per anni abbiamo parlato molto di visione e strategia, ma siamo stati carenti nell'ambito dell'implementazione organizzativa. L'allocazione delle risorse ha senso solo se accompagnata da meccanismi di monitoraggio e valutazione indipendenti e da una chiara attribuzione di responsabilità. I ritardi nei progetti devono avere cause specifiche identificate; i fondi utilizzati in modo inefficiente devono essere prontamente riallocati verso aree in cui risultano più efficaci. Non si tratta solo di un requisito tecnico, ma di un messaggio di determinazione ad agire.

Nel contesto dell'obiettivo di forte crescita del Vietnam per i prossimi anni, la sfida maggiore non è la mancanza di capitali, bensì come utilizzarli correttamente ed efficacemente. La decisione di una grande impresa di riallocare le risorse, se vista in modo positivo, ci ricorda che l'intera economia necessita di una continua autovalutazione e di un costante autoadeguamento. Scegliere le azioni giuste, compierle rapidamente e con accuratezza, è la chiave per trasformare le cifre degli investimenti sulla carta in progetti che generino valore reale, promuovendo una crescita autentica e sostenibile per il Paese.

Fonte: https://hanoimoi.vn/phan-chia-nguon-luc-huong-den-tang-truong-thuc-chat-728414.html