2025年度高校卒業試験を受ける受験生たち。試験の点数は低下したが、多くの学校の入学基準点は上昇した。 - 写真：TRUNG TAN
「大学入試の点数が『水増し』されている、1科目あたり10点近くも満たなくても不合格になるなんて、一体どうなっているのか？」という記事は、トゥオイチェー・オンラインの読者から、入試方針の変更や公平性について多くの議論を巻き起こした。
大学入試の成績は、入試方法が多様化しすぎているために「水増し」されているのだろうか？
「29点も取ったのに大学に入れないなんて、どうやって勉強すればいいの？何が問題なの？」という読者からの質問です。おそらく、これは素晴らしい試験の点数なのに、第一志望の大学に入れなかったことが、この読者の不安の原因なのでしょう。一方、読者のグエン・トゥアン・ロックさんは、「うちの子どもたちは本当に才能がある…」と冗談交じりにコメントしました。
また、点数に関して、読者のKy Tranh氏は、3科目すべてで27点以上を獲得できるのは、優秀な生徒と良い生徒だけだとコメントした。
もし学生がこれらの成績で希望する大学に入学できないのであれば、入学選考プロセスを見直す必要がある。
多くの読者が原因について説明したり、入学方針、卒業試験、選考プロセスの公平性について議論したり、「入学点数のインフレ」を抑制するための解決策を提案したりしている。
「教育訓練省が2025年に発表した得点分布を分析したところ、医学部と薬学部の数学・化学・生物の組み合わせだけが、高校卒業試験の結果と比較的よく一致していることが分かりました。他の大学や短大の組み合わせは予測不可能です…」と、読者のグエン・ハ氏はコメントした。
各科目で10点近い高得点を獲得した受験生が、なぜ第一志望の大学に入学できなかったのかを説明するにあたり、ナムという読者は2つの理由を挙げた。第一に、卒業試験が簡単すぎ、どの科目も9～10点程度で点数が分かれてしまい、差別化が不十分だったこと。第二に、卒業試験の成績に基づいて割り当てられる入学枠が少なすぎたこと。
他の多くの読者も上記の意見に賛同し、入学試験の点数インフレの原因は、入学選考方法が多すぎるためだと主張した。読者のグエン氏は、これは大学入学選考が成績証明書のみに基づいて行われていることの結果だと断言した。
また、入学試験の点数インフレの理由を分析した読者のグエン・ハイ・アウ氏は、学業成績証明書や能力評価などの方法による入学選考だけで、ほぼ全ての費用を賄えると主張している。
高校卒業試験の成績を入学選考に用いる方法は、入学枠が非常に限られているため、高得点者が多く（中には1.5～2ポイントの優先ポイントを獲得する学生もいる）、教育訓練省は大学の入学選考方法を見直す必要がある。
別の視点から、読者のanhhaophilos氏は、一部の学校で合格基準点が高いのはパーセンタイル変換によるものだと主張している。なぜなら、数学・物理・化学の総合試験で25～29点を取るには、その科目を非常にしっかりと理解していなければならないからだ。
ベトナム科学大学（ホーチミン市）など一部の大学では、人気の専攻分野の入学基準点が非常に高く、国内外の賞を受賞した多くの志願者が直接入学できるため、高校生の間で激しい競争が生じている。
不公平を生む可能性のある規制を改正する。
原因の説明に加え、多くの読者から懸念の声が寄せられ、この状況を改善するための解決策も提案された。
「合格基準点が高いのは主に教員養成プログラムで、これは心強い兆候です。しかし、今年の大学入試シーズンには心配事が多すぎます。入試プロセスには、長期的で安定した解決策が必要です」と、読者のヴィン・ハイ氏は書いています。
トゥルオンという読者は、入学試験の合格点が非常に高いのは、複数の選考方法を採用しているためだと主張した。しかし、これは不公平だ。「私の意見では、主な選考基準は高校卒業試験の結果であるべきで、成績証明書や外国語能力は二次的な考慮事項であるべきだ」と、この読者は提案した。
同様に、Thanhという読者は、高校卒業試験と大学入学試験を分離することを提案した。卒業試験は非常に簡単なので、インフレを引き起こし、大学入学試験の点数を歪める可能性があるというのだ。
入学試験を受ける前に学校や専攻を選ぶという昔ながらの方法に戻ることは、学生が自分の点数を知った後に出願するのではなく、夢を追いかける上で役立つことがある。
読者のアン・ヴー氏も同様の見解を示し、改革は多くの不合理な点を盛り込んで物事を複雑化させるのではなく、物事を合理化・簡素化し、より便利にすることを目指すべきだと主張している。同氏は、高校卒業試験と大学入学試験を分離する時期が来たと考えている。また、高等教育の質を向上させるためには、大学入学選考において成績証明書を用いる基準を廃止する必要があると提言している。
「大学が課題を設定し、プログラムのためのプロジェクトを選択できるようにすれば、何も見落とすことがなくなるだろう」と、読者のヴィン氏は提案した。
出典：https://tuoitre.vn/29-diem-van-rot-dai-hoc-co-van-de-gi-vay-20250823150124156.htm
コメント (0)