マレーシア人選手7人は無罪となる可能性は低い

ガブリエル・パルメロと他の6人のマレーシア人選手は判決を待っている。

クアラルンプールでは、ガブリエル・パルメロ、ファクンド・ガルセス、ロドリゴ・ホルガド、イマノル・マチュカ、ジョアン・フィゲイレド、ジョン・イラサバル、ヘクター・ヘベルに関するCASの決定に注目が集まっている。

昨年9月、FIFAはマレーシア代表チームへの参加申請手続きにおいて無効な書類を使用したとして、この選手グループに12ヶ月間の出場停止処分を下した。

スポーツ弁護士のニック・エルマン・ニック・ロゼリ氏によると、スポーツ仲裁裁判所（CAS）は、審理中にマレーシアサッカー協会（FAM）の弁護団が提示したすべての主張を検討する予定だという。

彼は次のように述べた。「選手たちは偽造に直接関与していなかったため、刑を減刑する根拠はあると考えています。しかし、刑を維持、あるいは増刑する理由もあります。選手たちは書類提出の手続きを真剣に考えておらず、FIFAへの上訴手続きにおいて矛盾した証言をしていたことが判明しました。」

マレーシアサッカー協会は、スポーツ仲裁裁判所（CAS）の裁定を待っている。

昨年1月、スポーツ仲裁裁判所（CAS）は判決の執行を一時的に停止し、選手たちが判決を待つ間も試合に出場することを許可した。しかし、弁護士は、この執行停止は勝訴の可能性を示すものではないと強調した。弁護士によれば、これは現状維持のための措置であり、控訴を検討するための予備的な根拠を提供するもので、事件の本質に関する結論ではないという。

ニック・エルマン氏は、FAMがFIFAとの聴聞会で文書改ざんを認めたことが転換点となったと指摘した。彼はFAMの誠実さを称賛する一方で、その決定は法的影響を十分に考慮していなかった可能性があると示唆した。

彼は一連の疑問を投げかけた。誰が編集を行ったのか、記録管理のプロセスはどうだったのか、そして誰が、あるいはどの部署が責任を負っていたのか、といった点だ。彼によれば、マレーシアサッカー界は教訓を学ぶ前に、これらの点を明確にする必要があるという。

しかし、ニック・エルマン氏は、今回の論争は帰化プログラムを中止すべきという意味ではないと主張した。重要なのは、将来同じ過ちを繰り返さないために、ガバナンスを強化し、プロセスの透明性を確保することだという。