Tはパフォーマンス面で劣っていた。
もちろん、結果はサッカーの一側面に過ぎませんが、重要な要素の一つです。先日のボーンマス戦での0-3の敗戦は、アモリム監督にとってプレミアリーグ6試合目でした。そして、その6試合におけるマンチェスター・ユナイテッドの勝ち点合計は、エリック・テン・ハフ監督が解任される前のプレミアリーグ6試合における勝ち点合計よりもさらに低いのです。
アモリム監督は、MUに起こっていることに困惑している。
マンチェスター・ユナイテッドは、ペップ・グアルディオラ率いるマンチェスター・シティがあらゆる面で低迷していた時期に対戦できたのは幸運だった。アモリムはマンチェスター・ダービーで記憶に残る勝利を収めた。しかし、現実には、士気を高めることに成功したにもかかわらず、ユナイテッドはこの勢いを活かしてパフォーマンスを向上させることができなかった。クリスマス時点でリーグ順位は13位のままで、リーグカップからも敗退していた。
スポルティング時代、アモリムはホームゲームで18ヶ月間無敗だった。ところが今、ノッティンガム・フォレストやボーンマスといった強豪相手にもホームゲームで2連敗を喫している。シーズン序盤の惨憺たる状況では、アモリムの希望は打ち砕かれた。プレミアリーグという熾烈な世界では、彼に奇跡は起こらないのだ。
アモリム監督は、すぐに目立った成果を上げて名を上げられなければ、取締役会の信頼を得ることは難しく、今後の道のりは困難になるだろう。例えば、マーカス・ラッシュフォードをチームから外すという決断は、ジム・ラトクリフGMにプレッシャーを与えることになる。ファンはアモリム監督に反感を抱くかもしれない。また、次の移籍期間中に取締役会に圧力をかけることも容易ではないだろう。
必需品
アモリム監督の原則は、常に3バックのフォーメーションを採用することだった。MUの守備陣では、時折、センターバックが輝きを放つこともあった。しかし、3バックの堅固さを決定づける重要な要素は、ディフェンダー自身ではなく、ウイングバックとウイングミッドフィルダーの組み合わせにあった。MUのウイングバックのほとんどは、3-4-3フォーメーションの非常に特殊な要件を満たしていなかった。これは、アモリム監督就任初期のMUの明らかな弱点、すなわち守備の弱さを露呈させた。
守備はどんなプレースタイルにおいても常に重要な基盤となる。監督交代に伴い（当然ながら）プレースタイル全体が変わったチームにとっては、なおさら重要だ。実際、MUのフィニッシュは最近あまり改善されていない。しかし、それが決定的な弱点ではない。
フォーメーションに関して言えば、アモリム監督は現在、3-4-3システムを実行するのに適したサイドバック/ウインガーを欠いている。戦術的には、MUはセットプレーに対してほとんど対策がない。コーナーキックから常に失点している。わずか6試合で、アモリム監督のMUはセットプレーから7失点している。キックオフ前には、MUはウォーミングアップ時間の一部を使ってセットプレーに対する守備の練習をすることが多い（チーム全員が16.5メートルエリアに立ってハイボールに対する守備の練習をする）が、効果はない。
1月にアモリム監督のプレースタイルに適した選手（特にディフェンダーやウインガー）を獲得できれば、状況は違っていたかもしれない。しかし、原則としてアモリムはヘッドコーチに過ぎず、監督のように選手を選ぶ権限はない。移籍プロセスにはアモリムの上に5～6人の関係者が関わっている。チームの運営体制や組織体制も、アモリムがその能力を十分に発揮するには不十分なようだ。
出典： https://thanhnien.vn/amorim-cung-danh-vo-mong-185241224224931281.htm
コメント (0)