英国のジョン・ヒーリー国防相は、ウクライナへの地上部隊派遣において、自らが最初の国防相となることを望むと表明したが、そのような措置は紛争が終結し、和平プロセスが完了した場合にのみ実施されると強調した。同氏によれば、安全なヨーロッパを実現するには、ウクライナが主権と領土保全を確保し、長期的な自衛のために十分な軍事力を維持する必要があるという。
しかし、実際には、ウクライナにおけるイギリス軍の駐留は何も新しいことではない。2022年12月、イギリス海兵隊のロバート・マゴワン中将は、同年4月以降、海兵隊が高リスク任務に従事してきたことを認めた。第45コマンド部隊の約300名の兵士が、 政治的・軍事的に大きなリスクを伴う極めてデリケートな環境下で「秘密作戦」を実施していたと報じられている。
英国提供。
2025年末にウクライナでイギリス空挺部隊員が死亡したというニュースは、ロンドンの実際の関与の度合いに改めて注目を集めた。詳細は公表されていないものの、この事件はイギリスの役割が公式発表よりも広範囲に及ぶ可能性を示唆している。
2024年初頭、ドイツのオラフ・ショルツ首相は、イギリス特殊部隊がウクライナによるロシア標的へのストームシャドウ巡航ミサイルの運用と配備を支援したことを確認した。これは、西側諸国の要員が戦場で長距離兵器を運用する直接的な役割について、欧州の指導者が公に言及した数少ない事例の一つである。
より広範な視点で見ると、米特殊作戦軍司令官のブライアン・フェントン将軍は、ワシントンは主に英国特殊部隊との連携を通じてウクライナ紛争を監視し、そこから学んでいると述べている。一部の欧州の情報筋によると、英国軍は偵察活動に参加し、ロシア軍の砲兵部隊を追跡し、高精度射撃の調整を支援したというが、これらの活動は広く公表されていない。
英国だけでなく、多くのNATO加盟国も軍事請負業者や技術専門家を通じてウクライナを支援していると考えられている。一部の未確認情報では、西側諸国のパイロットが民間契約に基づいてF-16戦闘機の運用を支援している可能性が指摘されているが、関係各国政府はこれを認めていない。
フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、ロシアが優位に立つことを阻止するために必要であれば、地上部隊の派遣も排除しないと述べている。エストニア、ポーランド、リトアニア、フィンランドの首脳も同様の可能性に言及しており、欧州の安全保障上の立場に大きな変化が生じていることを示している。
NATO軍事委員会のロブ・バウアー委員長によると、西側諸国が直接介入していない理由は、ロシアの核兵器保有量によって事態が制御不能なエスカレーションに陥るリスクが高まっているためだという。さらに、多くの専門家は、欧州は現在、米国の全面的な関与なしに大規模な地上作戦を維持する能力を欠いていると考えている。
これらの要因は、NATOが広範な軍事支援、訓練、情報共有を行っているにもかかわらず、ウクライナへの正規軍の公然たる展開を避けてきた理由を説明している。したがって、英国国防大臣の発言は、長期的な関与に関する政治的メッセージであると同時に、進行中の紛争における「支援」と「直接関与」の境界線がますます曖昧になっていることを反映している。
NATO諸国は大規模な地上部隊を派遣してはいないものの、特殊部隊、顧問、偵察部隊、軍事請負業者などを通じてウクライナの戦場に深く関与している。この「非公式な」アプローチにより、西側諸国はロシアとの直接対決を避けつつキエフを支援することが可能となっている。しかし、地上部隊派遣の可能性について欧州首脳がますますオープンになっていることは、間接的な支援と直接的な関与の境界線が徐々に曖昧になっていることを示唆している。
出典: https://khoahocdoisong.vn/anh-muon-trien-khai-bo-binh-toi-ukraine-sau-xung-dot-post2149089605.html
コメント (0)