76年前、 ホー・チ・ミン主席は著書『仕事のやり方を改革する』（1947年10月）の中でこう警告した。「我が党には、いまだに『公平・公正』という4つの言葉を学んでいない、あるいは実践していない人々がいる。そのため、彼らは個人主義に苦しんでいる。個人主義は非常に有毒なウイルスのようなもので、非常に危険な病気を引き起こすのだ」。そして、貪欲、怠惰、傲慢、虚栄心、規律の欠如、偏狭さ、地方主義、指導者主義といった具体的な病の兆候を指摘した。
貪欲という病について、ホーおじさんはこう分析した。「この病に罹った者は、党と国家の利益よりも自分の利益を優先し、ひいては『利己的』でしかなく、公有財産を私的に利用している。党の権力に甘んじて自分の目的を追求する。贅沢に暮らし、無駄遣いをする。その金はどこから来るのか？党からでなければ、人民から来る。闇市場で密輸さえ行う。党の名誉を失うことも、自分の名誉を失うことも恐れない。」…ホーおじさんの教えを今日まで振り返ると、市場メカニズムにおいて、深い統合は依然としてその価値を保っている。
党建設と秩序の推進に関する中央執行委員会の結論と規定を普及・実施するための全国幹部会議において、グエン・フー・チョン書記長は、幹部と党員一人ひとり、とりわけ各クラスの指導者と管理職、特に党首と委員長は、模範を示し、率先して行動しなければならないと指摘した。この決議、結論、規定に基づき、自ら、所属組織、そして家族を真剣に自己批判し、反省し、良い点は推進し、不足点は自ら調整し、悪い点は自ら浄化し、自ら是正する必要がある。すべての党員も同様の行動をとるべきであり、傍観して判断したり、「傍観」したり、自分は無実だと考えたりしてはならない。
事務総長は、総括、自己批判、批判は綿密に準備し、綿密に指導し、真剣に慎重に実行し、一つ一つのステップを確実に遂行し、具体的で実質的な成果を上げなければならないと指摘した。表面的、軽率、形式的、形式的なやり方は避けなければならない。表面的、敬意を払う、あるいは自己批判・批判会議を互いに媚びへつらう、称賛し合う場とするような状況を打破しなければならない。同時に、この機会を利用して不純な動機で争い、互いに貶め合うことを防止し、避けなければならない。批判を抑圧し、他者を中傷する事例には厳格に対処する必要がある。
近年の主要事件を振り返ると、被告人がかつて党や国家機関の要職に就いていた場合、世論はしばしば様々な角度から評価されます。第一に、犯罪行為についてです。世論は、被告人が地位や権力を私利私欲のために利用した金銭の額、腐敗、利潤といった手口に関心を寄せます。第二に、態度や生活習慣についてです。その人は官僚的で傲慢で、民衆から距離を置き、横領や金儲けをして放蕩な生活を送っているのでしょうか。それとも、一時的な違反行為に過ぎず、「自制できない」状況から生じた犯罪行為であり、行動上の違反行為ではあっても道徳や人格の退廃ではないのでしょうか。第三に、人々は被告人に対してどのような態度をとっているのでしょうか。彼らは、個人主義を「有害なウイルス」に変えてしまった長年の苦悩を、本当に悔い改め、深く悲しんでいるのでしょうか。
2023年4月18日午後、「入札規則違反による重大な結果の誘発」の罪で起訴されたグエン・クアン・トゥアン被告（ ハノイ心臓病院元院長、通称トゥアン「ティム」）と共犯者11人に対する第一審刑事裁判が終結した。最後に陳述したグエン・クアン・トゥアン被告は謝罪し、「ハノイ心臓病院で違反行為が発生した直後から、被告は非常に深く反省しました。被告の行為は両病院に悪影響を及ぼし、両病院の評判を落としました」と述べた。トゥアン被告は自身について、ハノイ医科大学に合格し留学資格を得ていたものの、入隊を選択したと述べた。その後、医学研修を受け、心臓病学の分野に進んだ。勤務中、米国、フランス、そして周辺地域の複数の国に派遣され、高度な心血管インターベンション技術を習得し、ベトナムに最新技術を移転して医療に貢献した。
この事件の後、法廷に立った他の多くの被告とは異なり、トゥアン・ティム氏は世論から大きな同情と共感を得たことが分かります。人々は、才能ある医師であり、医学界の指導者であり、多くの善行を行った彼が今や懲役刑を宣告されたことを残念に思いました。しかし、多くの意見は、裁判所がわずか3年の懲役刑を言い渡したことは、多くの酌量すべき事情が加えられた非常に人道的であるとも述べており、トゥアン医師をはじめとする医師たちは、これを教訓として受け止めるべきです。才能が豊かであればあるほど、名誉が高ければ高いほど、物質的な利益に左右されず、法を遵守しなければなりません。
6月下旬、首都軍事裁判所の審理評議会は、被告である元沿岸警備隊司令官グエン・ヴァン・ソン中将に最終陳述を許可した。証人台に立ったソン氏は、自らが首謀者として犯行に関わったことを認め、その理由を「一瞬の理性喪失と過ち」と説明した。「被告は国民、祖国、そして家族に対して罪悪感を抱いています。被告の過ちは検察の審理に多大な時間を浪費させ、同時に他者を巻き込みました。裁判所はまだ判決を言い渡していませんが、良心の裁判所は被告自身がこの過ちを決して許さないと断言しました」と元沿岸警備隊司令官グエン・ヴァン・ソン氏は述べ、40年間軍務に就き、現在は多くの病気を抱えていること、そして家族や地域社会に早く戻れるよう、裁判所が減刑を検討してくれることを期待していると語った。
元沿岸警備隊委員のホアン・ヴァン・ドン氏は、「42年間の軍務に身を捧げ、引退を目前に控えた今、法律を犯し刑事訴追されたことを深く後悔しています。被告は自身の過ちに心を痛めており、陪審員が刑期の短縮を検討し、家族や社会に早く戻れるよう願っています」と述べました。元沿岸警備隊副司令官のブイ・チュン・ドゥン氏も、44年以上にわたり軍務に就き、一族で2代目、息子で3代目となることについて、深い悲しみと後悔を表明しました。しかし、父親が逮捕されたことをきっかけに、軍務から引退を申し出ました。「この事件は、家族や一族にとって計り知れない損失です。被告は、陪審員が法的措置を適用し、寛大な処罰を与えてくれることを願っています」
フォーラムやSNSのコメント欄には、「やるならやるしかない」という意見も見られました。重大な違反行為を犯し、国から多額の金銭を着服したのであれば、被告は責任を負い、法に基づいて厳罰を受けるべきであり、正当化の余地はありません。しかし、多くの意見は被告の境遇に共感し、海上保安庁のリーダーであった被告の献身と貢献を認めながらも、「砂糖でコーティングされた弾丸」を制御できなかったために転落し、自滅し、業界の評判を落としたという意見もありました。私たちはそこから、一般的な警告と予防のための教訓を導き出す必要があります。
刑事訴訟法は、法廷において弁論終了後、被告人が最終決定権を持つと規定しています。より深く考えてみると、一つ一つの事件、犯罪行為、そして法による処罰の背後には、深い警告と啓蒙の意義が込められています。一人の言葉は、何千人もの人々を目覚めさせ、名声と権力に安住し、自らを正し、反省し、自らを省み、被告人が犯したような「逆の道」を踏まないように促す力を持つのです。
病気について、老いた両親と幼い子供たちの状況について、祖国と家族について、そして「祖国に錨を下ろしたい」という願いについて語らなければならない時、人は真の自分に戻り、窮地に陥った時、幼く飢え、母親の腕にすがりついた頃のように、自然なこととして故郷へと戻り、求めるべきなのです。だからこそ、近年の著名な事件、厳格かつ妥当な判決が下された「薪集め」、そして法廷における被告の悔悟から、私たちは目覚めの教訓、名誉を重んじることの大切さ、正しい行い、そして日々の誘惑を克服することの教訓を得ることができるのです。
ソース
コメント (0)