.jpg)
偽造ブランドバッグや未認証の栄養補助食品、海賊版コンピュータソフトウェアなど、知的財産権の問題はもはや経営者や企業だけの問題ではなく、社会が創造性の価値をどのように認識し、尊重しているかを反映するものとなっている。
不正行為が常態化するのを防ぐため。
ここ数日、 フー・トー省警察がWindowsおよびMicrosoft Officeソフトウェアの違法な提供と使用に関する全国初の事件を捜査開始したという事実が、大きな議論を巻き起こしている。
注目すべきは、事件そのものだけでなく、クラック版ソフトウェアや海賊版キーの使用が長らく当たり前のことだったと考えている多くの人々の反応も含まれる。数百万ドンをかけて正規版を購入する代わりに、数万ドンで済むMicrosoft Officeスイートをインストールすることを、知的財産権の侵害ではなく「節約術」だと暗黙のうちに考えていた人も多いのだ。
長年にわたり、私たちは「ほぼ本物」の商品を異常に安い価格で手に入れることに慣れきってしまいました。数十万ドンで買えるブランドバッグ、偽物の靴、異常に安い「輸入品」化粧品、クラックされたコードで起動するソフトウェア…これら全てに共通しているのは、消費者がブランドの価値を所有したいが、ブランドが生み出す真の価値を支払いたくないということです。こうした状況こそが、偽造品が蔓延する温床となっているのです。
ダナンでは、当局による検査でこの問題の深刻さが明らかになった。靴、バッグ、衣類、眼鏡、携帯電話アクセサリーから日用品に至るまで、数千点に及ぶ侵害製品が廃棄処分を命じられた。これらの数字は知的財産権侵害の巧妙さを物語っており、偽造品市場を支え続けているものは何かという、考えさせられる疑問を投げかける。
その答えは、よくある矛盾にある。多くの人は評判の良いブランドの高品質な商品を求めている一方で、常に可能な限り低価格の商品を探しているのだ。もちろん、安い商品がすべて偽物というわけではないし、誰も消費者に高価な商品を買うことを強制しているわけではない。本当に問題なのは、良質な商品を適正価格で購入したいという願望ではなく、高級品を法外な価格で手に入れようとする期待感なのだ。
なぜなら、すべての正規品の背後には、研究開発、設計、技術開発、品質管理、ブランディング、そしてそれを作り上げた人々の努力といったコストが存在するからです。消費者が「本物と似ているがはるかに安い」偽造品を受け入れると、意図せずして偽造品市場を助長することになります。
創造性を発揮するために支払うべき代償を知る習慣を身につけましょう。
偽造品や知的財産権侵害との闘いは、徹底的な検査キャンペーンだけに頼っていては成功しない。違反店舗を閉鎖したり、偽造品を廃棄したりすることはできるかもしれないが、消費者が偽造品を受け入れ続ける限り、市場にはすぐに新たな販売業者が現れるだろう。根本的な原因に対処するには、「3つの解決策」が必要だ。それは、強力な制度、透明性の高い技術、そして責任ある消費文化である。
急成長するeコマース、ソーシャルメディア、ライブストリーミング販売の状況において、「検知して対処する」というアプローチは、進化し続ける違反行為の手法に追いつくのがますます困難になってきている。そのため、個々の事例への対応からサプライチェーン全体の管理へと移行する必要があり、関係機関、専門機関、デジタルプラットフォーム間の緊密な連携が求められる。
さらに、テクノロジーは新たな「盾」となる必要がある。その根本的なアプローチは、製品の原産地を特定し追跡するためのシステムを構築することである。例えば、 公安省の物品の識別、認証、追跡に関する政令案は、生産から消費までのライフサイクル全体を通して製品を識別するデータを作成することを目的としている。また、2026年7月1日からは、商工省が管理する多くの高リスク製品群も、VeriGoodsシステムまたは同等の接続システムを通じて追跡可能となる必要がある。その時点で、QRコードや電子ラベルが製品の「デジタルID」となる。ダナン市のように創造経済を目指す都市にとって、これはOCOP製品、伝統工芸品、地元の特産品などをブランド盗用のリスクから守るための重要なツールでもある。
しかし、技術や法律は症状に対処するに過ぎません。根本的な原因は社会の意識にあります。最近物議を醸したマイクロソフトの海賊版ソフトウェア使用事件は、考えさせられる現実を浮き彫りにしました。多くの人々は、著作権使用料を支払わずに知的財産を使用することを依然として当然のことと考えているのです。この考え方は、デザイナーブランドの「そっくり」バッグや、異常に安い価格で販売されている「輸入品」化粧品を購入する際にも顕著に表れています。しかし、それらは本来の価格のほんの一部に過ぎません。創造性を尊重する社会とは、誰もが高価な商品を使うべきだという意味ではありません。消費者は自分の経済力に合った商品を選ぶことができますが、ブランドが生み出す真の価値を支払う意思もなく、ブランド商品の価値だけを所有したいという考えは捨てるべきです。
結局のところ、健全な市場は、消費者一人ひとりが適正価格で購入することが創造性を守る手段でもあると理解したときに初めて形成される。そして、創造性の価値には相応の価格が支払われるべきであることを、誰もが理解する必要がある。社会が「安っぽい模倣品」にノーと言うことを学んで初めて、真のブランドが守られ、経済は真の価値に基づいて発展することができるのだ。
出典:https://baodanang.vn/bo-tu-duy-ngon-bo-re-3341194.html







