各国は偽造品対策にどの程度厳格ですか?

グローバル化と電子商取引の急速な発展を背景に、偽造品は国境を越えた問題となり、消費者、企業の利益、そして経済の評判に深刻な損害を与えています。この課題に直面し、多くの国々が体系的かつ協調的かつ効果的な偽造品対策戦略を構築しています。

最近ベトナムで一連の偽造品の製造・取引事件が発覚したことは、この種の経済犯罪の規模と巧妙さが増大していることを示しています。

中国

中国はかつて世界最大の偽造品「工場」の一つとされ、ファッションや電子部品から医薬品や食品に至るまで、膨大な量の偽造品が製造され、市場に密輸されていました。しかし、過去10年間、中国政府は法制度の改善、法執行の強化、技術の活用、民間部門との協力など、一連の厳しい対策を講じ、偽造品問題の抑制と再発防止に努めてきました。

中国が最も重要な施策の一つとして挙げているのは、知的財産権保護のための法的枠組みの継続的な改善です。商標法は改正され、罰則が強化され、当局はより強力な執行措置を講じることができるようになりました。重大な侵害行為は、行政訴追だけでなく刑事訴追も可能になりました。また、北京、広州、上海などの主要都市に知的財産専門裁判所が設立され、裁判手続きの迅速化と紛争解決における専門性の向上に役立っています。

中国政府は、偽造品問題の抑制と阻止に向けて、一連の厳しい措置を講じてきた。写真：キャンペーン・アジア

同時に、中国は警察、税関、市場管理システム内に専門の偽造品対策部隊を設置しました。これらの部隊は定期的に連携し、大規模な偽造品の生産・流通チェーンを摘発・破壊しています。特に旧正月前などのピーク時には、全国規模の取り締まりキャンペーンが展開されています。

中国の偽造品対策において特に注目すべき点の一つは、特にeコマース分野におけるテクノロジー企業の活用です。アリババ、JD.com、ピンドゥオドゥオといった大手プラットフォームは、侵害製品を早期に検出するための人工知能（AI）とビッグデータシステムを構築し、当局と協力して店舗の排除、出所の追跡、法的手続きの支援を行っています。多くの企業がQRコードやブロックチェーンを用いたトレーサビリティ技術を導入し、消費者が購入段階から商品の真贋を検証できるようにしています。

偽造品は依然として存在するものの、中国の強力な努力により、国内市場における偽造品の蔓延は大幅に減少しました。これは、発展途上国にとって、偽造防止と対策において、法政策、厳格な法執行、そして最新技術の活用を緊密に組み合わせるという重要な教訓となります。

日本

日本は、厳格な法制度、高い社会意識、そして政府機関、企業、消費者間の効果的な連携により、世界で最も低い偽造率を誇っています。日本の偽造対策における経験は、法的な制裁だけでなく、文化、教育、そして技術の基盤の上に築かれています。

まず第一に、日本は商標法、特許法、意匠法をはじめとする著作権関連文書を含む、知的財産権保護のための非常に厳格な法制度を有しています。模倣品の製造、所持、販売といった知的財産権侵害は厳格に取り締まられ、刑事罰や多額の民事賠償につながる可能性があります。さらに、日本政府は警察と税関に専門部署を設置し、特に国境検問所や大規模商業施設において、模倣品関連事案の監視と対応に注力しています。

日本は世界でも最も偽造率が低い国の一つです。写真：キャンペーン・アジア

日本の成功に貢献した重要な要因の一つは、法執行と国民の意識向上の組み合わせです。日本の教育では、小学校段階から知的財産権、消費者倫理、そして正規品への敬意がカリキュラムに組み込まれています。そのおかげで、日本人は出所が明確な商品を選ぶことに強い意識を持ち、偽造行為を当局に告発する用意ができています。日本の消費者保護団体も、市場の監視、法的助言の提供、疑わしい商品の検知に積極的に取り組んでいます。

さらに、日本は偽造品対策に継続的に技術を適用しています。日本の大企業は、QRコード、多層偽造防止スタンプ、スマートトレーサビリティ技術を用いた製品認証対策を頻繁に導入しています。これらのソリューションは、消費者が商品を容易に確認できるようにするだけでなく、当局による監視・捜査にも役立ちます。

偽造品対策における日本の経験は、効果的な法制度を備えた透明性と規律のある社会が、偽造品が事実上不可能な環境を作り出すことを示しています。

シンガポール

シンガポールは、透明でクリーン、そして偽造品が事実上存在しない貿易環境の構築において、アジアをリードする国の一つです。地域の金融、貿易、物流の中心地として、シンガポールは知的財産権の保護と流通システムへの信頼維持に重点的に取り組んでいます。この島国は、厳格な法律、効果的な執行メカニズム、先進技術、そして強い社会的誠実性といった要素を組み合わせ、偽造品対策において豊富な経験を積んでいます。

まず第一に、シンガポールは商標、著作権、特許、意匠法など、知的財産権に関する非常に強力な法制度を有しています。模倣品の製造、流通、所持はすべて重大な違反とみなされ、懲役刑を含む高額の刑罰が科せられる可能性があります。シンガポール政府は、法規制のみならず、法執行にも多額の投資を行っています。

シンガポールでは偽造品の生産と消費は事実上存在しない。写真：ペラゴ

シンガポール知的財産庁（IPOS）は、苦情の受付・処理、警察、税関、市場規制当局などの機関との連携において中心的な役割を担い、模倣品事件の捜査・取り締まりに取り組んでいます。シンガポールの税関システムは最新の検査技術を備えており、侵害の疑いのある商品を国境で一時的に差し押さえ、適時に検査・処理する権限を有しています。

シンガポールのモデルの特徴の一つは、偽造品対策における企業の役割です。特に医薬品、電子機器、高級消費財分野の大企業は、政府と定期的に協力し、市場監視プログラムの実施、製品の原産地の追跡、偽造品を見分けるための従業員研修を行っています。多くのブランドは、流通する商品の真正性を確保するために、QRコード技術、デジタル技術と統合された偽造防止スタンプ、さらにはブロックチェーン技術を活用しています。

さらに、シンガポールは、パリ条約、ベルヌ条約、WTO傘下のTRIPS協定などの国際的な知的財産協定にも積極的に参加しており、国境を越えた偽造品の追跡と防止において他国との協力や情報共有の能力を拡大しています。

シンガポールは、法整備、法執行、技術、そして官民連携を組み合わせることで、偽造品の生産と消費が事実上存在しないクリーンな取引環境を構築しました。シンガポールのモデルは、途上国が包括的かつ効果的な偽造品対策システムを構築する上で貴重な教訓を提供します。

出典: https://khoahocdoisong.vn/cac-nuoc-chong-hang-gia-nghiem-ngat-the-nao-post1550531.html