どんな種類でも、当店には揃っています。
カフェで携帯電話を操作していたローンさんは、画面に映った画像に驚愕した。そこには、高齢の男性がカラオケバーに入り、同時に若くて魅力的な女性5人を呼び出しながら激しく踊っている姿が写っていた。「あの老人の顔は私にそっくりだった。想像を絶する光景だった。もし子供たちがこれを見たら、一体何と言えばいいのだろう…大変な問題になる」とローンさんは語った。
ソーシャルメディアには現在、音声から映像まで、下品な内容を含むAI 動画が数多く出回っている。
他にも、若い薄着の少女3人をバイクに乗せて街中を疾走する老人の姿が映っている。運転手は「お前ら、俺の背中から離れろ！あんなネジが背中に押し付けられて、どうやって耐えられるんだ…？」と叫ぶ。あるいは、ビキニ姿の少女が市場で老人にインタビューし、女性蔑視的な発言をしたり、元カノについて下品な答えを返したりする場面もある。
「現在、ソーシャルメディアプラットフォームには、AIツールによって作成された数百、いや数千もの動画が存在し、露出度の高い女性が登場したり、生理や性に関する下品な会話が交わされたり、文化的な価値観に反する動画が、高度なアルゴリズムによってモバイルユーザーに配信されています。誰でも好きな種類の動画を作成できてしまうのです」と、銀行員のタン・ホアイ氏は懸念を示した。
今日では、HeyGen、Synthesia、Pictory、InVideo、Kling AI、Luma AI、Veed.io、FlexClip、Wave Videoなど、AI動画作成ツールは一般的になっています。各ツールは、機能、画質、アバターのパーソナライズ機能、多言語対応、AI音声や特殊効果の統合といった点でそれぞれ強みを持っています。前述のように、「リアル」な品質と「過剰な」映像や音声を備えたAI動画がオンラインで頻繁に登場しており、その多くはGoogle Veo 3 AIを使用して作成されています。このAIモデルは、プロンプトに基づいて動画を作成し、キャラクター間の会話や動物の鳴き声などの鮮やかな音声を統合することができ、「無音」の動画や単純なBGMの動画しか作成できない他のAIモデルと比較して、大きな進歩とみなされています。
AI動画、特に挑発的または下品な動画は、多くのモバイルユーザーが月額数十ドルから数百ドルのAIツールプロバイダーのパッケージに加入できるため、急速にモバイルユーザーに広まっています。同時に、多くの個人が、基本パッケージ（短い動画、平均的な画像）、高度なパッケージ（多くのエフェクトを備えた高品質の動画）、プロフェッショナルパッケージ（高度な機能を備えたクリエイティブな動画）など、包括的なAI動画作成サービスを提供しています。価格は、長さ、複雑さ、ナレーション、多言語字幕、SEO最適化などの追加機能によって異なります。「どんなタイプのAI動画でも、当社にはあります。攻撃的な面白いコンテンツ、公共の場で示唆的な画像、衝撃的な会話など、何でもできます」と、ソーシャルメディアのコンテンツクリエイターであるTrong Hoaは断言します。
予測不可能な多くの結果
Googleは、Veo 3で生成されたすべてのコンテンツには、DeepMindの技術であるSynthIDによるウォーターマークが埋め込まれていると主張している。SynthIDは、AI生成コンテンツの追跡と識別を支援する技術である。さらに、同社は安全な利用ガイドラインを提供し、ユーザーが責任を持ってAIコンテンツを作成・識別できるよう支援するという目標を強調している。
しかし、AI動画全般、特にVeo 3ツールの登場により、AIの倫理的問題が特定の視点から提起されています。AIは文化アイデンティティを歪めます。AIは国民文化の「ハイブリッド」バージョンを作成できるため、起源に関する混乱が生じ、文化アイデンティティの本質が失われ、長期的にはコミュニティが本来の価値と変種を区別することが困難になります。文化財産権の侵害：AIは認識や著作権保護なしに文化要素を容易に収集、コピー、複製できるため、伝統的価値の広範な使用につながります。社会心理的影響：偽コンテンツに頻繁に触れることで、ユーザーは混乱し、すべての情報の信憑性を疑うようになり、社会的信頼や共有された文化的価値に影響を与えます。
「この技術の急速な発展に伴い、法的規制、著作権保護措置、認証方法が追いついておらず、伝統的な文化的価値の維持と促進において多くの課題が生じています。Veo 3は単なるエンターテイメントツールではなく、メディア、 教育、マーケティング、さらには映画といった分野における画期的な技術です。しかし、その機会の裏には、技術の悪用、クリエイティブ産業における人間の代替、そしてそれに伴う倫理的問題といった重大な課題も存在します。したがって、Veo 3のようなAIが責任を持って開発・利用されるためには、政策、倫理基準、そしてコミュニティに対するデジタルスキル教育の役割が極めて重要です」と、GenZ社のディレクターであるファン・フオック・クオック氏は述べています。
別の視点から見ると、AIツールの発展に伴い、サイバー攻撃のリスクも高まっています。AI動画作成ツールが高度化すればするほど、ディープフェイクによるサイバー攻撃のリスクは増大し、より危険な新たな形態が出現するでしょう。 世界最大級のウイルス対策ソフトウェア企業であるカスペルスキーによると、ディープフェイク攻撃は平均して5分に1回発生しており、2026年までにオンラインコンテンツの最大90%がAIを使用して作成される可能性があると予測されています。ディープフェイク攻撃の主な標的は依然として一般ユーザーであり、個人情報、銀行口座情報、決済情報が漏洩する恐れがあります。
「ディープフェイク技術を用いた誤情報や偽コンテンツの拡散リスクは、多くの人々の懸念を引き起こしています。Veo 3のようなAIツールは、偽コンテンツの作成に悪用され、個人や組織の評判を傷つけたり、社会的な情報混乱を引き起こしたりする可能性があります」と、国家サイバーセキュリティ協会（NCA）の研究・コンサルティング・技術開発・国際協力部門責任者であるヴー・ゴック・ソン氏は述べています。
バ・タン
出典：https://www.sggp.org.vn/canh-giac-video-ai-phan-cam-post799084.html
コメント (0)