キャリックはセスコを不正に利用しているのか？

マンチェスター・ユナイテッドがアストン・ヴィラに勝利した試合でベンジャミン・セスコをベンチに置いたのは、単なる人事上の決定ではなく、マイケル・キャリックがレッドデビルズの攻撃陣をどのように形作っているかを反映している。

ZNews•16/03/2026

セスコはマンチェスター・ユナイテッドのアストン・ヴィラ戦での3-1の勝利に貢献するゴールを決めた。

3月15日の夜にマンチェスター・ユナイテッドのスターティングメンバーが発表された際、ベンジャミン・セスコの名前がなかったことに多くの人が驚いた。ニューカッスル戦での精彩を欠いたパフォーマンスの後、このスロベニア人ストライカーが最高のコンディションではなかったことは明らかだった。

しかし、その日不調だったのはセスコだけではなかった。ブライアン・ムベウモも不調だった選手の一人だったが、キャリック監督はそれでも彼を先発メンバーに残した。

攻撃は多彩だが、決定力に欠ける。

ムベウモは、以前マンチェスター・シティやアーセナルといった強豪相手に好成績を残した中央攻撃ポジションに戻された。カメルーン人ストライカーの周囲では、マテウス・クーニャとアマド・ディアロが柔軟に動き回り、ポジションを絶えず変えていた。真のセンターフォワードはいないものの、その分、機動力と多様性に富んだ攻撃陣形となっていた。

理論的には、キャリックの言う通りだ。固定された9番に「縛られない」場合、マンチェスター・ユナイテッドの攻撃陣は絶えずポジションを入れ替えることができる。ムベウモはサイドに流れ、クーニャは中央に移動し、アマドはディフェンスラインの背後のスペースを突くことができる。こうした斜めの動きは、相手の守備システムを広げるのに役立つ。

しかし、サッカーは戦術的な柔軟性だけが全てではない。決定力のある選手も必要だ。

セスコは途中出場で輝きを放った。

試合開始直後から、マンチェスター・ユナイテッドは両サイドから幾度も危険なチャンスを作り出した。クーニャはゴール前5.5メートル地点を貫く見事なクロスを供給。ワンタッチでゴールに繋がる可能性もあった。しかし、そこにいたのはフィジカル面で不利なアマド・ディアロだけ。チャンスは逃してしまった。

ディオゴ・ダロトが非常に良いクロスを上げた。しかし、誰も身長が高くなく、シュートを打てる位置にいなかった。

前半のマンチェスター・ユナイテッドのジレンマはそこだった。クロスボールは頻繁に上げたものの、センターフォワードがいなかったのだ。

セスコが思い出となるとき

前半、マンチェスター・ユナイテッドは14本のクロスを上げたが、ゴールに届いたのはわずか1本だった。この数字は、精度不足を示すだけでなく、やや矛盾した戦術選択を反映しているとも言える。

ベンチには、空中戦に強い長身のストライカー、セスコがいた。ペナルティエリアへのパスは彼のために用意されたように見えたが、パスを受けるのは彼ではなかった。

アストン・ヴィラはすぐにこのことに気づいた。長身のセンターバックコンビ、タイロン・ミングスとエズリ・コンサを擁する彼らは、クロスボールを警戒する必要がなかった。実際、マンチェスター・ユナイテッドがサイドにボールを展開しても、ヴィラは落ち着いてプレーしているように見えた。彼らがより恐れていたのは、中央を抜けるスルーパスのコンビネーションだった。

言い換えれば、MUは相手チームが守備しやすいようなプレーをしているということだ。

マンチェスター・ユナイテッドがこの戦術を真に活かしたのは、試合開始から20本目のクロスからだった。高いボールをカゼミーロがヘディングで決め、先制点を挙げた。美しく、そして決定的なゴールだった。

しかし、これは同時にある疑問を浮き彫りにしている。クロスで攻撃することを選んだのなら、なぜマンチェスター・ユナイテッドは最初から空中戦に強いストライカーを起用しなかったのだろうか？