インタビューに答えるトヒル氏 - 写真：FB
8月4日のインタビューで、トヒル氏はインドネシアサッカー界の長期計画において帰化選手に依存しなくなると突然発表した。
トヒル氏によると、帰化権の乱用は国内の若い選手のトレーニングと成長に悪影響を及ぼす可能性があるという。
ボラ紙は具体的に、トヒル氏の言葉を引用し、「帰化選手への過度の依存は、草の根レベルの若い才能の育成に悪影響を及ぼす可能性がある。インドネシアが持続可能なサッカー基盤を築きたいのであれば、このような道を歩み続けることはできない」と伝えた。
しかし、トヒル氏はまた、インドネシアが変革期にあり、競争力を維持する必要がある現段階では、代表チームレベルでは帰化選手の起用は避けられないと認めた。
「代表チームでは、すぐに結果を出すために迅速な解決策を受け入れます。それは、適切なタイミングで適切なモチベーションと機会があるからです」とトヒル氏は説明した。具体的には、インドネシアのモチベーションは2026年ワールドカップへの出場権獲得だ。
しかし、U-17やU-20のようなユースチームについては、彼は断言した。「U-17やU-20のチームを帰化によって育成すべきか？もちろん、そんなことはない。そうすれば、草の根レベルのユース育成が阻害されてしまう。代表チームはいつまでも帰化に頼ってチーム編成を進めることはできない。国内の才能を育成する必要がある」
インドネシア代表チームでプレーする一部のU-20外国籍選手をめぐる最近の論争に関して、トヒル氏は、これは世論が懸念していたような「借り物の」帰化ではないと述べた。
彼は次のように断言した。「マシュー・ベイカー選手とウェルベル・ジャルディム選手は実際にはインドネシア国籍を有しています。彼らは以前インドネシアのパスポートを所持していました。彼らはインドネシア系移民グループに属する選手であり、代表チームを代表する権利を有しています。」
彼はまた、新たに帰化した選手と長くインドネシア国籍を保持している選手を区別する必要があると強調した。
トヒル氏は、移行期間における帰化の役割を否定はしないものの、長期的な方向性は「原点に戻る」ことであり、若者の訓練への適切な投資が戦略的な焦点となるだろうと断言した。
「私たちは帰化を基盤とした代表チームを編成するつもりはありません。国内サッカーの持続可能な発展を守る必要があります。」
出典: https://tuoitre.vn/chu-tich-ldbd-indonesia-bat-ngo-hua-ngung-viec-nhap-tich-cau-thu-20250804204852888.htm
コメント (0)