ドアン・ミン・スオン氏によると、フィリップ・トルシエ監督は、2026年ワールドカップ予選で再びインドネシアと対戦した際に敗北したくないのであれば、2023年アジアカップでの人材の活用と戦略を見直す必要があるという。
トルシエ監督が、2023年アジアカップグループD最終戦のイラク戦でベトナムの選手たちを指揮している。写真：ラム・トア
- 元サッカーインストラクター、コーチ、ユーストレーニングの専門家として、最近のアジアカップでトルシエ監督が若い選手に多くの責任を与えたことについてどう思いますか?
アジアカップまではそうではありませんでしたが、それ以前の親善試合や、フィリピン代表とイラク代表との2026年ワールドカップ予選を通して、トルシエ監督は常に若手選手の起用を優先していることがわかりました。ファン・トゥアン・タイ、ヴォー・ミン・チョン、グエン・ディン・バックといった選手は、常に先発で起用されていました。カタール大会を通して、これらの選手たちの成長と努力も認識しましたが、彼らがベテラン選手の代わりを務めるには十分ではないと断言します。
トルシエ監督は、2026年ワールドカップ出場を目指し、ベトナムサッカー界の世代交代の段階にあります。しかし、私見では、それは性急です。負傷者や不調の選手を除けば、グエン・ヴァン・トアン、ヴ・ヴァン・タン、ホー・タン・タイ、ドー・フン・ズン、グエン・ホアン・ドゥックといったベテラン選手たちは、あまり起用されていません。もし移籍させるのであれば、成熟した世代の選手たちも活用し、若い選手をもっと「定着」させるべきだと思います。若返りは良いことですが、明確なロードマップが必要です。例えば、彼らに後半や試合最後の15分をプレーさせて蓄積させるなどです。若返りとは、若い選手ばかりのチームを編成することではありません。指導力のあるベテラン選手がいなければ、彼らは簡単に圧倒されてしまいます。トルシエ監督自身も、インドネシア戦の後半開始時にグエン・タイ・ソンをピッチから外したことで、このことを認識していました。明らかに、3試合を通じて、若い選手たちが大陸の競技場のペースとプレースタイルに適応できていないことがわかりました。
-カタール大会を前に、ベトナム代表はAFFカップ2024やワールドカップ2026予選といった実践的な大会に向けたトレーニングの機会と捉えるべきだとお考えですね。では、チームは実際に何を学ぶことができるのでしょうか？
トルシエ監督には具体的な戦略がなかったと私は考えています。強調したいのは、くじ引きで相手を知り、試合スケジュールを把握した上で、明確な試合シナリオを構築し始めるべきだということです。今回のグループでは、主な対戦相手は日本ではなくインドネシアだと決めていました。しかし、トルシエ監督はベストメンバーを全員送り出し、日本戦で全力を尽くしたにもかかわらず、インドネシア戦では力尽きてしまいました。フン・ドゥンが日本戦では印象的なプレーを見せたのに、インドネシア戦ではベンチ入りしていたのも理解できません。若手ストライカーのグエン・バン・トゥンが先発出場し、経験豊富でスピードもあるバン・トアンが起用されなかったのも驚きでした。もちろん、バン・トアンとバン・タンが試合終盤にピッチに入った時にチャンスはありました。これはトルシエ監督が若手選手を過信しすぎたという誤りを示しています。
トルシエ監督は、理不尽な力の行使に加え、具体的な戦略も持っていなかった。ボールコントロールの哲学は優れているが、すべての相手に当てはまるわけではない。日本戦とイラク戦では、ボールコントロールは合理的ではなかった。なぜなら、ボールをコントロールしたら、次のステップはどうなるだろうか？中央を攻めるか、サイドを攻めるか。サイドアタックを組み立てるなら、長身のストライカーが内側にプレッシャーをかけ、フィニッシュしなければならない。しかし、このチームには、そのような体格の選手はいない。
イラク戦でヴァン・カンをストライカーとして起用した理由も理解できません。彼は攻撃的なサイドバックに過ぎません。しかし、トルシエ監督はイラクの長身守備陣を相手にストライカーとしてプレーするという「実験」をしました。これは到底受け入れられるものではありません。ヴァン・カンは全く無害な選手だったにもかかわらず、そのポジションで滅多に遭遇しないような軽率なミスでレッドカードを受けたことがその証拠です。
- ベトナムは3敗、4得点、レッドカード2枚、PK3回で大会を終えました。これらの数字は何を意味しているのでしょうか？
- サッカーは数字がすべてですが、スコアボード上の数字です。3試合のスコアを見ると、全部負けているので、何の意味もありません。
日本戦とイラク戦で挙げた4ゴールは称賛に値する。しかし、そのうち3ゴールはセットプレーからのものだった。ゴールがセットプレーから生まれているのに、ポゼッション重視の哲学に一体何の意味があるというのだろうか？トルシエ監督はポゼッション重視のスタイルを捨てて、コーナーキックやフリーキックに重点を置くべきだと、同僚たちに冗談を言ったものだ。
レッドカードやPKに関しては、Vリーグと1部リーグの弊害だと私は考えています。選手の経験不足に加え、国内大会のルールが甘すぎる、主催者の厳しさが足りない、審判の手腕が鈍い、技術が未熟…これらすべてが選手たちを大きなアリーナで戦えなくさせ、結果に繋がっているのです。
2024年1月19日、アジアカップグループD第2ラウンドで、インドネシアの選手たちに追われながらドリブルするヴォー・ミン・チョン（赤）。写真：ラム・トア
- 現在、チームのファンは明確に二分されています。一方は依然としてチームへの信頼を抱き、トルシエ監督にもう少し時間を与えたいと考えています。もう一方はトルシエ監督を即時解任すべきだと考えています。あなたはどちらを望んでいますか？
私はプロであると同時に代表チームのファンでもあるので、今回の結果には非常に残念です。しかし、トルシエ監督を交代させたからといって、サッカーの基盤が変わるわけではありません。私たちは受け入れ、忍耐強く、クラブから代表チームまで一貫した基盤を構築しなければなりません。さらに、プロのコーチを育成し、ユースの育成に力を入れ、真にプロフェッショナルな全国大会システムを完成させなければなりません。ベトナムサッカー協会は、地方やクラブと協力し、ベトナムサッカーの発展に共に取り組み、代表チームが大きな海へと羽ばたくことができるようにする必要があります。
さらに重要なのは、VFFがトルシエ監督のアシスタントの選考プロセスを見直す必要があることです。彼の下で働くアシスタントは実力不足だと感じました。彼らは主にトレーニングセッションの補助に徹し、監督と意見を一致させていません。通訳でさえ、試合中の役割を担っていないように思います。トルシエ監督はベトナム語が堪能で選手を指導できるのでしょうか？それとも、ベトナム人選手は英語とフランス語が堪能で、彼の指示を理解できるのでしょうか？VFFは早急にこの問題を解決すべきです。アシスタントチームは、良い結果をもたらすために、真の「腕の延長」となるべきです。
- 最近の敗北の後、ベトナムが3月にインドネシアと2026年ワールドカップ予選を戦うとき、どのような予想をしますか?
心配しすぎです。チームの士気が低下しているからです。選手たちはテト休暇を取り、その後Vリーグに数試合復帰し、その後代表チームに合流してインドネシアとの2試合に臨みます。多くの選手が調子を落とし、怪我をするでしょう。先ほども申し上げたように、若い選手たちは試合に臨む力も、相手チームに対して「フェアプレー」できる力も不足しています。
対照的に、インドネシアは目覚ましい進歩を遂げています。若い選手たちはシン・テヨン監督の指導を受け、過去4年間共にプレーしてきました。今では、以前は手薄だったポジションで、帰化選手を起用し、活躍しています。そのため、トルシエ監督が若手育成を続けていると、良い結果は得られないのではないかと懸念しています。
だからこそ、今やるべきことは、選手の起用法を真剣に見直し、エゴを捨て、ベテラン選手を軸に代表チームの基盤を築き、若い世代と融合させることだ。正直に言って、ホアン・ドゥック、フン・ズン、トゥアン・タイ、ヴァン・タン、ヴァン・トアン、ティエン・ズン、ズイ・マン…はビッグクラブでは主力選手だが、代表チームに合流すると控え選手として後輩のプレーを傍観するだけ。彼らは一体どう耐えられるというのか？そこから彼らはサッカーへのモチベーションと献身を失ってしまい、様々な悪影響を及ぼしてしまうのだ。
これらの問題を改善できれば、ベトナムはインドネシアに勝ってワールドカップ決勝トーナメントに進出できると思います。もし失敗すれば、トルシエ監督は間違いなく退任するでしょう。
ドク・ドン
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)